ZERE warnt Beschwerde “in der höchsten Instanz” für das Urteil des Handelsgerichts

Darüber hinaus hat der ZER in seiner Antwort betont, dass einzelne Verbraucher und mehrere wirtschaftliche Oda bei den zuständigen Gerichten, nämlich beim Handelsgericht Kosovo und beim Verfassungsgericht, Klage erhoben haben, mit der Aufforderung, die Ankündigung für den Ausstieg zum offenen Strommarkt, der einen Informationscharakter hatte, auszusetzen.

Die Antwort fügt hinzu, dass die zuständigen Gerichte in allen Fällen Anträge auf Aussetzung der Umsetzung der Ankündigung von Ausgängen zum offenen Strommarkt als unbegründet abgelehnt haben.

SQARING FÜR ÖFFENTLICHE OPINON:

Energy Regulatory Office (ZRERE berichtet über die öffentliche Meinung, dass nach Beginn der Umsetzung von Rechtsvorschriften zur Öffnung des Strommarktes einzelne Verbraucher und einige wirtschaftliche Oda Klagen bei den zuständigen Gerichten eingereicht haben, nämlich beim Handelsgericht und beim Verfassungsgericht des Kosovo, mit Aufrufen zur Aussetzung der Ankündigung des Ausstiegs zum offenen Strommarkt, der Informationscharakter hatte.

Der ZRE bekräftigt erneut, dass die zuständigen Gerichte in allen Prozessen von administrativen Konflikten, die von den Parteien im Verfahren eingeleitet wurden, abgelehnt haben, als bodenlose Anträge auf Aussetzung der Umsetzung der Ankündigung des Ausstiegs zum offenen Strommarkt, heißt es als Antwort. Darüber hinaus hat das Verfassungsgericht den Vorschlag der Industrie- und Handelskammer des Kosovo zur Ernennung einer Sicherheitsmaßnahme an die öffentliche Agentur für die Liberalisierung des Energiemarktes abgelehnt.

) ZERE teilt der Öffentlichkeit mit, dass das Stiftungsgericht in Pristina-Department für Verwaltungsfragen mit der tatsächlichen A. Nr. 1839/2025 der 1906.2025 den Vorschlag der Kosovo-Handels- und Industriekammer für die Ernennung von Sicherheitsmaßnahmen zur öffentlichen Liberalisierung des Energiemarktes vom 12.03.2025, der Informationscharakter hat, abgelehnt hat. Der ZRR hat gesagt, er werde die Beschwerde im Amt einreichen, um die Legitimität zu schützen und die Strukturreformen im Energiesektor fortzusetzen.

Bis jetzt ist nur in einem besonderen Fall der individuellen Antwort, die die Kriterien für die Stromversorgung im Rahmen des Universaldienstes betrifft, wo das ZRE bis zum Datum 03.06.2025 Antworten zurückgeschickt hat und für/Bekanntgabe der ER verantwortlich ist, auf Antrag auf Aussetzung dieser Mitteilung mit der Anklageschrift eingereicht worden.

Das Handelsgericht hat durch Entscheidung KA.N. 283/25 den Vorschlag des Klägers gebilligt, aber das bedeutet nicht, dass der Marktöffnungsprozess ausgesetzt wird. Darüber hinaus wird ZRE das Recht auf Beschwerde in höheren Gerichtsverfahren nutzen, immer in der Funktion des Schutzes der Legitimität und der kontinuierlichen Umsetzung von Strukturreformen im Energiesektor, im Einklang mit den Verpflichtungen aus dem Gesetz Nr. 05L-085 für elektrische Energie, sagte als Antwort. Schließlich stellt die Antwort auch fest, dass sich die ZERE weiterhin für einen funktionierenden und wettbewerbsfähigen Markt einsetzt.

) Der RER stellt erneut fest, dass der Liberalisierungsprozess auf den Bestimmungen des Energiegesetzes Nr. 05L-085 und der derzeitigen Entscheidung ZERE beruht, auf dem offenen Markt für Wirtschaftsunternehmen zu gehen, die eines der festgelegten Kriterien überschreiten: mehr als 50 Beschäftigte oder eine jährliche Auflage von über 10 Millionen Euro. Z Die RRE setzt sich weiterhin dafür ein, dass für alle Akteure des Energiesektors ein funktionierender, wettbewerbsfähiger und fairer Markt gewährleistet wird, der volle Transparenz und Schutz des öffentlichen Interesses gewährleistet.