Vjosa Osmans bewusste Handlung ist bereit für die Gründung einer politischen Partei?

Vier Monate sind vergangen, seit das Land allgemeine Wahlen abgehalten hat (9. Februar 2025), aber neue Institutionen wie Parlament und Regierung wurden nicht eingerichtet. Für ihn werden sich morgen 30 Mal die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung auf einer Sitzung versammeln, die nicht länger als 3 Minuten dauert. [...]
Für ihn werden sich morgen 30 Mal die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung auf einer Sitzung versammeln, die nicht länger als 3 Minuten dauert.
Es wird nicht zuletzt aufgrund der ersten Kampagne der Partei gesehen, der Vetevendosje-Bewegung, benannt nach Albulen Haxhiu, als einziger Kandidat für das oberste Parlament.
In all dem wird das Verfassungsgericht als das einzige Organ betrachtet, das die Situation freisetzen kann.
Alles, was Vjosa Osmani bisher getan hat, ist ein Treffen mit den Führern der parlamentarischen politischen Parteien, ein Treffen, das nichts Neues hervorbrachte.
Der Präsident des Kosovo interessiert sich nicht für diese Statue, die die rechtliche Möglichkeit und Genehmigungen hat, dass das Gesetz garantiert, das Verfassungsgericht für politische Sackgassen zu behandeln, die nun Kosovo ohne neue Institutionen verlassen haben.
Außer dem Willen nach diesem Treffen mit politischen Parteiführern -- dass er bereit ist, sich an das Verfassungsgericht zu wenden -- hat keine konkreten Schritte unternommen.
Selbst von der Präsidentschaft haben sie gesagt, dass sie auf einen Akt des Verfassungsgerichts warten, der auf der Bitte der AAK und einiger Abgeordnete beruht, und dann der Präsident, das höchste Gericht des Landes zu leiten.
Periscop Quellen nahe dem Präsidenten haben gesagt, es gibt Gerüchte, dass Vjosa Osmani ernsthaft daran denkt, eine politische Partei zu gründen, die an den außerordentlichen Wahlen im März nächsten Jahres teilnehmen würde, wenn er auch sein Mandat als Erster des Staates beendet.
Deshalb eilt Osman nicht in das Verfassungsgericht, um die Situation zu entsperren.
“Bei der Schaffung eines politischen Subjekts könnte es (Vjosa Osmani) mehrere Monate zurücktreten, bevor die verfassungsmäßige Mandat als Präsident”, diese Quelle von Periscopi sagte.
Periscope hat keine offizielle Bestätigung der Spekulation erhalten, dass Osman eine politische Partei gründen kann.
Sogar bei dem Auftritt vor den Medien nach diesem Treffen hoffte Osmani, dass das Kosovo Gefahr läuft, 900 Millionen Euro von der EU zu verlieren, aber dass seine Sorge nur eine öffentliche Erklärung sei.
Aber für den ehemaligen stellvertretenden Leiter des Verfassungsgerichts, Kadri Kryeziu, ist dieses Hosting Vjosa Osmani völlig bedeutungslos.
Er schätzt, dass Präsident Osmani den Kurs bereits an das Verfassungsgericht im Parlament übergeben müsste, da es, wie RTV21 sagt, der einzige ist, der in dieser Situation voll legitimiert und legitimiert ist.
Seiner Ansicht nach sollte der Präsident aktiver sein und nicht erwarten müssen, dass die AAK-Anforderung abgelehnt wird, da sie betont, dass Abgeordnete, die nicht verfassungsrechtlich verankert sind, überreicht wurden.
Dies sollte das Thema liefern, weil die AAK-Anfrage fehlerhaft ist, weil diese MPs MPs sind, aber MPs in einem Versuch oder nicht abgeschlossen... haben das Recht, Entscheidungen zu treffen. Der Präsident hätte nicht so langsam, sondern sehr aktiv sein sollen, denn als wir die Verfassung entworfen haben, haben wir dem Präsidenten ein weiteres Jahr Raum gelassen, in dem wir wussten, dass es Blockaden geben könnte. Nun ist die einzige mit voller Legitimität und Rechtmäßigkeit ist der Präsident und sollte daher eingreifen, weil sie verfassungsmäßige Pflicht hat, dass die verbindliche Verfassung für die Verfassung bindend ist, dass es ein Faktor der Einheit des Volkes ist, es sollte politische und rechtliche Mittel verwenden”, sagte Kryeziu.
Der Berater von Präsident Osmani, Bekim Kupina, sagte, dass das Rechtsteam des Präsidenten bereits einen Entwurf des Themas vorbereitet hat, der in der Verfassung über die Blockade im Land angesprochen werden könnte, aber auf die Entscheidung des Gerichts über AAKs Antrag auf Verfahren auf der Verfassungssitzung des Parlaments wartet.












