Was ist nach den US-Angriffen auf den Iran?

Es war die Ford Bergstrecke, in der der Iran einen weiten unterirdischen Komplex für die Anreicherung von Uran errichtet hat, der offiziell für zivile Zwecke verwendet wurde, oder, wie Israel behauptet, für den Bau einer Atomwaffe, Periscope.

Die Explosion wurde durch Dutzende von konventionellen mächtigen Bomben aus dem amerikanischen Arsenal GBU-57 verursacht, die jeweils 1.000 Pfund [13.000 kg] eines der anspruchsvollsten amerikanischen Luftwaffenflugzeuge, B-2 Bomber, wiegen.

Wie Staub auf Fordo landet und zwei andere von den Vereinigten Staaten getroffene Objekte, zeigen die nächsten Tage, was genau diese Veranstaltung bedeutet: Wird ein kompletter Krieg brechen? Wird der Iran retaliate, indem er amerikanische Basis in der Region trifft? Will Teheran versuchen, globale Ölversorgungen durch die Straße von Hormuz zu blockieren? Wird Israel mit beispiellosen Bombenangriffen auf iranische Ziele fortfahren? Und tritt die Vereinigten Staaten in einen weiteren großen Krieg im Nahen Osten ein?

Denn jetzt ist hier das, was Sie wissen müssen:

Was passierte?

Etwa 2:30 Uhr Ortszeit (00:30 Ortszeit in Kosovo) erreicht ein Team von sieben B-2 Bombern hoch über dem Fordo-Komplex, nachdem er Tausende von Meilen von ihren Basen in den zentralen Vereinigten Staaten reist. Die amerikanischen Beamten sagten, die Flugzeuge fallen 14 GBU-57 Bomben, auch bekannt als bunker Zerstörung, aufgrund ihrer Fähigkeit, tief in den Boden einzudringen und den Sprengstoff ein wenig später zu detonieren, die theoretisch befestigte Objekte wie Fordo zerstören könnten.

Gleichzeitig wurden Dutzende von Tomahawk-Raketen von einem amerikanischen U-Boot im Persischen Golf in Richtung einer anderen iranischen Atomanlage ins Leben gerufen: Ishan. Zwei GBU-57 Bomben wurden auch über das dritte Ziel von amerikanischen Angriffen, Nataz, gefallen.

Insgesamt haben 125 amerikanische Flugzeuge, einschließlich Escort-Kämpferflugzeuge und Jets für Luftkraftstoffversorgung, die US-Beamter gesagt.

Was ist falsch?

Die iranischen Behörden haben bestätigt, dass die Ziele erreicht wurden. US-Präsident Donald Trump erklärte, dass Objekte in Fordo, Nathanz und Isfahan vollständig zerstört werden “.

Es bleibt jedoch sehr unklar, was genau beschädigt wurde und in welchem Umfang.

Nathanz und Isfahan waren bereits in den letzten zehn Tagen von israelischen Luftangriffen betroffen.

Nach der Nuclear Threat Initiative, einem Forschungsinstitut in Washington, wurden in Isfahan Treibstoffstäbe für Kernkraftwerke hergestellt, obwohl diese Anstrengung aufgrund der westlichen Sanktionen verlangsamt worden war.

Inzwischen beherbergte Natanzi nach demselben Institut mindestens 50.000 Zentrifugen in unterirdischen Strukturen. Allerdings sind dies nicht so tief wie Fordo.

Fordon war wegen seiner tiefen Lage auf der Bergseite besonders an israelischer Intelligenz und amerikanischen Agenturen interessiert. Die Anlage, überwacht von der Internationalen Atomenergie-Agentur (IAEA), beherbergte Tausende von genau gebauten Zentrifugen, die zur Bereicherung von Uran verwendet werden.

Reiches Uran kann als Brennstoff für Kraftwerke auf ein bestimmtes Niveau verwendet werden. Auf dieser Ebene wird er als “für Waffen geeignet genannt”.

Laut einem IAEA-Bericht im letzten Monat hatten mehr als 400kg Heczafluorid- Urangas bis zu 60 Prozent angereichert. Dieser Level gilt als zu hoch, aber nicht das Niveau, das für Atomwaffen erforderlich ist. Unterdessen sagte ein vertraulicher Bericht des Jahres 2023, den er CNN sah, dass IAEA Uran auf einem fast angemessenen Niveau für Waffen in Fordo entdeckt hatte.

Der Iran hat wiederholt darauf bestanden, dass seine nuklearen Aktivitäten ausschließlich für zivile Zwecke sind.

Was für den Krieg?

Israel hat den Angriff gehäkelt und rief es zu einem entscheidenden Schritt, um die Aggression des iranischen Regimes und seine Fähigkeit, eine Bedrohung für die Region und die Welt zu stoppen”.

iranische Beamte reagierten, indem sie den Angriff und die Warnung vor gefährlichen <x0) Folgen und tiefgreifenden Einfluss durch [die aggressive Handlung] U.S. ” scharf verurteilen. Irans Außenminister Abbas Aracchi erklärte, er werde gerade reisen Russland Eine enge Verbündeten, obwohl vorsichtig von Iran, für Gespräche mit Präsident Wladimir Putin.

Auf einer Nachrichtenkonferenz, die mehrere Stunden nach den Bombenangriffen stattfand, erklärte Aracchi, dass es noch eine Kompromissmöglichkeit gibt und behauptet, dass “der für Diplomatie immer offen bleiben muss”. Aber er fügte hinzu, “ist nicht dieser Fall jetzt”.

Vor den Angriffen hatte Washington großen Druck auf Teheran in Verhandlungen über die Zukunft des iranischen Atomprogramms ausgeübt. Während der öffentliche Stand und hinter den Kulissen der Trump-Administration Tage vor den Angriffen gehärteten, verpflichteten sich europäische Diplomaten mehr, eine militärische Intervention zu verhindern.

Ob der Iran bereit ist, in den vollen Krieg einzutreten oder direkt gegen amerikanische Streitkräfte im Nahen Osten zurückzugreifen, es bleibt eine Frage.

Das islamische Revolutionäre Wachkorps ʹ der Hauptabteilung des iranischen Militärs erklärte, dass das Land das Recht vorbehält, auf Selbstverteidigung zu reagieren und warnte davor, dass die Vereinigten Staaten “schmerzhafte Folgen” haben würden, laut einer Erklärung der staatlichen Agentur IRNA.

Im Januar 2020, nachdem eine amerikanische Bedrohung einen hochrangigen iranischen General getötet hatte, reagierte der Iran mit einem Hagel ballistischer Raketen auf amerikanische Basis im Irak, einschließlich Al Assad Air Base. Es gab keine Opfer, aber etwa 100 amerikanische Militärpersonal berichteten, dass sie traumatische Gehirnschäden durch die Blasten erlitten haben.

Die USA haben Basis in Katar, Kuwait, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, während Bahrain die 5. amerikanische Marineflotte beherbergt.

Es ist jedoch nicht klar, ob der Iran noch die Fähigkeit hat, effektiv zu retaliaten.

Während der letzten zehn Tage der israelischen Beschussung wurden viele der Raketenanlagen, Luftbasen, Luftverteidigungssysteme und iranische Waffenfabriken beschädigt oder zerstört, was die Möglichkeiten von Teheran deutlich einschränken lässt.

Aber Iran hat andere Tools zur Verfügung.

Zum Beispiel sind seine Cyber-Fähigkeiten bekannt, und Hacker, die mit der Revolutionary Guard verbunden sind, wurden in der Vergangenheit mit Angriffen auf israelische Systeme aufgeladen.

Am 22. Juni rief das iranische Parlament die Schließung der Hormuz-Straße zu einem wichtigen maritimen Punkt, der den Persischen Golf mit dem Indischen Ozean verbindet, durch den die Tanks einen großen Teil des Öls auf die Weltmärkte weitergeben.

Seine Schließung würde zu einem Schock führen, soweit globale Ölpreise betroffen sind.

Was ist die Politik?

Der Angriff stellt einen Wendepunkt für Präsident Trump dar, dessen politische Einrichtung teilweise durch seine Ermüdung und viele Amerikaner zu den Folgen der US-Militärinterventionen in Afghanistan, Irak und Syrien veranlasst wurde, die oft als Amerikas “Endless Kriegen” bezeichnet werden.

Viele der Top-Berater Trumps, darunter Vice President JD Vance, haben sich gegen die weitere Beteiligung der USA in Konflikte im Ausland ausgesprochen. In den Tagen vor dem 22. Juni gab es offene Zusammenstöße in amerikanischen politischen Kreisen über die Möglichkeit, dass die USA in einen anderen Krieg im Nahen Osten verwickelt werden.

Nach dem Angriff kodierte die Mitternacht Cheekani, Trump und andere Verwaltungsbeamte versuchten, die Intervention sorgfältig zu rechtfertigen und betonten, dass das Ziel war, das Regime nicht zu ändern, so dass der Zusammenbruch der iranischen Regierung und dass Washington nicht plant, tief in den Konflikt zwischen Israel und dem Iran involviert zu sein, der voraussichtlich weitergeht.

“Dies ist kein unbefristetes Eingreifen”, sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth Reportern am 22. Juni.

Im Kongress verurteilten die Demokraten den Angriff; die meisten Republiken unterstützten ihn. Einige Republikaner, darunter das Vertragspartner des Repräsentantenhauses, Marjorie Taylor Greene, schrieben jedoch auf sozialen Netzwerken: “Dies ist nicht unser Kampf”.

“Wir sind nicht im Krieg mit Iran”, Vance erzählte Fernsehen NBC nach dem Angriff. “Wir sind im Krieg mit dem iranischen Atomprogramm”. /REL/ / / / / /