Urteil zum Ende: Kampf bei Den Haag um die Fristen der Anwälte, um die Verteidigung der KLA-Führer vorzubereiten

Den Haags Fachstaatsanwalt hat eine Verteidigungsanfrage der KLA-Leiter für mehrere Fristen im Zusammenhang mit der Übergabe von Zeugenlisten scharf kritisiert. Die Verfolgung hat, trotz der Bereitstellung von Tausenden von Materialien am letzten Tag als Beweis, betont, dass der Schutz Fristen respektieren sollte. Die Anklage hat verlangt, bis zum 21. [...]
Die Verfolgung hat, trotz der Bereitstellung von Tausenden von Materialien am letzten Tag als Beweis, betont, dass der Schutz Fristen respektieren sollte.
Die Anklage hat verlangt, dass die Verteidigung bis zum 21. Juli Materialien und Zeugen für die Verfolgung darstellt.
Dann beenden Sie die gesamte Dateilieferung spätestens am 18. August.
Bis zum 18. August hat die Verfolgung auch vollständige Zeugenlisten angefordert.
Die Anwälte haben jedoch stark auf die Kritik der Strafverfolgung reagiert.
Die Anfrage identifizierte fünf Faktoren, die gute Gründe für eine Änderung der Fahrpläne zeigen, und 107 Genehmigungen waren nur eine dieser Faktoren. Die Beschreibung der Materie als “ist jedoch nur” Regelgenehmigung 107 bestimmt falsch das Volumen der Arbeit, die zur Erlangung der Erlaubnis und der breiteren Auswirkung der Genehmigungen in der Vorbereitung erforderlich ist. Wie es zweifellos der SPS bekannt ist, beeinflussen die Genehmigungen jede Phase des Prozesses für die betroffenen Zeugen (die erste Erlaubnis, mit einem Zeugen zu sprechen, die Annahme eines Vorschlags, die Annahme zu bezeugen, die Annahme für die Verwendung eines Zeugnisdokuments) und haben einen aktuellen Effekt auf die Entscheidungen, auf die Materialien und Zeugen, die nicht zur Regel einreichen 107x3>, Die Verteidigungsreaktion berichtet die Zeitung Nacional.
Darüber hinaus hatten einige Verteidigungsteams Schwierigkeiten, die Zusammenarbeit von den 107 Regelanbietern zu erhalten und haben erhebliche Verzögerungen bei der Aufnahme der erforderlichen Antworten oder Materialien erlebt, was zu Folgeverzögerungen bei der Verarbeitung und Vorbereitung des Verteidigungsproblems führt. Zum Beispiel beantragte Thacis Schutz die Entdeckung von Dokumenten durch einen Bieter im Jahr 2022, aber über 900 gesuchte Gegenstände wurden während Mai und Juni 2025” entdeckt, Es sagt weiter.
Staatsanwaltschaftskritiker, die Verteidigung hat sie nutzlos und verwirrend genannt.
Darüber hinaus sind SPS Aussagen über die Länge der Schließung von SPS-Problemen und die Verteidigungsvorbereitungskonferenzen nutzlos und verwirrend”, Es sagt weiter.
Es wird erwartet, dass zwanzig bis 25 Zeugen die Verteidigung der Führer der Befreiungsarmee im Den Haager Sondergericht haben.
Von ihnen könnten etwa 15 eingeladen werden, vor Gericht zu bezeugen.
In einer Erklärung, die die Volkszeitung gesehen hat, könnte Thacis Verteidigung angeblich bis zu 12 Zeugen nennen, die am Tribunal zeugen, aber die sogar diese Zahl reduziert werden könnte.
Während Jakup Krasniqis Verteidigung wird 10 Zeugen haben, von denen fünf dem Sondergericht zeugen.
Derzeit plant die Verteidigung von Wessel und Selim nicht, Zeugen einzuladen.
Nach Konsultationen zwischen den Verteidigungsteams in der Woche vom 9. Juni 2025 wird die Gesamtanzahl der Verteidigungs Zeugen voraussichtlich nicht mehr als 20 bis 25 sein. Von diesen Zeugen können etwa 15 direkt (oder runder Gesang oder nach Regel 154), während die Beweise der übrigen Zeugen gemäß den 153 oder 155 Regeln dargestellt werden. Konkretisch: Thacis Verteidigung könnte bis zu 12 Zeugen direkt anrufen, obwohl es wahrscheinlich weniger sein wird; Krasniqis Verteidigung kann bis zu 10 Zeugen nennen, von denen fast fünf direkt zur Zeugenbildung aufgerufen werden können; noch nicht den Schutz von Wessel; und nicht beabsichtigt Selims Schutz tatsächlich, Zeugen zu nennen, sondern sind weitere Ermittlungen und behalten sich das Recht vor, Zeugen ihrer Liste von Zeugen zu ergänzen”, Es sagt in dem Dokument, berichtet Nacional.
Dadurch wird der Fall der Verteidigung deutlich kürzer als gedacht. Für 9 Monate wird der Fall von Anwälten voraussichtlich in drei Monaten enden.
Die Verteidigungen haben daher verlangt, dass sie für die von den Richtern gesetzten Bedingungen geändert werden.
Die Liste der Zeugen, die Verteidigung hat versucht, ihn am 18. August zu übergeben.
In der kommenden Woche vom 18. August sollte jedoch eine Vorbereitungskonferenz für den Fall der Verteidigung stattfinden.
In dieser Erklärung haben die Anwälte vorgeschlagen, dass der erste Verteidigungs Zeuge eingeladen wird, auf der 15. September-Woche zu bezeugen.
Allerdings wird die Entscheidung von Sonderrichtern erwartet.
Derzeit ist der Prozess in der Anwaltsbewegung der KLA-Führungen von Fallkosten geblieben.
KLA-Leiter hatten bis zum 12. Juni die Bewegung zu übergeben, während die Entscheidung der Richter Mitte Juli erwartet wird. Die Verfolgung wird bis zum 7. Juli haben, um die Antworten zu liefern.
Am 5. Juni 2025 erteilte die Justizkammer im Thaci-Fall und andere eine überarbeitete Reihenfolge zur Festlegung zukünftiger Schritte in diesem Verfahren. In seiner jüngsten Entscheidung über die Annahme von SPS-Beweiss, die am 29. Mai dieses Jahres vertraulich übergeben wurde, ordnete die Justizkammer die Verteidigungsteams an, die gemeinsame Bewegung gemäß der 130. Regel bis zum 12. Juni einzuleiten, während die SPS bis zum 14. Juli bestellt wurde, ihre Antwort zu übergeben. In der heutigen Entscheidung hat die Justizkammer jedoch das Motto (auf Initiative) für angemessen befunden, um die Frist für die Antwort der SPS am 7. Juli zu verkürzen.” ) Es sagt auf Mitteilung.
Wenn die Verteidigungsbewegung abgelehnt wird, sei es ganz oder teilweise, muss der Opferprotektor bereit sein, seine Zeugen ab dem 16. Juli zu nennen. Am selben Tag müssen die Verteidigungsteams verkünden, ob sie ihre laufenden Beweise präsentieren sollen.
Außerdem ist die Justizkammer für die Verteidigungsvorbereitungskonferenz geplant, die in der Woche ab dem 21. Juli stattfinden soll.
Die Juristische Kammer betonte, dass sie derzeit ihre Entscheidung nach der 130. Regel in der Woche ab dem 14. Juli treffen soll. Wenn die Justizkammer die Verteidigungsbewegung unter der 130. bzw. teilweisen Regel ablehnt, wird das Opferprotektor gebeten, sich auf die Berufung seiner Zeugen am 16. Juli vorzubereiten, während die Verteidigungsteams melden sollten, wenn sie ihre Beweise bis zum 16. Juli vorlegen möchten. Darüber hinaus will die Justizkammer derzeit die Verteidigungsvorbereitungskonferenz in der Woche ab dem 21. Juli abhalten. “Es geht weiter.
Deshalb haben Anwälte verlangt, dass die oben genannten Fristen geändert werden.












