“Unterstützende geheime Abstimmung” Plus zwei Möglichkeiten des Verfassungsgerichts für Rahmen

Eine Quelle von Periscop hat gesagt, dass das erste Szenario für Richter des höchsten Justizorgans im Land ist, um eine Meinung zu erhalten, dass Die geheime Abstimmung kann erlaubt sein.

Die zweite Option nach dieser Quelle ist, dass die Partei, die zuerst kommt, nicht mehr als dreimal erlaubt, den Namen des Sprechers der Versammlung vorzuschlagen.

Und die dritte Option, die nicht wirklich real ist, ist, dass der Verfassungsgericht nichts mit diesem Fall zu tun hat, indem er das Thema in einen Vorschlag verwandelt, dass dies der Fall sein könnte. Es geht auch weiter und basiert auf der neuen Kosovo-Montageordnung.

“Die Voreinstellung wird voraussichtlich nächste Woche abbrechen”Er sagte diese Quelle von Periscope.

Was produziert diese Situation?

Wenn der Gerichtshof in aller Wahrscheinlichkeit das grüne Licht für die geheime Abstimmung im Parlament gibt, dann gab die Parteiaussagen, die zuerst kamen, die Vetevendosje Bewegung, könnte die Situation in der Versammlung nicht blockiert werden, da es mehrere Abgeordneten gibt, die durch die geheime Abstimmung für den Präsidenten des Parlaments stimmen würden.

Das “Pesare” mögliche MP aus der Vetevendosje Bewegung kann ausgesetzt werden, wie es durch geheime Abstimmung gewählt wird.

Die schwarze “Delja” kann leicht identifiziert werden, da die ehemalige Opposition PDK DK AAK, als die Wahl des Parlamentspräsidenten in geheimer Abstimmung fällt, werden sie die Sitzung aufgeben, indem sie die Halle starten.

Die von Albin Kurti angeführten Parteibeamten haben sich manchmal an die ehemalige Opposition herangezogen und sagten, dass diese Sache Albulen Haxhiun, um den Weg für die Schaffung der neuen Regierung zu ebnen, für die VVOCE manchmal gesagt hat, dass die Zahlen für die Regierung sie haben, aber nicht für den Leiter des Parlaments.

Ansonsten hat am Donnerstag (19. Juni 2025) der 34. Mal versucht, den Sprecher des Parlaments zu wählen, da die VV keine Zahlen hat, während die ehemalige Opposition ihre Positionen hat, dass sie keine Stimme für Albulen Haxhiun haben.

Die Anfrage an den Verfassungsgericht wurde vom AAK, unterstützt von mehreren ehemaligen Einspruchsdeputierten, gestellt.

Das Urteil des Verfassungsgerichts mit den oben genannten Optionen würde eine neue politische Situation schaffen.

Und was mit der Verfassung und den in Kraft getretenen Gesetzen die vereinheitliche Rolle hat und die derzeit die Legitimität und das volle Mandat hat, steht Präsident Vjosa Osmani “am Ufer” und betrachtet die Situation.

Neben einem Treffen mit Führern von parlamentarischen politischen Subjekten, die nichts produzieren, hat Osman nicht einen einzigen Schritt gemacht.

Von ihrem Büro, vor Tagen haben sie gesagt, dass sie das Thema bereit haben, die Forderung des Präsidenten in der Verfassung zu starten, aber laut ihnen warten auf die Meinung des Verfassungsgerichts über die Forderung des AAK und anderer. / Periscopi