Tahiri: Verfassungsgericht hat klar gesprochen, die Entscheidung zur Gründung der Secret Vote Commission war verfassungswidrig

Tahiri sagte, der Gerichtshof hat klar gesagt, dass die geheime Abstimmungsentscheidung verfassungswidrig sei.

“Verfassungsgericht hat klar gesprochen: Die Entscheidung, die Kommission für geheime Stimmen auf der Verfassungssitzung einzurichten, war verfassungswidrig.” schrieb Tahiri auf Facebook.

Full Posting:

Das Verfassungsgericht hat klar gesprochen: Die Entscheidung, die Kommission für geheime Stimmen auf der Verfassungssitzung einzurichten, war verfassungswidrig.

Dies ist ein wichtiger Akt, der eine gefährliche Verfassungsabweichung stoppt und bestätigt, dass parlamentarische Verfahren nicht als politische Blockaden verwendet werden können.

Seit dem 15. April wurde die Verfassung zunächst durch das Scheitern der größten parlamentarischen Gruppe blockiert, ihren Kandidaten für den parlamentarischen Sprecher zu wählen, und dann ab dem 30. April durch das Beharren eines verfassungswidrigen Vorschlags, der die Fortsetzung der Verfassungssitzung verhinderte.

In meiner Qualität als MP habe ich in diesem Fall Unterstützung geleistet, um die verfassungsmäßige Ordnung zu schützen und die Instrumentierung der Regeln des Parlaments durch eine Gruppe zu stoppen, die keine Stimmen hat, sondern versucht, Institutionen Geisel zu halten.

Das Gericht bestätigte, dass:

1. Die Tagesordnung der Verfassungssitzung kann nach politischen Launen nicht geändert werden;

2. Niemand hat das Recht, heimlich ohne verfassungsmäßige Grundlage und ohne Prozedur zu stimmen;

3. Das Recht, den Sprecher des Parlaments vorzuschlagen, kann nicht in einen Blockermechanismus umgewandelt werden;

4. Die größte Fraktion hat die Verpflichtung, mit anderen Gruppen durch politische Kompromisse zusammenzuarbeiten;

5. Die Gemeinde muss innerhalb von 30 Tagen durch die Veröffentlichung des Gesetzes konstitutioniert werden;

In diesem Kampf stehen wir für die Verfassung und haben bewiesen, dass die parlamentarische Demokratie kein Eigentum ist.

Die verfassungsmäßige Ordnung triumphierte und damit der Wille für funktionale Institutionen, nicht die Geisel einer einzigen Partei.