Die Stiftung warf die Ladung, Apel ordnet Probe für den Direktor der Inspektion in Gjilan

Das Beschwerdekammerngericht Kosovo hat das Urteil des Verfassungsgerichts in Gjilan geändert und eine Überprüfung wegen Missbrauchs von Büro oder behördlicher Gewalt gegen Inspektordirektor Entela Hyseni angeordnet.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Gjilan mit dem Urteil vom 2. Mai 2025 das Bundesstaatsanwaltgesetz in Gjilan gegen Entella Hysen eingestellt, mit dem Argument, dass es keine Beweise für den guten Verdacht gibt, dass sie die kriminelle Arbeit begangen hat “den Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität”, Berichte “Kampf für Gerechtigkeit”, broadcast Periscope.

Das Gericht in Gjilan hatte eine weitere Entscheidung getroffen, es zu verbessern, vom 15. April 2025, indem es den Teil, der sagte, das Gericht die Antwort des Opfers, Valon Salihu, analysiert hatte, da, laut Gericht, keine Antwort von dem verletzten Salihu auf Hysens Antrag, die Anklage zu fallen, gab.

Zu dieser Entscheidung hat die Verfassungsgerichtskirche in Gjilan Beschwerden mit dem Vorschlag eingereicht, dass ihr Urteil bestätigt wird und der Gerichtshof in Gjilan Hysen verfolgte.

Zu dieser Beschwerde scheint Hysens Verteidiger, Rechtsanwalt Abdelaziz Sadiku, mit dem Vorschlag zu antworten, dass der Beschwerdekammerngericht die Gründungsentscheidung in Gjilan bestätigen.

Auch verletzt, hat Valon Salihu Apel vorgeschlagen, die Anklage gegen Hysen zu bestätigen und dem Urteil zu folgen.

Ebenso hat die Beschwerdekammern Prosecution vorgeschlagen, die Beschwerde des Verfassungsgerichts in Gjilan zu genehmigen, die Beschwerde von Salihu ungerecht zu fallen und die Antwort des Anwalts Sadiku als unbegründet zu verweigern.

Nach Beschwerdekammern enthält die Anklage der Strafverfolgung alle relevanten rechtlichen Elemente, und es gibt keinen Grund für ihre Einleitung.

Darüber hinaus hat der Gerichtshof in Gjilan gemäß Apel die von Hyseni gemachte Anklageverletzung falsch genehmigt, da es genügend Beweise dafür gibt, dass ein gut begründeter Zweifel besteht, dass Hyseni kriminelle Arbeit begangen hat “den Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität”.

Immer nach der Entscheidung von Apel wird gesagt, dass die erste Instanz mit der Entlassung dieses Straffalles zu einem falschen Schluss gekommen sei, da es nicht die entscheidenden Tatsachen bestätigt hat, von denen der verletzte Salihu gehört werden sollte, sowie die Zeugen und andere in der Anklage vorgeschlagenen Beweise.

Daher ist die Stiftung in Gjilan nach Apel verpflichtet, das Strafverfahren fortzusetzen, die Beweise zu verwalten und dann eine faire und rechtliche Entscheidung zu treffen.

Andernfalls wird nach dem Vorkonventionalprosecutionsgesetz in Gjilan, 18. März 2025, Entella Hyseni, am 2. Juli 2024 gesagt, dass er seine Pflichten nicht erfüllt hat.

Dies hat, da nach der Anklage, trotz ständiger Anfragen des verletzten Valon Salihu zur Ausführung des Nr. ..., zum Zusammenbruch vom 1. Juli 2024, ausgestellt durch den Bauinspektor, wo es sofort angeordnet wurde, den Zusammenbruch der Wand im Fidanese Bezirk von Gjilan, das gleiche wie der höchste Beamte in der Inspektionsabteilung, zu beginnen, keiner autorisiert, noch hat es einen rechtlichen Akt zur Ausführung der Entscheidung über den Zusammenbruch erlassen.

Darüber hinaus wird laut der Anklage Hyseni verpflichtet, einen Rechtsakt zu erlassen, der die Durchführung der Entscheidung, durch die Inspektionsabteilung zu kollabieren, wie es in ähnlichen Fällen hat.

Mit diesen Aktionen wurde der verletzte Salihu durch seine bürgerlichen Rechte verletzt und verursachte Materialschäden durch die Unfähigkeit, seine Einheimischen im Fidanese Bezirk zu nutzen.

Für diese Aktionen ist Hyseni mit krimineller Arbeit “Using offizieller Position oder Autorität” nach Artikel 1414 Absatz 1 betreffend Absatz 3, Absatz 3.2 und 3.6 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo beauftragt. /Periscope