vor 14 MinutenSpezialprosecution Criticized of Procrastination, Curb of Terms
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Verbreitung des Prozesses, Verstöße gegen Fristen und unprofessioneller Zugang durch die Staatsanwaltschaft. Dies sind einige der Kosten, die an Fachkammern in Den Haag, von Anwälten und der Zivilgesellschaft erhoben werden. Rechtsanwalt Ardian Bajraktari und Kosovo Institut für Justizdirektor Ehat Miftaraj äußert ernste Bedenken darüber, wie dieser Prozess im Gange ist, mit [...]
Verbreitung des Prozesses, Verstöße gegen Fristen und unprofessioneller Zugang durch die Staatsanwaltschaft. Dies sind einige der Kosten, die an Fachkammern in Den Haag, von Anwälten und der Zivilgesellschaft erhoben werden. Der Rechtsanwalt Ardian Bajraktari und das Kosovo Institut für Justizdirektor Ehat Miftaraj bekunden ernste Bedenken darüber, wie dieser Prozess im Gange ist, mit besonderem Augenmerk auf die Annahme neuer Beweise durch den Sonderstaatsanwalt.
Zu dem Zeitpunkt, in dem erwartet wurde, dass der Schutz der Angeklagten aus den Sonderkammern in Den Haag eine Klage gegen den Zusammenbruch mehrerer Punkte der Anklage einreichen würde, weil sie unbegründet und auf eine schwache und prorastierte Untersuchung angehoben wurden, sieht der gerichtliche Prozess gegen KLA-Führer Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi eine weitere Verzögerung vor. Dies folgt der Annahme einiger neuer Beweise durch den Sonderstaatsanwaltschaft, die in die letzte Phase des Falles abgegeben haben.
Der Antrag des Anwalts an die Opfer in der Regel 153 zielt darauf ab, die Beweise von sechs teilnehmenden Opfern des Prozesses anzunehmen: Opfer 07-06 (?V007?), V0/03/02016, V033/U0412, V034/040390, V039/04674 und V064/E04814?, sagt die Präsentation auf der Website des Sondergerichts.
Rechtsanwalt Ardian Bajraktari hat die jüngsten Aktionen der Den Haager Sonderkammernstaatsanwaltschaft in diesem Prozess scharf kritisiert. Laut ihm sind Prorastinationen und Verzögerungen ein integraler Bestandteil eines Prozesses, das er sagt, begleitet von zahlreichen Verletzungen, RTK-Berichten, die Periscopi übertragen wird.
Daher schätze ich, dass ein solcher Ansatz der Staatsanwaltschaft natürlich inakzeptabel ist, weil es gesagt wurde, dass es einige Berichte und andere Probleme gibt, die ich glaube, dass ich noch früher gesandt werden kann, je nach dem Wert und der Bedeutung, die sie im Verfahren haben. Aber es ist ein klarer Versuch, diesen Prozess auf extrem viele Verstöße zu ziehen, die bisher von” begleitet wurden, sagte Bajraktari.
Ähnliche Kritik beinhaltet den Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz, Ehat Miftaraj. Er sagt, die Strafverfolgung hat nicht effektiv und professionell gehandelt.
Wenn die Nachweise in Rechtsform und in Übereinstimmung mit der Arbeitsregelung im Falle der Sonderkammern erbracht werden, können wir sagen, dass es im Gesetz ist. Aber in praktischer Weise, was wir legitime Erwartungen hatten, dass dieser Staatsanwalt professionell sein wird, wird der Job effektiv tun, wird es auf der Grundlage eines Plans tun, stellt sich leider heraus, dass dieser Staatsanwalt einige Art von Chaos produziert hat, wo in letzten Augenblicken sie geschätzt haben, welche Beweise oder welche Beweise zu”, Miftaraj gesagt werden sollten.
Er sagte, die beiden Hauptprobleme des Prozesses in Den Haag waren der Mangel an Transparenz und anhaltende Verzögerungen, die in vielen Fällen vom Gericht selbst toleriert wurden. Unterdessen, nach Bajraktar, obwohl die Verordnung die Darstellung neuer Beweise bis zum Abschluss der Studie ermöglicht, sollten sie von neuem oder unmöglichem Charakter sein, um früher zu gewährleisten, was nach ihm nicht der Fall ist. /Periscopi/
Fadil Fazliu, Smajki Bashkim und Isni Klie verweigern den Besuch von ombudsman
