Spezialisierte Kammerabkommen mit Belgien: Kerin-Shows könnten von Kosovo-Präsidenten in Den Haag verurteilt werden

Der Rechtsanwalt Artan Qerdini, der am Sondergericht als Verteidigungsanwalt akkreditiert ist, hat über die zwischen dem Sondergericht und Belgien getroffene Vereinbarung für Gefangene gesprochen, um den Satz in Belgien zu dienen. Rechtsanwalt Qerkeyni hat gesagt, dass der Administrator der Specialized Chambers ein Mandat hat, Vereinbarungen mit Drittstaaten zu verhandeln, in denen [...]
Der Anwalt Qerkeyni hat gesagt, dass der Administrator der Fachkammern ein Mandat hat, Vereinbarungen mit Drittstaaten zu verhandeln, in denen Konfiktionen mit Geldstrafen in diesen Ländern Sätzen dienen könnten.
Die erste Vereinbarung dieser Natur, wie ich es weiß, ist diese Vereinbarung zwischen den Sonderkammern und Belgien unterzeichnet. Entsprechend ist Belgien gezwungen, alle Personen zu akzeptieren, die von den Sonderkammern zu einem Akt der formalen Form verurteilt werden. Natürlich enthält die Vereinbarung weitere Details, die mir ein sehr interessantes Detail zeigte, denn in der Vereinbarung selbst schreibt, dass die Menschen, die von den spezialisierten Zimmern bestraft werden und Sätze in Belgien dienen, nicht nach dem Gesetz zur Fälschung der Republik Kosovo zu begnadenigt werden können, und sie können erst nach den Entscheidungen der Sonderkammern” veröffentlicht werden.
Auf der anderen Seite hat Qerkini gesagt, dass Sonderkammern sicherstellen wollten, dass Belgien keine Gnadenentscheidungen treffen kann, die der Präsident treffen kann.
Er hat auch über die Entscheidung der spezialisierten Kammern gesprochen, in denen ein Antrag auf Schutz der Angeklagten von Parole abgelehnt wurde.
Ich bin überrascht von dieser Entscheidung, weil der Zeitpunkt, an dem der Fall vor dem Gericht vorbeiging, das Gericht nie über die laufenden Hafturteile entschieden hat, dass es keine Fluchtgefahr gibt, hat es nur gefunden, dass Gefahr besteht, Zeugen zu beeinflussen. Wir wissen jedoch, dass die Verfolgung ihren Fall abgeschlossen hat, daher keine Zeugen zu laden, und wenn die einzige Verfahrensgefahr die Gefahr des Einflusses auf die Zeugen gewesen ist, gibt es zu diesem Zeitpunkt keine solche Gefahr, wie”, Kerkin u.a. sagte.












