Rechtsanwalt Kerkini: Behandlung von Indikten in Den Haag nicht richtig

In Bezug auf die jüngsten Entwicklungen in den Kosovo-Spezialkammern in Den Haag, wo die Angeklagten abgelehnt haben, sich mit dem Bürgerbeauftragten zu treffen, hat Pietro Spera, der akkreditierte Anwalt in der Nähe dieser Kammern, Artan Kerkeyni, gesprochen. Der Kerin hat gesagt, dass die Behandlung von den Angeklagten behandelt ist nicht angemessen. “Ich denke, Behandlung [...]
Der Kerin hat gesagt, dass die Behandlung durch den Angeklagten nicht angemessen ist.
== Einzelnachweise ==
Alle Angeklagten im Thaci-Fall und andere haben mehrere Beschwerden beim Bürgerbeauftragten eingereicht, aber leider haben sie taube Ohren getroffen, wurden nicht mit der Begründung befasst, dass der Ombudsmann nicht in Gerichtsverfahren eingreifen kann. Bei diesen Beschwerden ist es jedoch nicht erforderlich, dass der Ombudsmann in Gerichtsverfahren eingreift, sondern vom Bürgerbeauftragten wegen der mit den Verfassungen und der Europäischen Menschenrechtskonvention garantierten Verletzungen der Menschenrechte verlangt wurde. Leider wurde der Ombudsmann wegen dieser Beschwerden, die dem Angeklagten vorgelegt wurden, nicht erklärt, und natürlich hat der Angeklagte zu Recht beschlossen, nicht dem Bürgerbeauftragten als Zeichen der Empörung zu gehören, weil er keine Antworten auf die von ihm eingereichten Beschwerden erhalten hat, hat er in Dukagjin, ausgestrahlt. Periskop.
Er hat auch über die Vertretung von Fadil Fazliu gesprochen, der in der Nähe dieser Kammern in Den Haag stattfindet und an der zweiten Anklage gegen Präsident Thaci und andere beteiligt ist.
Auf der anderen Seite, sagte er, dass das Registerbüro hatte sich geweigert, Fazlius Co-Protector mit dem Grund, dass Qerkey hat an einer Razzia auf einer koordinierten beteiligt.
Krkin hat gesagt, dass die Ablehnung auf der Grundlage einer Fehlinterpretation gemacht wurde, da nach ihm sein Schlüssel keine Interessenkonflikte im Gerichtsprozess in der Qualität der Verteidiger auf Fadil Fazliu Seite darstellt.
Laut Krkin wird das Grundwahlrecht des Angeklagten verletzt.












