Pula kritisiert den Verfassungsgericht: Er bot keine Lösung für die Krise in der Versammlung

In einer öffentlichen Antwort sagt Pula, die Entscheidung des Gerichtshofs hat nicht einmal eine gültige Zuständigkeit geschaffen, noch hat sie dazu beigetragen, die Arbeit der Versammlung zu blockieren. Er betont, dass diese Anklage keine Klarheit für die Abgeordneten bietet, die angeblichen Verletzungen anspricht und in solchen Fällen keine der von einem Verfassungsgericht erwarteten Funktionen erfüllt.

Das Verfassungsgericht der Republik Kosovo verteidigte die Verfassung nicht, beauftragte die Abgeordneten, wie sie handeln, aktivierte das Funktionieren der Versammlung, richtete keine Verstöße an und wählte nicht die Städte,” schrieb Pula auf Facebook.

Er erinnert sich an die Entwicklungen in der 15. April-Sitzung, als der Prozess der Wahl des Parlamentsführung unfertig blieb, nach einer unerwarteten Änderung des Abstimmungsverfahrens von einer offenen Abstimmung über ein Geheimnis, das zu Boykott durch einige Abgeordnete führte.

Laut Pula richtete eine Gruppe von Abgeordneten den Gerichtshof am 12. Mai mit Fragen in Bezug auf die Art und Weise, wie die Sitzung gerichtet ist und die Einhaltung von Abgeordneten, die Führungspositionen halten. Aber der Gerichtshof, obwohl er die Anfrage akzeptierte, gab keine grundlegende Antwort.

Die Studie hat den Interessenkonflikt nicht angegangen, keine klare Interpretation der Einhaltung der Funktionen gegeben, und es hat auch konkrete Lösungen für die Fertigstellung der Verfassungssitzung angeboten,”, schreibt er.

Pula kritisiert die Tatsache, dass der Akt KO124/25 nur eine 30-tägige Frist für das Ende der Sitzung setzt, ohne davon auszugehen, was passiert, wenn die Blockade fortgeht.

Zusammenfassend erklärt er: Das Verfassungsgericht mit Gerechtigkeit hat nicht beurteilt!”, betont, dass die Entscheidung fehlerhaft und unvollständig in Inhalt und Einfluss ist. /Periscope/ / / / / /