Picula: Serbiens gefährliche Welt, wichtig für Brüssel, seinen Finger auf solche Ideen zu zeigen

Berichterstatter des Europäischen Parlaments (PE) für Serbien, Tonino Picula, sagte, die Idee eines serbischen “bot <x1) ist gefährlich und dass die westliche Balkanregion zur EU gehört und nicht zu imaginären Projekten unter Serbiens Regenschirm.

Jedes Projekt, das auf die Änderung der Grenzen auf Kosten der Nachbarn ausgerichtet ist, ist gefährlich. Nun glaube ich nicht, dass die serbische Führung ausreicht, um die Fehler, die Slobodan Milosevic vor 30 Jahren gemacht hat, zu wiederholen, aber dennoch sollten wir wachsam sein und eine klare Botschaft nicht nur an das serbische Volk, sondern auch an das Volk der EU senden, dass ihre Zukunft nicht im westlichen Balkan sein sollte. Serbisch “Bota” Es ist wichtig, dass Brüssel seinen Finger auf solche Ideen lenkt, verhindert und klar beschreibt politisch wie sehr gefährlich”, betonte der Kroatische Eurodepute, dass Danas berichtet und die BGNES Nachrichtenagentur zitierte.

Er fügte heute hinzu, dass es sehr wichtig ist, dass die Institutionen der Europäischen Union sorgfältig prüfen, was in Serbien passiert, und dass die Reaktion des serbischen Präsidenten auf Massendemonstrationen in Serbien in den letzten sechs Monaten “nicht etwas zu begrüßen ist”.

Es ist sehr wichtig, dass die europäischen Institutionen sorgfältig darüber nachdenken, was in Serbien geschieht. Derzeit machen Serbien und (Präsident) Aleksandar Vuciq Aggression in Bezug auf demokratische Standards, vor allem in den letzten sechs Monaten, als wir massive Proteste auf den Straßen der serbischen Städte gesehen haben. Vuciqis Antwort ist nicht etwas, um in Serbiens Standard- und reggressive Begriffe” zu begrüßen.

Er betonte, dass für die EU die westlichen Balkanstaaten nicht nur Nachbarländer sind und dass Serbien aufgrund ihrer Größe, Bevölkerung und Einfluss in den Nachbarländern vor allem Bosnien und Herzegowina, Montenegro und Kosovo die wichtigste in der Region ist.

Leider hat sich die Situation in den letzten Jahren nicht verbessert. Jedes Bewerberland steht vor Meinungsverschiedenheiten und internen Problemen,”, fügte er hinzu.

Er betonte die Notwendigkeit der Standardisierung des EU-Ansatzes für Serbien, weil es auch eine Wertegemeinschaft ist.

Die eigentliche Frage ist, warum das Europäische Parlament die einzige EU-Institutionen ist, die die Situation dort (in Serbien) so kritisch untersuchen. Andere, wie die Europäische Kommission und teilweise der Europäische Rat, haben einen anderen Ansatz. Warum? Es wäre besser, die Direktoren dieser Institutionen zu fragen. Wir sollten unseren Ansatz in Bezug auf Serbien gleichberechtigt und standardisieren, da die EU nicht nur eine Gemeinschaft ist, die wichtige Merkmale wie einen gemeinsamen Markt und eine gemeinsame Währung teilt. Sehen Sie die serbische Führung nach diesen Aspekten, sie interessieren sich mehr für europäische Fonds”, sagte Picaula./Periscopi/