Was würde die neuen Parlamentswahlen ändern?

Frühe Parlamentswahlen werden als Chancen genannt, die institutionelle Blockade im Kosovo zu brechen, aber nicht alle glauben, dass sie einen großen Wandel in den Bericht der politischen Kräfte bringen würden.

Alles, was passieren kann, ist ein grobes Ergebnis und eine Rückkehr in die aktuelle Situation. Es ist nur ein Versuch, die Auflösung zu verzögern”, Free Europe Artan Mujaziri, Soziologe und politische Entwicklung Kenner sagt Radio.

Die Parlamentswahlen in Kosovo wurden am 9. Februar abgehalten.

Zehn der Versuche, die Versammlung zu konvertieren, produzierten keine Ergebnisse.

Albulen Haxhiu aus der Vetevendosje-Bewegung, die die Wahl des Parlaments nicht sichert, schlug vor, in diesem Jahr außerordentliche Parlamentswahlen zu veranstalten, zusammen mit den örtlichen Parlamentswahlen.

Albert Krasniqi, von der Nichtregierungsorganisation Democracy Plus (D+), schätzt, dass die Wahlen der einzige Ausweg sein könnten, wenn es keine Kompromisse auf die Verfassung gibt.

Er erwartet jedoch nicht, dass sie wichtige Änderungen an der Vertretung von Parteien in der Versammlung bringen.

“In der Zahl könnte es Bewegungen geben, die politische Parteien stärken oder schwächen könnten, aber natürlich gibt es keine wesentlichen Änderungen für eine solche kurze Zeit”, sagt Krasniqi von Radio Free Europe.

Opposition Zweifel über den Einfluss neuer Wahlen

Wenn für die Vetevendosje-Bewegung, die erst in den 9. Februarwahlen kam, aber nicht mit genug Stimmen, um die neue Regierung allein zu bilden, Lösungen sind, für die meisten der Opposition, sie werden die Situation nicht wesentlich verändern.

Die Demokratische Partei des Kosovo, Abelard Tahiri, sagt, dass, wenn die neuen Wahlen stattfinden, sie nicht gemeinsam mit den Einheimischen stattfinden sollten.

“... warum sollte die lokale Wahlfrist, die Mitte Oktober irgendwo kommt? Wir müssen viel früher gehen”, sagt Tahiri.

Für die Demokratische Liga des Kosovo würden die neuen Wahlen nichts lösen.

Der Abgeordnete und stellvertretende Leiter dieser Partei, Lutfi Haziri, erzählt Radio Free Europe, dass sie nur ein “repeat der Wahlen vom 9. Februar” sein würden, was die Ergebnisse aus ihnen herauskommt.

Für LDK sind Wahlen nun inakzeptabel. Ich glaube nicht, sie können alles lösen, außer sie können das Wortschatz der ersten Partei verbessern [kann] Das LVV's], denn im [past] Wahlprozess gab es eine negative Kampagne, denigrative Wortschatz, die zu einem Problem geworden ist”, sagt Haziri.

Er fügt hinzu, dass, selbst wenn Vetevendosje den Wortschatz gegenüber anderen Parteien verbessert, es wahrscheinlich nicht die Haltung der LDK zur Zusammenarbeit mit ihm ändern würde.

Aber er schließt die Möglichkeit zukünftiger Zusammenarbeit nicht aus, wenn Umstände, wie ausgedrückt, günstiger werden.

Das Wörterbuch, das verwendet wurde, sollte nicht mehr verwendet werden, sagt Beke Berisha, Stellvertreter der Allianz für die Zukunft des Kosovo, und betont, dass dies unerlässlich ist, um die politische Krise zu überwinden, die auf die Frühwahlen vorantreibt.

“ [die Wahlen] würde nichts ändern [im Parteiergebnis]. Aber das Beste wäre, wenn wir alle politischen Parteien und politischen Parteiakteure verstanden hätten, sollten die Feindseligkeit stoppen... Wir haben keinen Raum gelassen, um zu sitzen, noch zu sprechen”, sagt Berisha von Radio Free Europe.

Auch während der Kampagne für die 9. Februar-Wahlen wurden entzündete Sprachen von einigen politischen Vertretern genutzt, darunter dem amtierenden Kosovo-Premierminister und Vetevendosje-Chef Albin Kurti und AAK-Vorsitzender Ramush Haradinaj.

Sprache erhalten als Chance für Zusammenarbeit

Ansprechpartner der politischen Entwicklungen schätzen, dass, wenn das Land an die Umfragen geht, einer der wenigen Vorteile sein könnte, diese Aufzeichnung genau zu reinigen.

Muhramiri sagt, das aktuelle Wörterbuch der politischen Parteien macht sie zunehmend von der Möglichkeit der Zusammenarbeit weg.

Es gibt keinen Sinn, dass diese Sprache so hart wird, wenn sie im Hintergrund über jede Koalition sprechen. Aber in der Kosovo-Politik wissen Sie nie”, sagt Muhaxhiri.

Krasniqi ist auf der gleichen Linie. Er sagt, die divisive Sprache hat sich zu einem ernsthaften Hindernis verwandelt, jede Art von Nachwahl-Kooperation aufzubauen.

Die neuen Wahlen könnten zu mehr enthaltener politischer Rhetorik weitergeleitet werden und so den Weg für eine Wiederaufnahme der Berichte zwischen den Parteien ebnen, entsprechend ihm.

“Ich glaube, dass Parteien mit [Premature] Wahlen mehr eine Chance geben wollen, mit zu arbeiten. Sie haben erkannt, dass mit den tatsächlichen Ergebnissen eine einzelne Partei nicht bilden kann [die Regierung]. Natürlich sollten sie einen breiteren Kompromiss haben”, sagt Krasniqi.

Beide Analysten erinnern daran, dass ohne eine Kompromissvereinbarung, die zur Verfassungsverfassung und dann zur Verteilung des Parlaments führt, frühe Parlamentswahlen nicht rechtsumsetzbar sind. /Periscopi