MPJD Subventionskandal: Geld wird ohne Kontrolle und Dokumentation ausgegeben

Das Nationale Audition Office (ZKA) hat gravierende Schwächen bei der Verwaltung von Subventionen des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten und Diaspore (MPJD) für 2024 festgestellt, wo ein Budget von 1.241.200 Euro für Subventionen und Transfers rund 1.168.623 Euro ausgegeben wurde, vor allem an Projekten, die die Diaspora unterstützen.

Nach den Vorschriften Nr. 04/2017 zur öffentlichen Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen ist MPJD verpflichtet, vollständige Steuerdokumentationen und Finanzberichte von den Begünstigten von Zuschüssen zu suchen. Aber während der Prüfung stellte ZKA fest, dass dies nicht richtig umgesetzt wird.

Im Falle des 17.500-euro “Das Youth Camp aus den ländlichen Gebieten des Kosovo und das Projekt Diaspore” präsentierte der Begünstigte eine abgelaufene Steuerprüfung und lieferte weder den Finanz- noch den Erzählbericht, wie der Vertrag vorhersagt.

Nach Ansicht des Publikums sind diese Verletzungen das Ergebnis offensichtlicher Schwächen in den internen Steuerungen der MPJD, die bei der Vorbereitung des Jahresfinanzsupportplans für 2024 nicht an das Amt des Premierministers ausgeliefert worden waren, wie es durch Vorschriften vorgeschrieben ist, schreibt Demokratie. com, Transmitt Periscope.

Diese Situation wirft ernsthafte Zweifel an Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung von öffentlichen Mitteln und Risiken, die das Geld an Subjekte gehen, die nicht gesetzliche Kriterien erfüllen. Der Mangel an Reporting und Auditing könnte die Erreichung der Ziele beeinträchtigen, für die diese Mittel bestimmt sind.

ZKA empfiehlt, dass das Ministerium dringende Maßnahmen trifft, um die Überwachung und Kontrolle des Subventionsprozesses zu verbessern, um sicherzustellen, dass nur Begünstigte, die klare Kriterien erfüllen, finanzielle Unterstützung erhalten und dass das öffentliche Geld richtig verwendet wird.

Das MPJD-Management hat die Prüfungsergebnisse akzeptiert und hat sich dazu verpflichtet, die Prozesse zu verbessern, aber der Mangel an konkreten Aktionen, die bisher für den Verdacht auf Ernsthaftigkeit und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung dieser Fonds gesorgt haben, bleibt Raum. /Periscope