Matoshi: Kurt hat den Staat Geisel genommen, so dass er das Urteil des Verfassungsgerichts nicht kennt.

Der Analyst Halil Matosi hat mit scharfer Kritik an dem Verhalten der Vetevendosje Bewegung und seinem Führer Albin Kurti nach der Veröffentlichung des jüngsten Rechtsakts durch den Verfassungsgericht Kosovo reagiert. In einem langen Analysestatus beschuldigt Mattos Kurti, dass “den Staat Geisel genommen hat” und widerspricht der Entscheidung [...]
Der Analyst Halil Matosi hat mit scharfer Kritik an dem Verhalten der Vetevendosje Bewegung und seinem Führer Albin Kurti nach der Veröffentlichung des jüngsten Rechtsakts durch den Verfassungsgericht Kosovo reagiert.
In einem langen Analysestatus wirft Matosi Kurti vor, dass “den Staat Geisel genommen hat” und gegen die Verfassungsentscheidung verstößt. Er betont, dass Kurti diesen Akt “als die Verpflichtung zur vertrauensvollen Zusammenarbeit liest, aber als die Verpflichtung der Opposition”, die Krise in die Verfassung umzuwandeln “”.
Nach Matosh hat das Verfassungsgericht den Akt 2014 mit einem <x0 Dihotomic und oft starren und luftlosen Sanktionär verstärkt”, wo es klar festgestellt wird:
“Keine außergewöhnlichen Wahlen, keine geheime Abstimmung und die politische Einigung”, ein Urteil, dass er laut Analysten “führt Albin Kurtin” auf.
Es nennt vier Kernpunkte aus der Anklage, einschließlich der Tatsache, dass die verfassungsmäßige Anhörung vom 15. April und deren Folge wegen der Interventionen des Chief Chief Avni Dehari und Manipulationen auf der Tagesordnung für verfassungswidrig erklärt wurde. Nach Matosh hat diese Maskottchen das verfassungsrechtliche Recht der Abgeordneten schrittweise verletzt und den Oppositions Boykott gebracht.
Ein weiterer wichtiger Punkt des Gesetzes ist, dass die größte parlamentarische Partei die Verpflichtung hat, 61 Stimmen mit politischen Vereinbarungen zu erreichen.
Der Staat vor der Partei fällt über die Siegerpartei des”, Matoshi schrieb.
Er fügt hinzu, dass, obwohl die Verfassung eine 30-tägige Frist für die Verfassungsverfassung des Parlaments vorsieht, der Gerichtshof keine Mechanismen zur Verhängung politischer Ethik und Zusammenarbeit hat, die VV laut ihm als Blockermechanismus missbraucht.
Schließlich betrachtet Matosh diese Situation als eine tiefe institutionelle Krise ohne echte Lösungen und sagt:
Der Verfassungsgericht hat keine Lösung für die institutionelle Krise gegeben, hat aber Albin Kurt einen Monat für die Koalitionszeit gegeben. ”
Schließlich schließt er die Analyse mit einem kraftvollen Satz, den er sagt, die ganze Situation zusammenzufassen:
Dies ist Kurts Hals. Er kennt ihn nicht!! ”/Periscopi/












