vor 6 Stunden<x0 geknackt bisly nach Interview: Kritik Prosecution und Angriff Medien
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Der amtierende Vizepremierminister Besnik Bislimi hat nach einem Interview des Sonderstaatsanwalts des Kosovo über die Untersuchung des Pachtvertrags für die Verarbeitung von Tieren durch das Landwirtschaftsministerium reagiert, berichtet Periscope. Bislem durch einen Bericht über sein Facebook-Konto, kritisierte den Staatsanwalt für die Fragen, die sie während des Interviews gestellt [...]
Durch ein Interview auf seinem Facebook-Konto kritisierte Bislem die Anklage für die Fragen, die sie während des Interviews stellten und griff die Medien an.
“Natiert durch die Tatsache, dass der Eingang zum Interviewgebäude wurde durch Portale überflutet, die nicht mehr auftritt, wenn Zeugen eingeladen werden, und aus der Erfahrung, die Nachrichten in die Medien über genau, wenn die Drei-Wege-Dialogtreffen in Brüssel unterwegs war, kommt zu einem unvermeidlichen Schluss, dass der primäre Zweck dieses Interviews war, Nachrichtenmedien zu produzieren, wo Regierung Displays Teil von Titeln zusammen mit dem Begriff <x1-Skandal”. “Scandal”, die entstanden ist weder im Ministerium der Linie noch in der Staatsanwaltschaft, sondern in Medienausstellungen. Dies stellt die Strafverfolgung in einer extrem negativen Perspektive angesichts der Verantwortlichkeiten und Ausrichtung, die er gewählt hat, um zu verfolgen”, Bislim schrieb unter anderem.
Vollständige Sendung:
Heute war ich an der Beschaffungsstelle in der Qualität des Zeugen bei der Untersuchung der Funktionsweise der Anlage für tierische Nebenprodukte in Drenas. Das Interview dauerte etwa eine Stunde und 30 Minuten, und während dieser Zeit gab es keine Fragen, die als Fragen an einen Zeugen beschrieben werden konnten. Ich kam auch, um zu bestätigen, dass alle Informationen, die ich heute vorgestellt habe, sehr leicht gesammelt werden können, ohne dass überhaupt ein Interview erforderlich ist. Es hätte eine minimale Untersuchung der Aufgaben und Verantwortlichkeiten des stellvertretenden Ministerpräsidenten innerhalb des europäischen Integrationsportfolios und eine rasche Überprüfung der Berichte für das Land über die Jahre hinweg durch die Europäische Kommission genügt.
Angesichts der Tatsache, dass der Eintrag des Interviewgebäudes von Portalen überflutet wurde, die nicht mehr auftreten, wenn Zeugen eingeladen werden, und aus der Erfahrung, die Nachrichten über genau, wenn die Trilatheral Sitzung des Dialogs in Brüssel unterwegs war, kommt die unvermeidliche Schlussfolgerung, dass der primäre Zweck dieses Interviews war, Nachrichtenmedien zu produzieren, wo Regierung Berichte Teil von Titeln zusammen mit dem Begriff “Candal”. “Scandal”, die entstanden ist weder im Ministerium der Linie noch in der Staatsanwaltschaft, sondern in den Medienausstellungen. Dies bringt die Strafverfolgung in eine äußerst negative Perspektive hinsichtlich der Verantwortlichkeiten und Ausrichtung, die er gewählt hat, um zu verfolgen. Es wäre von großem Interesse, diesen Ansatz zu überarbeiten.
