vor 8 MinutenKMDLNJ nach Fadil Fazliu: Schutz Denial in Den Haag
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit hält Fadil Fazliu vom Sondergericht falsch, da er nach diesem Rat nicht berechtigt ist, Verteidiger des Anwalts zu haben, der er sucht. “Fadil Fazliu, wie verhaftet, bestand darauf, dass Artan Kerin ein Verteidigungsanwalt zusammen mit einem [...]
“Fadil Fazliu, wie verhaftet, betonte, dass Artan Kerinni ein Verteidigungsanwalt zusammen mit einem internationalen Anwalt sei und dass der Sondergericht versucht hat, ihn mit allen erlaubten Mitteln und vor allem illegalen Mitteln zu verhindern, wo der Interessenkonflikt ihn als wichtiges Argument benutzte, um einen wirksamen Schutz zu verhindern, garantiert mit allen internationalen Menschenrechtsdokumenten, die die Freiheit beraubt haben <18x1>, wird in der KMDLN-Antwort gesagt.
Auf der anderen Seite sagt dieser Rat, dass Artan Kerkin vor dem Verfassungsgericht dieses Gerichts mehrere Fälle gewonnen hat, als ob er nach ihnen die Unschuld gewonnen hatte, auch in einigen Fällen für seine Verteidiger.
“Die vom Anwalt Artan Kerin identifizierten Begriffe wurden nicht von Verteidigern oder vom sogenannten Sondergerichtsbeauftragter in Den Haag identifiziert. Der Angeklagte Fadil Fazliu besteht darin, dass Artan Kerkin und seine Familie nicht in der Lage sein werden, die Rechte des Angeklagten einer fairen, fairen, unabhängigen, unparteiischen und politisch unerschlossenen Prozess und von Interessengruppen brutal zu verletzen. Es ist das Grundrecht eines Angeklagten, für seinen vertrauenswürdigen Verteidigungsanwalt zu bestimmen. Wenn die Zusammenarbeit zwischen dem Angeklagten und dem Anwalt auf Grundlage des Willens und des Vertrauens nicht möglich ist, gibt es keine Möglichkeit, von der effektiven Verteidigung zu sprechen”, sagt KMDLNJ als Antwort, Sendungen Periscope.
Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit erklärt, dass er dieser Entscheidung widersetzt, wie sie es genannt haben, als brutale Verletzung der Menschenrechte, als flagrante Verletzung der beruflichen Ethik und Vorurteile des Prinzips der Unschuldsvermutung.
Zu dem Zeitpunkt, in dem die Gesetze und die Verfassung des Kosovo stark ignoriert werden, wird für das Europäische Menschenrechtsübereinkommen, das auch brutal verletzt wird, keine minimale Achtung gezeigt. Die höchsten Standards der Vereinten Nationen für diejenigen, die die Freiheit entzogen haben, bekannt als Nelson Mendele's Rules, mit denen sie rühmt, dass sie für den Gerichtshof in Den Haag gilt, in konkreten Fällen und anderen ähnelt einer Kiköre, die in einer Twedge von <x1-demokratisch” verpackt ist, während sie mit einer Justizuglines”, der KMDLNJ Reaktion, die Medien vermittelt.
