Isa Mustafa: Das Verfassungsgesetz ist klar: Keine der Parteien haben Zahlen zu regeln, Wahl für die Wahl erforderlich

Doch auch nach diesem Akt scheiterten die MPs für die 37. Zeit, die Bühne zu setzen.

In diesem Zusammenhang hat Periscope, ehemaliger Kosovo-Premierminister Isa Mustafa, von der Krise im Parlament als Blockade durch unverantwortlich gesprochen.

Mustafa hat erklärt, dass das Verfassungsgesetz klar ist, aber er sagt, er wird von bösartigen Menschen interpretiert.

“Es liegt nicht an mir, die Verantwortung zu bestimmen, wer das Kosovo in bestehend aus Institutionen blockiert. Denn es ist offensichtlich für Menschen des Verständnisses. Unabhängigkeit ist keine Investition oder zumindest eine Investition von aktuellen Blockern, so dass sie auch ohne Gefühl oder Verantwortung blockieren”.

Er schuldet Vetevendosje, dass er die Institution des Parlaments nicht interessiert.

Aber auch wenn das passiert, hat Mustafa gesagt, dass keine Seite die Stimmen zu regieren hat.

Die Vorurteile des Verfassungsgerichts sind klar, aber in jedem Text gibt es Raum für bösartige subjektive Interpretation, wie es nun von verschiedenen Dilemmas getan wird. Natürlich ist die erste Partei nicht daran interessiert, das Parlament zu konstitutionieren. Aber auch wenn es weder eine willige Position gibt, noch eine Opposition hat eine Stimme, um” zu regeln, hat er von Periscope gesagt.

Und darum schlägt er vor, dass Parteien Lösungen für neue Wahlen finden.

Die “parties sollten eine Lösung finden, um zu neuen Wahlen zu gehen, aber nicht zusammen mit lokalen. Modelit hat andere Länder, durch eine Übergangsregierung mit dem gesetzten Begriff”, hat er von Periscope gesagt.

Der ehemalige Kosovo-Premierminister Isa Mustafa hat gesagt, dass, wenn es Teil der politischen Entscheidung war, sie miteinander vereinbart haben, aber Wege gefunden haben, um zu lösen.

Wir haben uns in der Vergangenheit nicht einig. Aber wir sprachen, wir sprachen, wir saßen in Büros, in Restaurants, zu Hause und wir sprachen ohne Lasten. Wir haben nicht über die Übergabe gesprochen, wie einige heute predigen, sondern Lösungen zu finden”, sagte Mustafa über Periscope.

Was sagt der Verfassungsgericht?

In der Verhandlung sagte die Verfassung das Mandat des Parlaments und das Parlament ist miteinander verbunden und die Vertretung der Menschen durch die Abgeordneten kann ohne die Verfassung nicht gelebt werden.

Für die Verfassung des Parlaments wurde in der Anklage gesagt, dass alle Abgeordneten stimmen sollten.

“Die Wahl des Vorsitzenden und Stellvertreters des Parlaments ist eine Voraussetzung für das Funktionieren des Parlaments, und dies erfordert, dass alle Abgeordneten anwesend sind und für den Rahmen der Verfassung stimmen, damit letztere so schnell wie möglich beginnen können, wie der Körper der Gesetzgeber, Entscheidungsträger”, wurde die Entscheidung angenommen.

Das Gericht erinnerte daran, dass die Siegerpartei - in diesem Fall die Vetevendosje Bewegung - das Recht hat, einen Kandidaten für das oberste Parlament vorzuschlagen. Die Verfassung sagte jedoch, dass dieses Recht gleichzeitig die Verpflichtung der größten Fraktion für die Zusammenarbeit mit dem Vertrauensamt “und eine konstruktive Konsultation mit anderen Fraktionen ist, den notwendigen Konsens oder Kompromiss zu finden”.

Dieses Recht in keiner Weise könnte in die Sperrung der Verfassung “Verfassungsverfassung führen, es wurde in der Anklage gesagt, dass diese Verpflichtung “auch für andere parlamentarische Gruppen ausgegeben wird, die im Geist der Zusammenarbeit und konstruktiven Konsultationen Kandidaten für den stellvertretenden Leiter des Parlaments vorschlagen”.

Das Verfassungsgericht sagte, es sei die Pflicht und das Recht aller Abgeordneten des Parlaments, den Weg zu finden, den Sprecher und den Vizepräsidenten des Parlaments zu wählen.

Andernfalls kommt diese Krise, da keine Partei allein die Mehrheit gewonnen hat, und es gibt einen Mangel an politischer Vereinbarung zwischen ihnen, eine gemeinsame Mehrheit zu schaffen.

Die Vetevendosje Bewegung kam zuerst und gewann 48 Sitze -- 13 weniger als die 61, die die einzige neue Regierung bilden musste. Die PDK hat mit 24 Sitzen, LDK mit 20, AAK-Nisma 8 und serbischer Liste 9 Platz zweitplatziert. /Periscopi/