Irans Führung aus dem Bunker: Was bedeutet das für die Zukunft des Staates?

Während der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu die ganze Zeit in der Öffentlichkeit anwesend war, gab er täglich Erklärungen und zeigte Entschlossenheit kh Khamenei, der iranische Generalkommandant, wurde fast nie von der Öffentlichkeit gesehen, da er während des Konflikts nur zwei Videobotschaften veröffentlichte. Einer von ihnen wurde angeblich in einem Bunker registriert.

Wie das dritte Video nach dem Waffenstillstand gezeigt wurde, hat sich die Debatte über die Auswirkungen seines Verhaltens während des Krieges zwischen Experten und iranischer Öffentlichkeit vertieft.

Er versteckte sich, um zu überleben.

Khamenes Entfernung aus der öffentlichen Szene beschränkt sich nicht auf seinen Führungsstil. Es wurde direkt durch Berichte ausgelöst, dass es an der Spitze der israelischen Liste der Eliminierung stand.

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz hat öffentlich bestätigt, dass Israel aktiv darauf abzielte, den höchsten Führer des Iran während des Konflikts zu töten, aber ihn nicht töten konnte, weil er “tief begraben war, da er” war, was bedeutete, dass Israel “keine operative Option” hatte, um eine Ermordung gegen ihn durchzuführen.

Die Bedrohung war so ernst, dass Khamene angeblich alle elektronische Kommunikation aufstellte und sich nur auf seine vertrauenswürdigsten Helfer verließ. Die New York Times berichtete, dass er sogar zugewiesen hatte, wer seinen Posten nehmen würde, falls er getötet wurde.

Führung unter Angriff?

Diese Bedrohung und die Art, wie Khamene reagierte, beeinflusste seine Wahrnehmung seiner Führung erheblich.

“Ajatol Khamane war sowohl verantwortlich für die Durchführung dieser Katastrophe über sein Regime, als auch für sein Überleben in einem Moment der Gefahr”, Freies Europa Radio Direktor Ali Vaez von Irans International Crisis Group Programm sagte der International Group.

Der erste israelische Angriff eliminierte eine Reihe von iranischen Militärkommandanten und enthüllte die ernsten strukturellen Schwächen innerhalb der iranischen Führung und Sicherheitseinrichtung”, sagte Vaez.

Diese Hindernisse, die auch durch Schäden an Irans Raketenarsenal, Atomprogramm und regionalen Mitarbeitern verstärkt wurden, haben die strategische Doktrin der Islamischen Republik ins Chaos gebracht.

Während Khamene den Konflikt sowohl physisch als auch politisch überlebt hat, ist sein Vermächtnis für den Staat verheerend, argumentierte Vaez.

Einige sehen jedoch Schatten in der Art, wie Khamene die Krise bewältigte.

Raz Zimmt, Direktor für Iran am Shiit Bost Institute for National Security Studies mit Sitz in Tel Aviv (INSS), stellte fest, dass Khamane trotz des anfänglichen Schockes und des Verlustes der Oberbefehlshaber es bald geschafft hat, den Nachfolger zu ernennen é eine organisatorische Leistung, die “überhaupt nicht einfach” ist, getrennt angesichts des Ausmaßes dieser Verluste.

Trotz der Überraschung, trotz des Schocks, die sicherlich ihre Vorurteile erhöht, Ich denke, er tatsächlich geschafft, Nachkommen in weniger als 24 Stunden zu ernennen”, Zimmet sagte Radio Free Europe.

Nach ihm hat diese Fähigkeit, die Kontrolle angesichts des Chaos aufrecht zu erhalten, Khamene vorübergehend davor bewahrt, seine Autorität direkt herauszufordern.

Die “wird noch schwieriger, seine Autorität in naher Zukunft in Frage zu stellen, vor allem weil er von Kommandanten mit weniger Erfahrung umgeben ist”.

Stärkung der Rolle der Revolutionären Garde

Diese Episode hat jedoch die Rolle des Korps der Islamischen Revolutionsgarde verstärkt.

Vaez betonte, dass jeder Schock, der der Islamischen Republik aus dem Ausland verursacht wurde, historisch zur Ausweitung der Rolle der Revolutionary Guard innerhalb des Systems von” beigetragen hat.

Die Revolutionsgarde ist aus dieser Krise als Rückgrat der politischen Wähler hervorgegangen, füllt schnell Lücken im Kommando und positioniert sich als unersetzliche Institution des Irans für das Überleben.

Zimmt stimmte zu und argumentierte, dass “Ich sehe niemanden, der die Revolutionsgarde als Hauptelement innerhalb der iranischen Elite ersetzen kann, der Sicherheit bieten und die Existenz des Regimes von” unterstützen kann.

Allerdings werden die strategischen Kriegskosten in den kommenden Monaten wahrscheinlich schwierige Fragen aufwerfen, die sich auf “beziehen. Irans Unfähigkeit, die präventiven Kapazitäten gegen Israel und die USA zu erhalten.

Aber er fügte hinzu, dass “Ich denke, solange [Khamenei] da ist, und solange er keinen Grund hat, sich zurückzuziehen, wird ihn die Revolutionsgarde unterstützen... und dann auf den Tag vorbereiten, an dem sein Nachfolger kommt”.

Die Machtverhältnisse ändern

Die beiden Experten waren sich einig, dass, obwohl kurzfristig kein Putsch stattfindet, die Auswirkungen der Revolutionary Guard mehr und mehr zunehmen dürften, getrennt, nachdem Khamenes verspätetes Alter Fragen über seinen Nachfolger aufwirft.

Vaez warnte, dass die Revolutionary Guard “sich langsam der Überprüfung der religiösen Führung nähert, mehr als eine Belastung als ein Asset”.

Inzwischen sagte Zimmt, dass er kein Signal für eine bevorstehende Veränderung der iranischen strategischen Richtung sieht, weder unter Khamene noch unter seinem Nachfolger, etwas, das laut ihm der Revolutionären Garde sehr gut passt.

Da es also kaum unmittelbare Herausforderungen für Khamenes Herrschaft gibt, hat sich die zentrale Rolle der Revolutionären Garde nur durch den Krieg mit Israel erhöht, der Fragen und Zusammenstöße von Mächten ausgelöst hat, die die Zukunft der Islamischen Republik prägen werden. /Radio Europe Free/