Illegale Kriterien in der 18 Millionen Ausschreibung für Gjilan Boulevard, das Thema noch unbehandelt bei OSHP

Die Ausschreibung im Wert von über 18 Mio. Euro für den Bau von Boulevard in der Gemeinde Gjilan ist Gegenstand einer Beschwerde von zwei Wirtschaftsbeteiligten geworden, “Pro&Co Group” und “SEMAKS SH.P.K. ” Die Umfrageteilnehmer haben in diesem Angebot an diskriminierenden und illegalen Kriterien Zweifel geäußert. Die beiden Unternehmen, die für das Projekt zum Bau von Gjilan Boulevard, “Pro&Co [...]
Die beiden Unternehmen, die für das Projekt zum Bau von Gjilan Boulevard, “Pro&Co Group” und “SEMAKS SH.P.K. ” konkurriert haben, wurden an die Procureing Organisation (OSHP) mit der Behauptung gerichtet, dass illegale Kriterien, die sie für einen bestimmten Betreiber sagen, in die Ausschreibungsdatei aufgenommen wurden.
Angst vor O HOP hat die Ausschreibungspflicht abgelehnt, wenn die Kriterien den Beschwerdegegnern zufolge rechtswidrig und diskriminiert sind.
In ihrer Beschwerde an die OSHP-Betreiber haben ihre Argumente vorgebracht, warum die Kriterien, die die Gemeinde Gjilan auferlegt hat, illegal sind und vermutlich für einen anderen Wirtschaftsteilnehmer bestimmt werden.
In der Ausschreibungsdatei wurde die erste Anforderung gestellt, dass der Betreiber oder die Gruppe der Wirtschaftsteilnehmer nachweisen sollte, dass die Aufträge für Gebäudeprojekte im Wert von 15 Mio. Euro abgeschlossen sind, während 6 Mio. Euro von ihnen an Subpass-Bauprojekten arbeiten sollten.
Diese Anforderung sollte den Betreibern, die sich beim OSHP beschwert haben, angepasst werden, da für die Unterführung von Arbeiten 6 Mio. Euro diskriminierend sind. Nach ihnen, Unterführung Jobs sind ähnlich wie Straßenarbeiten und Bauarbeiten von verschiedenen Objekten oder Parkplätzen.
Daher fordern wir, dass das Subpasskriterium entfernt werden, weil die Dinge ähnlich sind wie andere Jobs”, sagte der Betreiber Beschwerde auf O The E.P.
Vollständiger Bericht DAS:
Die Gemeinde Gjilan hat gefordert, dass der Wirtschaftsteilnehmer, der die Ausschreibung gewinnt, auch Zertifikate über Nachhaltigkeit und Leistung haben sollte, die laut Beschwerdegegnern diese Kriterien absurd sind und speziell ein Unternehmen begünstigen.
“Request 5. OE muss mit Zertifikaten wie folgenden zertifiziert sein a) OE sollte das Zertifikat für Leistung und Integrität Nachhaltigkeit (EN 40-5 2002-1608 - CPR-P033 Wellen) mit dem 68m Produkteigenschaften Zertifikat, 12,8m für konische Beleuchtung Pole bieten. Die Bescheinigung muss im Namen des OE sein, das entweder die betreffende Bescheinigung beantragt oder genehmigt hat. b) OE sollte das Zertifikat für den Kontakt mit der IEC 60947-4 2009 Standard und Abschaltung der IEC 60947-3 2020 <18x1> Standard anbieten, sagt die Nummer 5 Kriterien, die die Gemeinde Gjilan für die Gemeinde festgelegt hat.
Während Betreiber, die sich bei der OSHP beschwert haben, argumentieren, dass diese Anforderungen diskriminierend sind, weil diese Eigenschaften Unternehmen, die Säulenhersteller sind, anbieten, sind die Hersteller daher nach diesen Standards zertifiziert und es gibt keinen Grund für die Zertifizierung des Wirtschaftsteilnehmers.
Wichtig ist, dass alle zu verwendenden Materialien entsprechend den Projektanforderungen bereitgestellt und vom Projektleiter genehmigt werden. Auf dieser Grundlage sind wir der Auffassung, dass diese Anforderungen beseitigt werden müssen, da sie sehr günstig und gleichzeitig für viele Wirtschaftsteilnehmer einschränkend sind, sagte die Beschwerde der Betreiber.
Ebenso hat sich die Gemeinde für Ausschreibungskriterien und Ausrüstung entschieden, die nach Ansicht der Beschwerdegegner für die Ausführung der Arbeiten nicht erforderlich sind. Eine davon ist eine spezielle Halbtour mit 2 Pumpen zum Entsperren der Kanalisation und Entleeren der Mine - Druckquellen. 200 Bars mit einer Kapazität von 500 Litern.
Nach Angaben der Beschwerer am O Montag, ist dieses Gerät unnötig und diskriminiert “, weil es eine Parasis-Position für dieses Gerät, weil dies ist, wo wir mit der Konstruktion und nicht die Wartung des Projekts”.
“Es gibt keine Vermutung Ort für die Entriegelung Kanalisation, so dass diese Abfrage ist völlig unnötig in dieser Beschaffungstätigkeit”, in der Beschwerde.
Zwei Kräne wurden ebenfalls angefordert. Eine zum Be- und Entladen von Fahrzeugen und die andere zum Tragen und Aufziehen von Materialien bis zu 40m.
Aber diese beiden Positionen werden von Betreibern abgelehnt, die sich beschwert haben, weil es nirgends Arbeit gibt, die auf 40m Höhe auf dem Platz durchgeführt werden wird, der gebaut werden soll, und die Be- und Entlassung von Fahrzeugen kann mit anderen Geräten durchgeführt werden.
Der “für uns ist unklar, in welchem Land die Materialien auf bis zu 40m erhoben werden”, sagte die Beschwerde.
Die meisten Anträge, die in die Ausschreibungsunterlagen aufgenommen werden, sind laut den Beschwerdegegnern nicht in den Positionen der Arbeiten zu finden, die in der Werkstatt durchgeführt werden.
Die Gemeinde hat um eine Gabel und Besenlöffel, einen Besenlöffel, einen Ruderjeep mit 2 Türen mit einem 424-System, einen Traktor mit einem Scheibenwischer für 1,5 Tonnen gebeten.
Alle diese Anträge wurden von den Wirtschaftsbeteiligten abgelehnt, die Beschwerde eingereicht haben, und argumentierten, dass die meisten dieser angeforderten Geräte keinerlei Einfluss auf irgendeine Position hätten.
Die Beschwerde wurde am 4. April 2025 eingereicht und wurde von O. The E.P. nicht entschieden.
Die Ausschreibung wiegt 18 Millionen Euro und O Experten für diese Beschwerde Das EWS hat Antworten gegeben, indem es ihnen an mehreren Beschwerdepunkten Gerechtigkeit gibt.
Bei der Überprüfung der Beschwerden für das Angebot “Der Bau des integrierten Projekts Gjilan” stadt Boulevard, der technische Sachverständige hat festgestellt, dass einige der Anforderungen der Rechnungsführer (AK) sind unnötig und restriktive für den Wettbewerb, die Beurteilung einiger Wirtschaftsteilnehmer (OE) Beschwerden “als Grundlage. SEMAKS SH.P.K.
Im zweiten Anspruch hat das OE die Nachfrage nach der Vorlage von Konformitäts- und Leistungszertifikaten für Lichtmasten sowie elektrische Ausrüstung nach bestimmten internationalen Normen abgelehnt (En 40-5 und IEC 60947).
Nach Ansicht des OE ist die Nachfrage diskriminierend, da diese Zertifikate nur von Geräteherstellern angeboten werden, während der Bau in der Ausschreibung statt der Herstellung von elektrischen Materialien erforderlich war. Sie haben betont, dass die im Projekt verwendeten Geräte vom Projektleiter und entsprechend den technischen Spezifikationen genehmigt werden.
Abschließend empfahl der Experte, dass die Gemeinderahmenbehörde von Gjilani die Ausschreibungsakte erneut prüft und korrigiert, um jedes diskriminierte oder restriktive Element zu beseitigen und eine faire und transparente Rasse zu gewährleisten.
Die Beschwerde wurde am 4. April 2025 eingereicht, aber bisher wurde keine Überprüfungssitzung abgehalten, und die OF hat keine endgültige Entscheidung getroffen./Periskop/












