Gründer bestätigt Anklage gegen Vali Corleone für den Handel mit Drogen

Das Verfassungsgericht in Pristina hat die Forderung des Verteidigers Prinz Valentino Corleone, Anwalt Ahmet Tahiri, abgelehnt, Beweise zu abzulehnen und die Anklage zu werfen, bestätigt Corleone die Anklage für den Handel mit Drogen. “REFUZAH - Die Verteidigungsanfrage des Angeklagten P.V.C., Aw. Ahmet Tahiri gegen Beweise und [...]
“REFUZAH - Die Verteidigungsanfrage des Angeklagten P.V.C., Aw. Ahmet Tahiri für gegnerische Beweismittel und die Verurteilung, die gegen den Akt der Verfassungsgerichtskirche in Pristina ausgeübt wird, abgeworfen... des 2906.2023 Datums, unbegründet von”, berichtet das “Act of Justice”.
In der Entscheidung der Stiftung vom 13. Juni 2025 wird der Anwalt Tahiri in der Parade vom 20. Mai 2025 für den Wettbewerb der Beweise und die Abgabe der Anklage unter anderem behauptet, dass es eine ausreichende Grundlage für das Gericht ist, die Beweise als im Wesentlichen unbewahrt zu beurteilen, und dass es nicht genug Beweise gibt, um einen gut begründeten Zweifel zu unterstützen, dass der Angeklagte den kriminellen Akt begangen hat, für den er angeklagt ist.
Andererseits hatte die Staatsanwaltschaft darauf hingewiesen, dass die Anklage auf der gut begründeten rechtlichen Grundlage von materiellen und persönlichen Beweismitteln, die in den Sachbüchern für die zugeteilte kriminelle Arbeit Corleone zu finden ist, begründet wurde, da die Anklage auf ausreichenden und rechtlichen Beweisen beruht.
So hat die Stiftung nach der Überprüfung der in den Sachbüchern und Verteidigungsansprüchen der betroffenen Person gefundenen Beweise geschätzt, dass die Anklage auf gesetzlich erbrachten Beweismitteln beruht und es keine Beweise gibt, die inakzeptabel sind oder die gegen die gesetzlichen Bestimmungen der KPPRK verstoßen und dass die Anklage ausreichende Beweise für die kriminelle Arbeit hat, die der Angeklagte berechnet wird.
“... Solcher Anspruch ist unbegründet, weil es einen begründeten Zweifel gibt, dass die Handlungen der Angeklagten Elemente des kriminellen Handelns bilden, für den sie beschuldigt werden, und dass aufgrund der während des Ermittlungsverfahrens erhobenen Beweise”, sagt die Entscheidung.
Laut diesem Gerichtshof sind Verteidigungsfälle tatsächliche Probleme, die während der Testprüfung betrachtet, bestätigt oder abgelehnt werden, wo die Schuld oder Unschuld des Angeklagten nachgewiesen wird.
“Das Gericht kann jetzt die in der Fachpapierarbeit gefundenen Beweise nicht begutachten, die den Verdacht, dass der Angeklagte die kriminelle Arbeit durchgeführt hat, für die er von der Stiftung in Pristina in Auftrag gegeben wurde, aber die Umstände, in denen die Strafarbeit durchgeführt wurde, sind ein Problem, das erst nach der Prüfung eines gesonderten Beweises betrachtet wird und alle gemeinsam in der gerichtlichen Überprüfung gemäß dem gesetzlichen Standard von KPK”, wird die Entscheidung weiter gesagt.
Während die Stiftung in Bezug auf Verteidigungsansprüche über die Zuverlässigkeit der Aussagen und Ansprüche der Angeklagten betont, dass sie in dieser Phase des Verfahrens nicht an die protestierende Kraft des Beweiss oder in widersprüchlichen Beweismitteln ausgegeben werden kann und dass dieselben gegenwärtigen provativen Tools in der gerichtlichen Prüfung und deren Glaubwürdigkeit erst nach Anhörung vor Gericht beurteilt werden können.
So hat der Gerichtshof die Klage des Angeklagten abgelehnt, die Anklage zu fallen und inakzeptable Beweise zu erklären, indem er feststellt, dass es keine Umstände gibt, die die strafrechtliche Verantwortung ausschließen, es gibt keine Präambel der Strafverfolgung, eines Ministers oder der Begnadigung, und dass ausreichende Beweise für den gut begründeten Verdacht vorliegen, dass kriminelle Handlungen begangen wurden, für die der Angeklagte angeklagt wurde.
Ob der Angeklagte der Leiter des Strafgesetzes ist oder nicht, wird bei der Prüfung und dem Management von Beweisen sowohl persönliche als auch materielle Beweise nachgewiesen werden”, sagte die Entscheidung.
Im Gegensatz zu der ersten Sitzung vom 22. April 2025 wurde Prince Valentino Corleone im Zusammenhang mit der Betäubungshandelsgebühr für unschuldig erklärt.
Nach dem am 29. Juni 2023 gegründeten Staatsanwältegesetz von Pristina wird der Angeklagte Prinz Valentino Corleone ohne Genehmigung von Besitzstoffen oder Parakassen beschuldigt, die gesetzlich als Betäubungsmittel, Psychotrope, analoge Substanz, mit der Absicht des Verkaufs oder der Verteilung deklariert wurden, so dass am 17. März 2023, etwa 20:30 im Dorf Chaglavica-Pristina Gemeinde, während er in einem Motel in einer Gesellschaft von zwei Mädchen war, Angeklagte Prinz Valentino Corleone ein anderes Mädchen kontaktierte, das heißt <x> einige Hautkopf der vix>
Das betreffende Mädchen war später gegangen, sagt die Anklage, und der Angeklagte hatte ihr eine Menge Kokain zu konsumieren gegeben. Sie hatte Kokain konsumiert, und eines der beiden Mädchen, die zuerst mit ihm waren. Während der Polizeikontrolle wurden die Angeklagten Corleone jedoch eine Dosis und eine Tasche der Narkose des gesamten Kokaintyps 0,39 Gramm gefunden.
So wird Prince Valentino Corleone beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Bleria, Besitz, Vertrieb und unerlaubter Verkauf von Drogen, Psychotropen und analogen” durch Artikel 267 pars. Einer der Strafgesetzbuche. /Periscope/ / / / / /












