Führerschein, 10 Verdächtige, die im Haus festgenommen sind

Der Beschwerdekammerngericht hat die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina bestätigt, die am 31. Mai 2025 die Haftpflicht verweigert hatte und 10 Verdächtigen im Falle von Fahrern mit Fahrerlizenz die Maßnahme der Hausverhaftung zugewiesen hatte. Unter dem Maß der Hausarrest sind die Verdächtige: Drillo [...]
Unter dem Maß der Hausarrest sind die Verdächtige: Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti, Emesh Ahmeti, Avni Abdeli, Sabri Arifaj, Sadri Sutaj, Kamer Shabanaj, Afrika Tocani, Naim Mureli und Leutrim Abdejli, Berichte “Betim for Justice “.
“REFUZOUS “REFUZOUS “REFUZOUS “REFUZOUS “REFUZOUS “REFUZOUS <x0 “ “REFUZOUS <x0 “ “REFUZOUS <x0 “ “REFUZOUS <x0 “ “REFUZOUS <x0. V TRUE”, sagt Apels Entscheidung.
Nach der Entscheidung von Apel, die von “Justice Vow “vorgesehen ist, hat der erste Grad im Falle der Hausarrestmaßnahme korrekt gehandelt, da es Zweifel daran besteht, dass, wenn die Angeklagten in Freiheit gefunden werden, sie verlassen werden, um kriminelle Verantwortung zu vermeiden.
Es sagt, dass die Vermeidung von strafrechtlichen Verantwortlichkeiten durch die Angeklagten kommen würde, wie dies bewusst ist, dass die Ermittlungen in Gang sind und dass die Strafe für angebliche kriminelle Handlungen hoch ist.
Nach Beschwerdekammern wurden noch nicht alle damit zusammenhängenden Beweise erhoben, und die Angeklagten, wenn sie in Freiheit gelassen sind, könnten sich gegenseitig beeinflussen und so den Verlauf des Strafverfahrens verhindern.
Apel hat in der Entscheidung die Last von kriminellen Handlungen im Zusammenhang mit Korruption bei der Ausübung des offiziellen Büros betont, da die Angeklagten angeblich Geld durch die Ausübung der offiziellen Pflichten verdient haben, sowie die Gefahr, dass kriminelle Handlungen wiederholt werden können.
So laut Beschwerdekammern war der erste gerade Grad, wenn er das Maß der Hausarrest gegen die Angeklagten eingestellt hat.
Die “Justice Vow” berichtete am 30. Mai, dass der Verfassungsgericht in Pristina vom Verfassungsgericht in Pristina die Ernennung der Haftmaßnahme für Verdächtige beantragt hat: Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti, Emesh Ahmeti, Avni Abdel, Sabri Arifaj, Sadri Sutaj, Kamer Shabanaj, Afrika Tocani, Naim Mureli und Leutrim Abdejli, die am 29. Mai in der Polizeiaktion verhaftet wurden unter Verdacht von Fahrnadeln.
Während einer Polizeioperation in Pristina, Gjilan und Gjakova verhaftete die Polizei 11 Verdächtige in Patentmissbrauchen. Die Verfolgung hatte 10 von ihnen festgenommen. Aber das Verfassungsgericht in Pristina lehnte den Antrag auf Inhaftierung ab und Verdächtige wurden die Maßnahme der Hausarrest zugewiesen.
Laut der Strafverfolgung, Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti und Emesh Ahmeti, während 2024 und 28. Mai 2025, in Pristina und Viti-Gnjilan, Drilon und Ekrem Ahmeti (Baby und Sohn) Besitzer des Autos “Drilon” Shrik und “Drilon” im Jahr, in der Abstimmung mit dem Angeklagten Emsh Ahmeti, um direkt oder indirekt mit der Führerscheinlizenz von Fahrern auszustatten, haben Geld vom Bewerber für eine Führerscheinlizenz von 600 Euro verlangt und akzeptiert -- jetzt E.K., mit dem Versprechen, sie können direkten Einfluss auf die Entscheidung des Führerscheinkoordinators in Gjilan-Avni Abdali ausüben.
Damit werden die Angeklagten vermutet, dass sie kriminelle Arbeit begangen haben “Durchsetzung des Einflusses” nach Artikel 424, S.1 und 2 des Strafgesetzbuches, bezüglich Artikel 31
Am zweiten Punkt der Anfrage wird der Angeklagte Drilon Ahmeti vermutet, dass vom 18. Dezember bis zum 28. Dezember 2024, der Besitzer des Autos “Drilon”, im Gegensatz zu den Rechtsvorschriften in der Macht, verschiedene Personen/Kadidas ermöglicht hat, mit Führerscheinen ausgestattet zu werden, ohne dies zu tun, und sie haben dies durch Geld von Kandidaten getan.
Es sagt, dass einiges von diesem Geld den Prüfern/Forests gegeben wurde, um an die ernannten Kandidaten weiterzugeben. Der Angeklagte Drillon, ohne selbst anwesend zu sein (ohne im Auto anwesend zu sein) und sich dessen bewusst zu sein, dass der Kandidat zu dieser Zeit nicht in Kosovo war, registriert seine Führerscheine und beendete die Datei mit falschen Unterschriften, die der Kandidat die Vorträge gehört hatte und auch für Kandidaten als praktische Fahrstunden unterzeichnet hatte.
Mit diesem verpflichtete Drilon Ahmeti angeblich kriminelle Arbeit “Die besonderen Fälle von Fälschungsunterlagen” nach Artikel 391, par.1, Strafgesetzbuch 1.1 Punkte.
Nach dem dritten Punkt der Anfrage wird der Angeklagte Emesh Ahmeti vermutet, dass in der Zeit von 2024 bis zum 28. Mai 2025 in Pristina und Gjilan, in der Qualität des leitenden Beamten für die Überwachung der Abteilung für Patenta Shofer in MMPHI, unter Verwendung des offiziellen Büros seine Kompetenzen übersteigt, um für sich oder die andere Person Vorteile zu nutzen. Er hat seine Familie (Erkremin-Sohn seines Bruders) angeblich geholfen, von der Arbeit im Auto “Drilon” shpk und “Drilon”- im Jahr zu profitieren, so dass der EU-Anwärter und andere Lizenzkandidaten des Fahrers den theoretischen und praktischen Test übergeben, indem er dem Führerscheinkoordinator des Fahrers in Gjilan, den Angeklagten Avni Abdilani Geld gibt.
Mit diesen Aktionen hat Angeklagte Emesh Ahmeti angeblich kriminelle Arbeit begangen “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 414, S.1 des Strafgesetzbuches.
Am vierten Punkt von Dosje werden Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti und Emsh Ahmeti vermutet, dass sie in 2024 bis zum 28. Mai 2025 in Pristina und Gjilan, Koordination, direkt oder indirekt, dem offiziellen Personen Geld geben, nicht entsprechend seiner Pflicht zu handeln, bzw. Koordinator Avni Abdejli, um Fahrerkandidaten den theoretischen und praktischen Test zu geben, indem sie bribes geben.
Damit werden die drei Angeklagten vermutet, dass sie einen kriminellen Akt begangen haben “Der Bestechungscode” unter uns 422, par.1 über Artikel 31 des Strafgesetzbuches.
Am fünften Punkt nahm Avni Abdelili angeblich Bestechungen von Angeklagten Drilon, Ekrem und Ems Ahmeti in der Qualität des Lizenzkoordinators des Fahrers in Gjilan, bewusst und durch die Verwendung des offiziellen Büros, so dass Kandidaten die Lizenz des Fahrers im Austausch für Geld erhalten können.
Damit hat Abdely angeblich den kriminellen Akt begangen “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” ist unter 1414, par.1 des Strafgesetzbuches gekommen.
Immer nach Dosje, am sechsten Punkt, ist Avni Abyli vermutet, dass er während des Jahres 2024 bis zum 28. Mai 2025, in der Qualität des Lizenzkoordinators des Fahrers in Gjilan, im Gegensatz zum Gesetz über eine direkte und indirekte Führerschein, ein Geschenk, Geld für sich benötigt und akzeptiert, so dass er den Kandidaten eine theoretische und praktische Fahrprüfung im Austausch für Bestechung/Geld ermöglichen kann.
Nach der Anklage hat er Geld von den Angeklagten Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti und Ems Ahmeti akzeptiert, um Kandidaten E.K. und andere Kandidaten auf den theoretischen Test zu übertragen, während er für den praktischen Teil versprochen hat, ihm zu helfen, wenn er den Begriff vom zuständigen Körper ernannt wird.
Damit verpflichtete sich der Angeklagte Abdelin angeblich den kriminellen Akt “zu bribes” aus Artikel 421, Absatz 1 des Strafgesetzbuches.
Die Angeklagten dagegen, Naim Murseli und Afrem Tocani, am siebten Punkt, werden vermutet, dass der Angeklagte Murseli, Inhaber des “Naim” in Podujevo, in Zusammenarbeit mit dem Angeklagten Tocani, Kandidaten mit Fahrerlizenz auszustatten, im Gegensatz zum Gesetz über die Fahrerlizenz gehandelt haben.
Konkret wird gesagt, dass sie direkt oder indirekt Geld von den N.N. Menschen angefordert und akzeptiert haben, mit dem Versprechen, dass sie in der Lage sind, Dokumentation am Medizinischen Zentrum (X) und der Auto-Kandidatenschule “NATION” zu erstellen und direkten Einfluss auf die Entscheidungsfindung der offiziellen Person, zuständig für die Führerschein in Podujevo.
Mit diesem Angeklagten Naim Murseli und Afrika Tocani werden vermutet, kriminelle Arbeit in der Koordination begangen zu haben “die Ausübung des Einflusses” nach Artikel 424, par. Eine und zwei zu Artikel 31 des Strafgesetzbuches.
Auch am achten Punkt wird Afrika Tocani vermutet, dass während des Jahres 2024 bis zum Zeitpunkt der Verhaftung, der Qualität der offiziellen Person bei MMPHI, deren Büro oder offizielle Behörde seine Kompetenzen übersteigt, um sich oder die andere Person zu nutzen.
“So dass er Autorität nutzte und dem Besitzer des Autos geholfen hat “Nimi”, nutzt der Angeklagte Naim Murseli seine Fahrschule auf Auto in Podujevo, so dass die Patentkandidaten den theoretischen und praktischen Test im Gegensatz zum Führerscheinschein des Fahrers übergeben, Geld von den Lizenzkandidaten des Fahrers verlangen und ihnen beraten, dass Sie es an NNN übergeben müssen. Der offizielle Führerschein in Podujevo im Austausch für den Test”, sagt das Prosecution Bureau.
Mit diesem verpflichteten sich Angeklagte Afrika Tocani angeblich kriminelle Arbeit “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 414 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.
Darüber hinaus werden Afrika Tocani und Naim Murseli am neunten Punkt von Dosje vermutet, dass sie in der gleichen Zeit in Koordination direkt und indirekt Geld an den NNN geben. Der offizielle Führerscheinbeamte in Podujevo, der nicht der offiziellen Pflicht entspricht, damit Patentkandidaten den theoretischen und praktischen Test durch Bribing geben können.
Mit diesem verpflichteten sie angeblich den kriminellen Akt “Bribery Code” nach Artikel 422, S. 1 in Verbindung mit Artikel 31 des Strafgesetzbuches.
Für den gleichen Zeitraum, nach dem 10. Punkt der Staatsanwaltschaft in Pristina und Gjakova, Angeklagte Sabri Arifaj, als Inhaber des “car. KADER” in Gjakova geben direkt oder indirekt Prüfer, damit die Patentkandidaten des Fahrers den theoretischen und praktischen Test geben.
Er hat angeblich den kriminellen Akt “Bribery District” nach Artikel 422, par.1 des Strafgesetzbuches begangen.
Auch am 12. Punkt ist Arifaj von illegalem Besitz vermutet, so dass während der Kontrolle der Kosovo-Polizei in seinem Auto die Angeklagten eine kurze Waffe gefunden wurden, die nicht bekannt ist, wie lange er sie besitzt.
Am 11. Punkt hingegen hat Sadri Sutaj angeblich in der Qualität der Führerscheine des Fahrers in Gjakova, bewusst mit offizieller Pflicht und offizieller Autorität im Austausch für die Bestechung, 52 Automobilkandidaten “Kader” in Gjakova aktiviert, den Test zu durchlaufen, zu informieren und Fragen der Lizenzantworten des Fahrers zu zeigen, berichtet das “Bettim für Gerechtigkeit<3>.
Mit diesem Angeklagten hat Sadri Sutaj angeblich kriminelle Arbeit begangen “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 414 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.
Am 13. Punkt übertrifft Kamer Shabanaj angeblich in der Qualität des Koordinators des Gjakova-Zentrums für Fahrerlizenz, unter Verwendung von offizieller Pflicht oder Autorität seine Kompetenzen, um sich oder die andere Person zu nutzen.
Nach Angaben des Staatsanwalts hat Shabanaj bestimmte Geldmengen von Autoschulkandidaten akzeptiert “Kader”, so hat er den Prüfer beauftragt, welche Kandidaten den theoretischen und praktischen Test durchlaufen sollten, und nach Konten des Prüfers-Beschuldigten Sadri Sutaj, warum ein Bewerber des Cargoll “Calder<3> den theoretischen Test bestanden hat und nicht.
Mit diesem verpflichtete Shabanaj angeblich kriminelle Arbeit “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 414 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.
Der Angeklagte Leutrim Abdel, am 14. Punkt, berichtete in der Qualität des Prüfers bei MMPHI, übertrifft seine Kompetenzen, um sich oder die andere Person zu profitieren, so er versprach und half Kandidaten den praktischen Führerscheintest zu übergeben, und er hat dies im Austausch für Geldmittel in verschiedenen Mengen getan.
Für dies hat er angeblich kriminelle Arbeit begangen “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” nach Artikel 414 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.
Außerdem akzeptierte er angeblich Geld von einem potenziellen Kandidaten für die Erlangung einer Fahrerlizenz aus der Kategorie “D”. Nach der Verfolgung sagt dies: Wenn er interessiert ist, mit dieser Patentkategorie ausgestattet zu werden, könnte er das gleiche tun, wenn er den Betrag von 600 Euro gegeben hat.
Mit diesem Angeklagten wurde angeblich eine Straftat begangen “nehmen Sie bribes” aus Artikel 421, Absatz 1 des Strafgesetzbuches. /Periscope/ / / / / /












