FDK: Ohne Aufsicht und Transparenz erhalten 12 Personen mehr als 500.000 Euro von der Gemeinde Pristina für Hundeannahme

Die Stiftung für Tierrechte behauptet, es hat ein störendes System der Verwendung von öffentlichen Geld in der Gemeinde Pristina für die Annahme und Schutz von Streuhunde entdeckt. Laut der FDK erhalten nur 12 Personen jährlich mehr als eine halbe Million Euro, um mehr als 850 Hunde zu beherbergen. “anstelle eines regelmäßigen [...]
Laut der FDK erhalten nur 12 Personen jährlich mehr als eine halbe Million Euro, um mehr als 850 Hunde zu beherbergen.
Statt eines regelmäßigen Prozesses der Verabschiedung und Aufrechterhaltung von Standards für das Tierschutz, ist diese Regelung zu einem massiven Gehäuse, das von den Steuern der Bürger finanziert wird, ohne effektive institutionelle Kontrolle.”, sagt die Antwort der FDK auf ihre Facebook-Seite.
Die Gemeinde Pristina besitzt keine Überwachungsberichte für diese subventionierten Personen, sagt die FDK.
Darüber hinaus wurde die Kommission für Monitoring Addotors erst im Jahr 2025 gegründet, und nach dem Antrag der Stiftung, Zugang zu Besuchsprozessen zu haben.
Nach dem Antrag der Stiftung hat die Food and Veterinary Agency (AUV) in einigen dieser massiven Wohnzentren Inspektionen durchgeführt, was zu ernsthaften Funden geführt hat.
Die Ergebnisse von AUV zeigen unter anderem, dass die Hygiene unter minimalen Standards liegt, Hunde nur auf Brot oder Reste der Schlachtung, Mangel an gesundheitlichen Dokumentationen, Unterkünfte unter grausamen Bedingungen, einschließlich alten Gläsern, und keine Investition
Auch der öffentliche Unterkunfts Tierarzt der Stadt, nach Angaben des FDK, während der beiden von AUV geteilten Inspektionen, hat anerkannt, dass ich nicht weiß, ob der Adoptionsprozess mit den gesetzlichen Richtlinien in Einklang steht, weil ihm “dafür die kommunale Innenkommission” gesetzt hat.
Das von der Stiftung veröffentlichte Chart zeigt, dass nur eine sehr kleine Anzahl von Menschen die meisten der Mittel nutzen, um Hunderte von Hunden ohne Verifizierungsmechanismen zu übernehmen, ob diese Mittel für das Wohlergehen von Tieren oder für den persönlichen Gewinn verwendet werden.
Die Stiftung beschreibt dies als ein verzerrtes System, in dem Massen-Haustierschutz im Namen der Adoption unter elenden Bedingungen praktiziert wird. /Periscope/ / / / / /












