Die EU bestätigt: Israel verletzt die Menschenrechte in Gaza

Israels Handlungen im Gazastreifen zeigen eine Verletzung der Menschenrechtsbestimmungen, die in der Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union involviert sind, eine sehr erwartete Überprüfung durch den diplomatischen Dienst des Blocks hat gezeigt, die eine Sammlung von Erkenntnissen durch unabhängige internationale Organisationen aufruft.

Die Verletzung stammt aus dem Krieg Israels im Gazastreifen und den strengen Bedingungen für die Verteilung der humanitären Hilfe, die Angst vor einem weit verbreiteten Hunger unter Palästinensern, die in der dicht besiedelten Enklave leben, erregten.

Es umfasst auch die jahrzehntelange Invasion der Westküste durch Israel, wo Siedler in gewalttätige Handlungen verwickelt sind.

Europäer haben mit Schock und Wut auf Berichte von Palästinensern reagiert, die von der israelischen Armee getötet wurden, während sie auf Lieferungen an die Verteilungsstellen warten.

Es wird bekannt, dass die Überprüfung durch den Europäischen Auswärtigen Dienst (EEAS) durchgeführt wurde und in ein restriktives Format an die Mitgliedstaaten gesendet wurde, um Informationen zu vermeiden.

“Es gibt Indikatoren, die Israel gemäß Artikel 2 des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel gegen seine Menschenrechte verstoßen hat”, sagte ein hochrangiger Diplomat. Euronews, die im Dokument enthaltenen Schlussfolgerungen zu nennen.

Nach Ansicht des Diplomaten geht es um die Blockade der humanitären Hilfe, militärische Angriffe gegen Krankenhäuser, die erzwungene Verschiebung der palästinensischen Bevölkerung, Massenarreste, willkürliche Inhaftierungen, die Ausdehnung der Siedlungen, die nach dem Völkerrecht illegal sind, und die Gewalt begangen.

Die Verletzungen werden als zahlreich und ernst beschrieben.

Im vergangenen Monat haben 17 Länder, die von den Niederlanden geführt wurden, versucht zu bestimmen, ob Israel immer noch auf Artikel 2 des Assoziierungsabkommens geklebt ist, in dem bilaterale Beziehungen “auf der Achtung der Menschenrechte und der demokratischen Prinzipien basieren, die ihre nationale und internationale Politik leiten und ein wesentlicher Bestandteil dieses” Abkommens darstellen.

Belgien, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Irland, Luxemburg, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien und Schweden unterstützten den niederländischen Anruf.

Bulgarien, Kroatien, Zypern, die Tschechische Republik, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien und Litauen waren dagegen, und Lettland nahm einen <x0-neutralen Ansatz”.

Israel kritisierte die Entscheidung und forderte Brüssel auf, den bilateralen Dialog fortzusetzen, Telegrafi vermittelt.

“Wir weisen die in der Erklärung getroffene Richtung vollständig zurück, die ein völliges Missverständnis von der komplexen Realität widerspiegelt, die Israel gegenüber steht, sagte ein Sprecher des Auswärtigen Dienstes Israels im Mai.

Dieser Krieg wurde Israel von der Hamas auferlegt, und die Hamas ist verantwortlich für ihre Fortsetzung. ”

Das Ergebnis der Bewertung wird von den Botschaftern und später von den Außenministern besprochen.

Hohe Vertreterin Kaya Kallas wird die Führer der EU während eines Gipfeltreffens in Brüssel am Donnerstag persönlich informieren.

Ansonsten hat Kallas, der eine dünne Linie folgt, um alle Länder auf der gleichen Linie zu halten, vor kurzem ihren Ton gegenüber Israel gehärtet und was sie “armatim” humanitäre Hilfe nennt.

Es ist für mich sehr schmerzhaft, Leiden zu sehen”, sagte Kallas früher in dieser Woche.

Wenn ich zu hören 50 Menschen getötet wurden, um Mehl zu erhalten, ist es schmerzhaft, natürlich frage ich mich, was mehr wir tun können. ”

Es obliegt den Mitgliedstaaten, zu entscheiden, welche Maßnahmen die EU als Reaktion auf kritische Erkenntnisse ergreifen sollte.

Mögliche Optionen sind die vollständige Aussetzung der Vereinbarung, die sehr unmöglich ist, oder die teilweise Aussetzung bestimmter Bestimmungen im Zusammenhang mit dem freien Handel, der Forschung, der Technologie, der Kultur und dem politischen Dialog.

Einige Optionen erfordern die einstimmige Unterstützung der 27 Mitgliedstaaten, während andere eine qualifizierte Mehrheit erfordern, was mindestens 55% der Länder entspricht, die mindestens 65% der Bevölkerung des Blocks ausmachen.