Was wird erwartet von der Führungsversammlung nach dem ultimatum vom Verfassungsgericht?

Das Urteil des Verfassungsgerichts hat einen neuen Moment im Städtchen geschaffen, in dem das Kosovo-Parlament seit den Wahlen vom 9. Februar seit Monaten stand. In der heutigen Sitzung der Verfassungssitzung, in der die 38. Anstrengung stattfinden würde, wurde die Sitzung mit der Begründung unterbrochen, dass die parlamentarischen Gruppen vereinbart haben, danach fortzufahren, die das Treffen bei Kurti herstellen wird.

Das Verfassungsgesetz sagte: “Der Vorschlag des Kandidaten für den Parlaments-/Worse-Präsidenten bezieht sich direkt auf die Erreichung der Mehrheit der Stimmen aller Abgeordneten des Parlaments, und als solche, dieses Recht für den Vorschlag des Kandidaten für den Parlaments-/KW) stellt gleichzeitig die Verpflichtung der größten Fraktion für die vertrauensvolle Zusammenarbeit und konstruktive Beratung mit anderen Fraktionen dar, den Konsens oder Kompromiss zu finden, der erforderlich ist<1>.

Kurti übernimmt diese Verantwortung als Aufgabe, die Partei mit den meisten Sitzen in der Versammlung zu haben, und lädt das Treffen ein.

“Als V-Bewegungspräsident Ich betreffe nun alle im neunten Gesetzgeber vertretenen Führer der Themen, mit der Einladung zu einem gemeinsamen Treffen Samstag ( morgen) um 4: 00 Uhr, im Anschluss - nach dem Versuch, den Konsens zur Umwandlung der Versammlung zu”, Kurti schrieb.

Bei diesem Treffen gehen die Parteien mit verschiedenen Lesungen des Verfassungsgesetzes und ohne Zeichen, dass es einen Ansatz geben wird.

Vetevendosje Stellvertretender Vorsitzender Glauk Konjufca, der vor der Eröffnung der Verfassungssitzung an die Konferenz ging, sagte dem Verfassungsgericht in jedem Vorschlag, dass der VV-Chase Verletzungen gefunden hat, einschließlich der geheimen Abstimmung.

Der geheime Standard ist nicht verfassungswidrig. Bitte! Es ist nicht verfassungswidrig. Herr Dehar ist nicht verfassungswidrig. Wenn Sie einen Absatz in einer experimentellen Weise finden, in der das Gericht zu diesem Zeitpunkt falsch sagt, Avni Dehari, sollten die Verfahren zurückgeschickt werden, dann sollte ich in Ordnung geben Verantwortung”, Conjufca sagte.

Er betonte auch die gemeinsame Verantwortung für die Verfassung.

Aufgrund unserer Lesung ist die Pflicht, den Schlussfolgerungen der Entscheidung zu vervollständigen, allen MPs und nicht die alleinige Verantwortung desjenigen zu sein, der zuerst in der Wahl aufgetreten ist”, sagte Konjufca eine Erklärung, die auch von seinem Parteichef gesagt wurde.

Der nächste “repräsentiert diesen Akt für PDK.

MP Progress Gruda sagte, die Lösung ist, zur offenen Abstimmung zurückzukehren, während die verborgene Abstimmung unkonstitutional ist.

“Das Gericht hat es verfassungswidrig erklärt und hat es klar geklärt. Sie wissen, dass sie bis heute Verstöße begangen haben, wie das Gericht gesagt hat, und wissen, dass es sich auch um eine verfassungswidrige Straftat handelt, die auf die verborgene Stimme besteht. Es ist sehr klar, die Prämisse sagt, dass die MPs in der Sitzung stimmen sollten, gegen sie abstimmen oder in der Sitzung enthalten. Wir taten es bis zur Zeit, als die Sache nicht geändert wurde. Der Moment, der die Tagesordnung geändert hat, um es zu einer versteckten Stimme zu machen, müssen wir nicht über eine Entscheidungsfindung abstimmen, die verfassungswidrig ist. So stimmen wir nicht zu etwas, das verfassungswidrig ist, sagte er nach der Anhörung.

Aus der Demokratischen Liga des Kosovo sprach der Abgeordnete Hykmete Bajrami, der Kurti und seine Partei die Verfassungsakte “aus dem ganzen Kosovo interpretiert.

Ich glaube, Sie haben das Verfassungsgesetz. Wir haben auch verschiedene Vorschläge von VV-Expeditionen gesehen, die eigentlich planen, diese Stalemate fortzusetzen, indem wir eine Interpretation anders machen als im gesamten Kosovo... Die Voreinstellung ist sehr klar, wenn es um die Abstimmung geht. Wenn es um die geheime Abstimmung geht, sagt Artikel 8 klar, dass es keine Verweise auf einen anderen Artikel gibt, der von der Änderung der Tagesordnung spricht, sagte sie.

AAK-Chef Ramush Haradinaj, genauso wie die PDK der LDK forderte eine Rückkehr zur offenen Stimme. Darüber hinaus sagte er, dass, wenn er die Kandidatur ändert, und wenn er stimmt, die Stimmen seiner Partei sind, um zu helfen, aus der Ecke zu kommen.

Als zwei Hauptfinder sagte Haradinaj, es sei die Erwähnung früherer Abstimmungspraktiken, und der andere ist die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit.

In der Nacht vor dem Kopf von PDK) Memli Krasniqi, reagierte auf die Anklage, sagte “na freut sich, dass das Verfassungsgericht dieses bewusste Spiel von Verzögerungen durch die V-Koalition V-Guxo-Alternatives beendete, was klar macht, dass sie kein Recht haben, den Prozess zu blockieren und dass die Versammlung innerhalb von 30 Tagen eingeführt werden sollte”.

Der Verfassungsgericht hat Klarheit gegeben: Die Wahl des Sprechers und der Vizepräsidenten des Parlaments muss innerhalb von 30 Tagen erfolgen. Wie wir von Anfang an bemerkt haben, kann die Tagesordnung für die Verfassungssitzung nicht geändert werden, und niemand hat das Recht, geheime Abstimmung ohne verfassungsmäßige Gründe und ohne regelmäßige Prozedur zu verhängen” Krasniqi betonte.

LDK-Chef Lumir Abdixhiku sagte, die Essenz des Akts ist offene Abstimmung

Zehn verlorene Sitzungen, zu den imposanten, die heute als verfassungswidrig eingereicht wurden. Von morgen erwartet die LDK, dass die größte Fraktion im Einklang mit diesem Akt tätig wird, die Impasse unterbrechen und zur schnellen und regelmäßigen Einrichtung der Versammlung der Republik Kosovo beitragen wird. Offene Abstimmung. Consensus und compromise” schrieb Obadiah.

Haradinaj betonte, dass die Verfassung rechtliche Gründe geschaffen hat, um aus dem geschaffenen stalemate herauszukommen.

“Ich nutze die Möglichkeit, alle Abgeordneten, unabhängig von politischen und Parteizugehörigkeiten, zu rufen, diese Entscheidung des Verfassungsgerichts umzusetzen und den Weg für die verfassungsmäßige Institution des Parlaments und die Einrichtung von Institutionen, die aus den letzten Parlamentswahlen stammen”, sagte er./Periscopi/

Deutsche Botschaft: Verfassungsgerichtsentscheidung klare Aufforderung zur Aktion, politische Parteien, um totlock zu lösen