Disable politische Krise pending Constitutional Court decision

Nach 24 aufeinanderfolgenden Versagens, die Truppen des Parlaments in der Zivilgesellschaft zu wählen, sagen sie, dass ein gerichtlicher Akt so schnell wie möglich durch den Verfassungsgericht zu diesem Thema den Weg für die Bildung der Verfassung und die Bildung der neuen Regierung ebnet.

Im Verfassungsgericht aber sagen sie, dass sie das Thema, das von zehn AAK Abgeordneten, PDK und LDK am 12. Mai geliefert wurde, immer noch überprüfen.

Die Versammlung, vier Monate nach den Wahlen, wurde nicht verfassungsmäßig. Die Vetevendosje Bewegung, wie die erste Partei der Wahl, hat die 61 Stimmen nicht gesichert, die für die Wahl Albulen Haxhiun zum Leiter des Parlaments erforderlich sind.

Ab dem 1. Mai setzt die Vetevendosje-Bewegung darauf, dass ihr Kandidat für Sprecher des Parlaments, Albulen Haxhiu, mit geheimer Abstimmung stattfinden sollte, da dies nicht durch eine sechsfache Abstimmung auf diese Position gewählt wurde.

Koalition MP Vetevendosje-Guxo-Alternative Bewegung, Life Statovci, erklärt Kosovo, dass die geheime Abstimmung für den Premierminister nur die Demokratie stärken würde.

So ist es dringend, dass die Verfassungsentscheidung bald getroffen wird.

Einige politische Parteien haben ein Abkommen getroffen, das die strukturierenden und nicht in der Lage ist, Institutionen politische Strategien zu etablieren. Diese Parteien haben diese Positionen von oben übernommen, was bedeutet, dass einige Personen ihre Autorität innerhalb von ihnen auferlegt haben und sind drängende Abgeordnete, auch einige Mitglieder von Minderheiten, nicht zu ihrem eigenen freien Willen als Stellvertreter zu folgen, sondern zu ihrer zerstörerischen Strategie zu übermitteln. Um aus dieser Situation heraus zu kommen, würde die geheime Abstimmung die Demokratie des Parlaments und die Freiheit des MP” stärken, sagt sie in einer schriftlichen Antwort auf Kosova Preress.

Statovci argumentiert, dass es wichtig ist, dass wir, sobald wir eine Erklärung aus der Verfassung für diese Situation haben, nach der Ablehnung der Zusammenarbeit voranschreiten, die die Blockade gebracht hat.

“Die Versammlung hat 120 Abgeordneten und sie müssen nur auf die Wähler und die Verfassung antworten, nicht auf die Stimmen der engen Führer und Interessengruppen”, sagt sie.

Optimiert, dass der Verfassungsgericht die Blockade in der Versammlung führen kann, ist auch der MP PDK, Ferat Shala, der fügt hinzu, dass sie als Partei alle Entscheidungen respektieren werden, die sie treffen.

Wir erwarten, dass der Verfassungsgericht in optimaler Weise alle Fragen, die wir in der Bewegung als politische Subjekte angesprochen haben, klären kann. Wir möchten das Verfassungsgericht und ich glaube, dass es stattfinden wird, um eine klare und vollständige Ausrichtung auf die Verletzungen zu geben, die bei den wiederholten Anhörungen der Kosovo-Montage stattgefunden haben. Unter welchen Umständen haben wir, wie die PDK und die Abgeordneten, die Entscheidungen des”, Shala nicht bestritten und bestritten.

Inzwischen hat das Verfassungsgericht für Kosova Prees angekündigt, dass es in der Lage ist, die AAK-Anfrage zu überprüfen.

Diese Abfrage wird derzeit in Betracht gezogen. Alle Interessierten und die öffentliche Meinung werden im Laufe der Zeit für die Entscheidung des Gerichtshofs bekannt gegeben. Im Hinblick auf eine höhere Nachfrage hat der Gerichtshof innerhalb der gesetzten Frist Kommentare von (i) Forderungsempfängern akzeptiert; (ii) Abelard Tahiri, Stellvertreter der Demokratischen Partei Kosovos; und (ii) Saranda Bogujevci, Stellvertreter der Vetevendosje” Bewegung, sagt in einer schriftlichen Antwort des Verfassungsgerichtssekretärs Veton Dula.

Im Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) skeptisch gegenüber einer schnellen Gerichtsentscheidung über die Situation in der Versammlung.

Die Forscher Volnet Bugakku sagen, dass das Gericht 60 Tage Zeit hat, die Nachfrage zu erfüllen und dass neben Kommentaren auch die Bewertung der Venedig-Kommission zu berücksichtigen ist.

Der Verfassungsgericht, der Moment, in dem er die betreffende Anfrage nach der Arbeitsordnung akzeptiert, hat Fristen für innerhalb von sechzig Tagen, um eine Handlung in diesem Fall zu erlassen. Seit mehr als zwei Wochen seit der Einreichung der Bewerbung vergangen sind, erwarte ich nicht, dass das Gericht in kürzester Zeit das Urteil ausgibt. Neben der Annahme von Kommentaren wird der Gerichtshof auch die Bewertungen der Venedig-Kommission überprüfen und ansprechen. Ich glaube, sie werden von dieser Kommission eine Stellungnahme über die Frage des geheimen Abstimmungsverfahrens während einer Verfassungssitzung anfordern. Das Gericht kann die parlamentarischen Praktiken der Staaten der Europäischen Union konsultieren und überprüfen und ähnliche Entscheidungen auf der Grundlage anderer Verfassungsgerichte treffen, sagt er.

Die Kosovo-Versammlung hat sich nicht 24 Mal in Folge konstitutioniert, während die gegenwärtige Städte die Kommission für die geheime Abstimmung an das oberste Parlament bilden geblieben ist. /Periscope/ / / / / /