Diddy's trial in conclusion, was steht mit dem Rapper?

Nach sechs Wochen Beweis haben die Staatsanwaltschaften im Fall des Sexhandels gegen Sean “Diddy”mbs ihre Beweise gegen ihn vorgelegt.

Die Musik-Mogul steht vor Kosten für Gruppen kriminelle Aktivitäten und erzwungenen sexuellen Handel, Betrug oder Verpflichtung.

Er wurde letztes September verhaftet, während er in New York war und seither im Gefängnis war.

55-Jährige ist berüchtigt für die Organisation von “freak-offs” ) Sex-Partys, wo Frauen angeblich in sexuelle Beziehungen mit männlichen Sex-Mitarbeitern gezwungen wurden, während Chambs sich beobachtet und zufrieden waren.

Combs hat alle Anklagen gegen ihn verweigert und behauptet, dass jede sexuelle Tat konsensiv war.

34 Zeugen, darunter Diddys ehemaliger Partner, Cassie Ventura, reperin Kid Cudi und sein ehemaliger Mitarbeiter, sowie Manager und Hotelangestellte.

Am Dienstag (24. Juni) weigerte sich Combs jedoch, mit dem Gericht zu sprechen, während sein Rechtsteam die Verteidigung vorstellte. Die Anhörung dauerte weniger als eine Stunde, und die Verteidigung rief keine Zeugen.

Ansprechen des Bundesrichters Arun Subramanian etwa eine Stunde nach Abschluss der Anklage seine Präsentation, wie ABC News berichtet, sagte Combs von seiner Ablehnung, zeugen zu dürfen: “Dies ist meine Entscheidung mit meinen Anwälten,”, bevor ich versucht, die Sympathie des Richters zu gewinnen.

“ > Ich möchte euch danken. Sie machen einen tollen Job. ”

Wie hat also das juristische Team von Diddy sich verteidigen, ohne ihn im Zeugenstand oder einem anderen Zeugen in der Verteidigung zu rufen?

Sie markierten Liebesbotschaften, die 2012 zwischen Cassie Ventura und Combs ausgetauscht wurden, wo Ventura drückte, dass er ihn noch liebte und wäre <x0freak”, Berichte Cut cut, broadcast Periscope.

Sie lesen auch Hinweise aus Interviews mit Behörden, die zeigen, dass einige der Zeugen Versionen aus den ersten Aussagen geändert hatten.

Darüber hinaus verbrachte die Anwälte von Combs Tage, die Zeugen der Strafverfolgung befragten, um Zweifel an den Beweisen angeblicher Opfer zu werfen.

Kurz nachdem die Anklage den Fall abgeschlossen hat, forderten die Anwälte von Combs vom Subramanian Richter auf, einen “Urteil über die Unschuld zu geben” > deutet darauf hin, dass auch wenn die Strafverfolgungsnachweise als die stärkste Möglichkeit angesehen werden, sie nicht genug sind, Schuld jenseits eines vernünftigen Verdachts zu beweisen, so dass das Problem jetzt geschlossen werden muss.

Richter Submanian hat auf diese Anfrage nicht sofort eine Entscheidung getroffen.

Dies ist eine Standardpraxis in föderalen Strafprozessen, die Unschuldsbewegungen - bekannt als Bewegungen nach Regel 29 - werden in der Regel nach Abschluss der Anklage und wieder nach Beendigung der Verteidigung durchgeführt.

Richter erwarten in der Regel, die Schluss Argumente zu hören und alle Beweise zu sehen, bevor sie entscheiden, ob eine vernünftige Jury einen rechtskräftigen Satz erreichen kann.

Was passiert neben dem Fall Diddy?
Am Donnerstag (26. Juni) wird die Jury voraussichtlich wieder ins Gericht gehen, um abschließende Argumente zu hören.

Das bedeutet, dass die Diskussionen ʹ, wenn die Jury die Argumente zurückzieht und eine einstimmige Entscheidung zu treffen, so früh wie Freitag, 27. Juni beginnen können.

Diskussionen können von mehreren Stunden bis zu mehreren Wochen dauern, so ist es immer noch unbekannt, wenn eine Entscheidung zu erwarten ist.

Wenn die Komben auf alle zählten verurteilt werden, könnte die Kombs eine lebenslange Haft ausgesetzt werden. /Periscope/ / / / / /