Bürgerbeauftragter: ZERE-Entscheidung beeinflusst die Bürger direkt, schwer Entscheidungen zu treffen, wo keine politische Debatte stattfindet

Ombudsmann Naim Qeyaj nannte die Entscheidung des Energy Regulatory Office (ZRRE), Unternehmen auf dem freien Energiemarkt als hasty und potenziell problematisch für Bürgerrechte und Gleichstellung in der Behandlung zu starten. Er stellte fest, dass solche Entscheidungen unter Umständen, wenn Institutionen blockiert sind [...]
Er stellte fest, dass solche Entscheidungen, unter Umständen, in denen Institutionen blockiert sind und die parlamentarische Debatte fehlt, das öffentliche Interesse verletzen und Ungleichheit zwischen den Verbrauchern schaffen.
“Auch das ist das gleiche mit dem gesamten Prozess der prokrastinierenden Institutionen, denn unsere Haltung und unsere Analyse dieser Situation haben wir in Betracht gezogen, dass jede Entscheidung, die die Rechte und das Interesse der Bürger unmittelbar betrifft, in diesen Fällen, in denen es keine öffentliche Debatte in der Kosovo-Montageanstalt geben kann, keine Konfrontation von Argumenten und Gegenargument geben kann, es ist eine sehr schwierige Zeit, solche Entscheidungen zu treffen, was die ZRRE getroffen hat, obwohl sie ihre Arbeit von”, sagte Qela.
Er sagte, dass die Regierung eingreifen musste, um Bürger und Unternehmen günstigere Alternativen zu bieten, anstatt die Last ausschließlich auf freie Markt Verbraucher zu verlassen.
Ich denke, dass die Regierung notwendig ist, um einzugreifen, andere Lösungen anzubieten, die für die Bürger günstiger sind”, sagte er.
Laut Celt stellt die ZERE-Entscheidung in den Gerichten eine weitere Gefahr dar, die eine ungleichmäßige Behandlung und Diskriminierung unter den Verbrauchern verursachen könnte.
“Ich denke, die gerichtliche Auflösung von Fällen kann problematisch sein, weil dies dann Auswahl: Einige können von den verbleibenden in der universellen Energieversorgung profitieren, teilweise nicht, und dann kann sogar Diskriminierungssituationen entstehen”.
Der Ombudsmann bestätigte, dass die Institution, die er leitet, bisher nicht bei Beschwerden eingereicht wurde.
“Wir haben keine Beschwerden angenommen, haben nicht in Gerichtsurteilen oder Entscheidungen gesehen. Ich denke, diese sind einzelne Fälle der Bereitstellung. So hat nur für bestimmte Wirtschaftsakteure die Entscheidung, nicht die allgemeine Aussetzung der Entscheidung auszusetzen, und dies zwingt nicht oder verhängen Z Das RRE automatisch auszusetzen, aber es macht es wahrscheinlich reflektierend und schaut darauf hin, dass” die Entscheidung hinzugefügt wurde.
Anschließend könnte die Einführung in diese Entscheidung unter diesen Umständen einen schweren Schlag auf Unternehmen sein, die direkt die Arbeitsplätze und die wirtschaftlichen und sozialen Rechte der Bürger betreffen.
Die Umsetzung dieser Entscheidung unter diesen Umständen kann für Unternehmen sehr viele schwierige Situationen schaffen, um sie nicht einfach in der Lage zu versetzen, ihre wirtschaftliche Tätigkeit fortzusetzen, die sich direkt auf die Mitarbeiter in diesem Sektor und den Verlust von Arbeitsplätzen auswirken wird, auch in anderen Situationen, die die Menschenrechte verletzen”, sagte EO, Celay. /Periscope/ / / / / /












