Bajrami für den Verfassungsbeschluss: Was passiert, wenn sich die Versammlung nicht innerhalb von 30 Tagen konzentriert?

Der Abgeordnete der Demokratischen Liga Kosovo (LDK), Hykmete Bajrami, hat die jüngste Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Verfassungssitzung des Parlaments kommentiert und die Entscheidung mit der Festlegung einer 30-tägigen Frist für die Wahl des Parlamentsvorsitzenden und Stellvertreters erklärt. Allerdings hat Bajrami die Sorge geäußert, dass die Entscheidung nicht eindeutig [...]
Allerdings hat Bajrami die Sorge geäußert, dass die Entscheidung nicht klar bestimmt, was passiert, wenn das Parlament innerhalb dieser Frist nicht verfassungsmäßig ist.
Ich freue mich, dass der Verfassungsgericht eine Frist gesetzt hat und wir wissen schon, es gibt eine Frist... Es scheint nicht sehr klar aus dem, was ich gesehen habe, was passieren wird, wenn es in 30 Tagen nicht passiert.
Wenn wir wissen, wer wir in der Versammlung zu tun haben, wenn wir die Tatsache annehmen, dass morgen die 39. Fortsetzung der Verfassungssitzung ist, sofort die erste Frage, dass Sie sich selbst gefragt haben, dass der Verfassungsgericht Ihnen sagte, was passiert ist, gab es eigentlich eine Antwort auf das, was passiert ist, wenn wir auch innerhalb dieser 30 Tage den Sprecher des Parlaments nicht wählen können? Es sagt, es muss eine Wahl sein.
Ich sah, dass die erste Partei nicht nur richtig ist, es hat die Verantwortung, den Konsens zu treffen, um den Sprecher des Parlaments zu wählen. Es bedeutet, dass alle MPs normalerweise gezwungen werden, aber die Hauptverantwortung für das, was wir lesen, ist, dass die Partei, die das Recht hat, Konsens zu erreichen. Ich muss es in der konsensiven Figur finden, akzeptabel für die meisten Abgeordneten”, sagte sie bei RTV Dukagujini. /Periscope/ / / / / /












