Bajrami zur Aussetzung der Entscheidung auf dem freien Markt: ZRE-backed Prozess

LDK (LDK) MP Hykmete Bajrami hat nach der Aussetzung der ZEREA-Entscheidung reagiert, schreibt Periscopi. Bajrami hat gesagt, dass diese Entscheidung der erste Schritt ist, um Ungerechtigkeit im Energiesektor zu verhindern. Sie hat auch Z. RREAH für den Ansatz kritisiert, den sie nennt <x0... Bajrami sagt weiter, die kommerzielle Entscheidung ist [...]
Bajrami hat gesagt, dass diese Entscheidung der erste Schritt ist, um Ungerechtigkeit im Energiesektor zu verhindern.
Sie hat auch Z. RREAH für den Ansatz kritisiert, den sie nennt <x0...
Bajrami sagt weiter, dass die mazedonische Entscheidung einen fehlgeschlagenen und unvorbereiteten Prozess durch die regierungsunterstützte ZRE eindeutig anzeigt.
Vollständige Antwort:
Kommerzielle Gerichtsurteil ist der erste Schritt, um Ungerechtigkeit im Energiesektor zu verhindern
Ich begrüße die Entscheidung des Kosovo Commercial Court, die am 18. Juni 2025 eine Geschäftsanforderung für die Aussetzung der Ausnahme vom Universaldienst genehmigt hat. Während es um einen Einzelfall geht, stellt diese Entscheidung wichtige Präzedenzpunkte dar, indem sie den gesamten Prozess, den ZRE für die Überquerung des sogenannten offenen Marktes, in Frage stellt, der nur als solche nicht existiert.
Auf der anderen Seite bedauern wir, dass ZRE anstatt zu reflektieren, sich für die Öffentlichkeit mit einer arroganten Aussage entschieden hat, die Entscheidung als trivial darzustellen und versuchen, ihre Wirkung abzuspielen. Dies zeigt einen Mangel an Verantwortung und Disrespect für die Entscheidungen der Justizsorgane und die Fortsetzung einer völlig falschen, unverantwortlichen und undurchsichtigen Politik. Aber ZRE muss die Auswirkungen dieser Entscheidung wissen, denn wenn ein Unternehmen das Recht auf vorübergehende Aussetzung aufgrund fehlender Bedingungen und Planung erworben hat, dann sind alle anderen Unternehmen, die vom Universal-Stromversorgungsdienst ausgeschlossen sind, in der gleichen Situation und haben die gleichen Rechte. Die Entscheidung ist nicht nur “technische” oder “idvidual” Es ist ein klarer Hinweis auf einen fehlgeschlagenen und unvorbereiteten Prozess durch den staatlich gesicherten ZRE.
Ich erwarte das:
- Das Handelsgericht betrachtet die anderen von Verbänden und Unternehmen eingereichten Klagen als Priorität, es gibt derzeit Dutzende solcher Anklagen, in denen hunderte von Unternehmen, die aus der universellen Versorgung ausgeschlossen sind, auf die Gerichte gerichtet sind, die eine Übergangsfrist und staatliche Unterstützung fordern.
- Der Handelsgericht behandelt auch dringend die Entscheidung, den Strompreis für Familienkunden zu erhöhen, eine Entscheidung, die die Familienwirtschaft und kleine Unternehmen direkt belastet.
- Die Justizorgane, einschließlich der Sonderstaatsanwalt, beginnen detaillierte Untersuchungen zu den sogenannten <x0-mefi energy”, der Art und Weise, wie der Import und Export von Energie verwaltet wird, der Freigabe von Ausschreibungen in KEK und der Auswirkungen von Interessengruppen auf die Energiepolitik.
Wir können keine Marktliberalisierung haben, ohne zunächst sicherzustellen, dass wir einen echten Wettbewerb ohne Transparenz und Schutz der Verbraucher und Unternehmen haben. Wir können keine Regulierungsinstitutionen und Entscheidungsorgane mit dem <x0-Markt” als Entschuldigung haben, um die Preise zu erhöhen und den Interessen der Energiehändler zu dienen.












