Akten der Staatsanwaltschaft über Sequiraks und Capat: Vorherige Meinungsverschiedenheiten und schlechtere Berichte zwischen zwei Familien

Der Fall betrifft den bewaffneten Zwischenfall, der im September letzten Jahres in der Nachbarschaft “Aktas” stattfand, wo eine Person starb. Für diesen Fall befinden sich Corab Gashi, Valdrin Ademi, Robert Llumnica, Salih Sekiraqa und Fatos Abazi unter Verdacht des Mordes an Gashi am 1. September 2024 in “Aktas”. Neben Vesel Bulnjaku, Verdacht auf Beweismanipulation, Berichte “The Justice Trust”.

Am Verfassungsgericht in Pristina werden Anhörungen vor dem Richter des vorläufigen Verfahrens zur Ernennung einer Sicherheitsmaßnahme abgehalten.

Nach dem Antrag auf Inhaftierung von Marevci, der von “Justice Trust” gestellt wurde, sagt am 1. September 2024 um 22:04 Minuten in einem Café und draußen, auf der “Gazmend Zeymi” Straße in Pristina, aufgrund früherer Streitigkeiten und Verschlechterung Berichte zwischen den Angeklagten Corab Gashi und Salih Sekiraqa, Gashi und Sequiqaqa, beziehungsweise, mit der Absicht, ihre eigenen Konten, Marci und Corden Valden, Dardin, Darvin, jetzt fühlt sich die nicht identifizierten Premh und andere Personen, einschließlich der Männer der Behinderten, Salirkaz und der lokalen Familie, Fatmir, Sekh und die Frauen.

Es heißt, dass einmal in den Club, Marevci zusammen mit Korab Gashi und jetzt die späte Premim Gashi, nachdem sie mit einem Hagel von langen Waffen zu Salih Sekirakus, seinem Sohn US-Sohn und Faton Abbas, beginnen, sich aus der Bar, wo sie auch beitreten Waldrin Ademi und andere Unbekannte, die weiterhin mit Sequiara und Abazi Angeklagten schießen. Robert Llumnica und andere kamen angeblich hinzu, wo die Angeklagten Sekiraqa, Ahaz und Llumnica körperliche Verletzungen erlitten.

Nach Dosnje, unmittelbar nachdem die Polizei am Ort des Ereignisses ankam, wurden sie zur medizinischen Behandlung an QKUKU geschickt, während andere unbekannte Angeklagte - zwei von ihnen mit dem Vierradmotorfahrzeug - sich gegen das obere Ende des “Gazment Zaymi” bewegen und andere das Gebiet der Bar verlassen.

Für diese Handlungen wird Marevci von kriminellen Handlungen verdächtigt “schwer versuchter Mord” durch Artikel 173 Absatz 1, 1.5 über Artikel 28 und 31 des Strafgesetzbuches.

Außerdem wird Marevci vermutet, dass er am 10. Juni 2025 gegen 8:30 Uhr in Pristina Besitz einer Waffe fand, die er ohne Genehmigung hielt.

Daher wird Marevci auch von kriminellen Aktivitäten verdächtigt “, die das Eigentum, die Kontrolle oder den Besitz von Waffen, die nicht zugelassen sind, ” gemäß Artikel 366 Absatz 1 Strafgesetzbuch zu behalten.

Die Staatsanwaltschaft schätzt, dass die Voraussetzungen für die Ernennung dieser Maßnahme erfüllt wurden, wie beispielsweise ein begründeter Verdacht, die Gefahr, dass der Angeklagte die strafrechtliche Verantwortung vermeidet. Es heißt, dass neben diesem Angeklagten, der versucht hat zu entkommen, auch Dardan Marevci zum Tatort geflohen ist. Außerdem wird gesagt, dass er, wenn der Angeklagte in Freiheit freigelassen wird, strafrechtliche Ermittlungen beeinflussen könnte, die durchgeführt werden sollen.

“Prate Bedingungen wie die oben festgelegte Regelung für die Tatsache, dass angesichts der schweren Belastung der kriminellen Tätigkeit, wo wir eine Person getötet haben, Körperverletzungen, die von allen Angeklagten erlitten werden, die Art und Weise der Begehung von Straftaten, oder die Umstände, in denen sie mit dem Einsatz von Waffen durch alle Verdächtigen begangen wurde, die Anzahl der Beschusse, die am Tatort geleert wurden, persönliche Merkmale und, das frühere Verhalten der Angeklagten, wie die gleichen Ergebnisse in zahlreichen Strafverfahren, die durch verschiedene kriminelle Handlungen, Umwelt und andere kriminelle Umstände und persönliche Umstände eingeleitet wurden, die Anzahl der Angeklagten zeigen, dass die gleiche Gefahr möglich ist, oder die Absicht der Durchführung der kriminellen Arbeit, oder damit anderen Strafverfolgungen, oder behaupteten, oder behaupteten, oder auf andere Weise für einen Kriminellen oder auf andere Weise aufgerufen werden.

Auch wird berichtet, dass es die Gefahr einer Wiederholung krimineller Handlungen gibt, weil es Vorfälle unter ihren Familien gibt, die Strafverfahren eingeleitet wurden, da bereits Berichte unter ihnen, so dass es glaubwürdig für den Angeklagten, die Arbeit, die er vermutet zu wiederholen. /Periskop/