27 Misserfolge, Krasniqi: Der VV bewegt sich nur, wenn Wahlunterstützung bedroht ist

Albert Krasniqi hat sich über die aktuelle politische Situation im Land kommentiert und betont die aufeinanderfolgenden Misserfolge der Verfassungssitzungen des Kosovo-Parlaments. Der eine auf dem “Robikon” Kosovo sagte, dass die kleineren auf die neuesten Treffen mit politischen Parteien, wie AAK und NISMA, trotz der Kompromisse bereit waren, trotz [...]
Er sagte, dass bei den letzten Treffen mit den politischen Parteien diese kleinen bereit waren für Kompromisse, wie AAK und NISMA, trotz der größten, für die Krasniqi die Situation sagte “wurde von” einberufen.
Selbst als Zivilgesellschaft haben wir einen Protest gestartet, dass wir vor der Versammlung mehrere Stühle hatten, um die Misserfolge zu symbolisieren, die stattfinden und einige öffentliche Druck auf die MPs, aber auch einige Treffen mit politischen Subjekten, um ihre Eindrücke zu bekommen. Bei diesen Treffen sehen wir, dass kleine Parteien bereit sind für Dialog und Kompromisse, aber die wichtigsten Parteien sind nicht eilend, die AAK und NISMA waren bereit, Kompromisse zu schließen und auch Optionen für die Überwindung der Krise gegeben. Aber die wichtigsten Parteien scheinen einen Komfort der aktuellen Situation und wie wenn dies zu allen gehört. Sie haben keine Aktion. Konstanterweise ist Kurt, der etwas provoziert und andere handeln auf der Grundlage der Aktionen, die er tut, aber mit dieser Strategie können Sie nicht eine Punktzahl von” erhalten, sagte Krasniqi, Klankosova.tv.
Darüber hinaus sagte der Meinungsführer, dass Vetevendosje bereit ist, von seiner Haltung nur zu bewegen, wenn es in Gefahr ist, Wahlunterstützung zu verlieren.
Nach ihm stimmt allein die Partei in diesen Umständen zu Kompromissen.
“Bete ist in den Augen der Öffentlichkeit profitabler, wer blockiert als versucht, Lösungen zu finden. In Umfragen, die in der öffentlichen Meinung durchgeführt werden, gibt es Parteien mit etwas Bewegung passiert, oder die VV wird vor allem von Positionen bewegen, es sei denn, es gibt einen sichtbaren Wahlrückgang nur, wenn sie das Risiko sehen, die Unterstützung des Wahlberechtigten zu verlieren, dann können sie bereit sein, Kompromisse zu schließen. Bislang sehen wir keine Bereitschaft, von bestehenden Positionen zu bewegen, und die Schlacht ist überhaupt politisch. Dehar, als Haxhiu sechs Mal versagte, zog er und änderte den Weg, den er gewählt hatte. Das scheiterte noch 20 Mal, das Scheitern der Wahl, und es ist nicht bewegt, und es ist strategisch getan”, sagte er. /Periscope/ / / / / /












