vor 7 StundenDas 26. Scheitern der Verfassung des Parlaments Syla für Kurt: In der Regel, die Austische Politik, die Verschiedenheit und Kritik von anderen
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Der politische Journalist und Kommentator Valon Syla hat ihn zum scheidenden Premierminister ernannt, der bereits Stellvertreter gewählt wurde, mit Schwerpunkten “politische Autonomie”, nach dem Scheitern der Verfassungsunion des 26. Parlaments, Periscope übertragen. Syla schrieb, dass Kurti umfangreiche Dosierungen von dem hat, was genannt wird “Politische Authentizität”. Dann sagte er Kurti...
Der Wimpernstrich schrieb, dass Kurti umfangreiche Dosierungen von dem hat, was genannt wird “Politische Authentizität”.
Er sagte, dass Kurti 26-mal im Aufbau des Parlaments versagte, da Syla sagte, seine nicht-autistischen Sichtweisen, Dynamik oder Kritik von anderen und der Öffentlichkeit.
Wenn wir also bis zu drei Sitzungen betrachten, die das Parlament nicht eingerichtet hat, ist dies Demokratie und es kann passieren.
Aber wenn wir 26 Sitzungen betrachten, die das Parlament nicht eingerichtet hat, und zurück zu Versagen gehen, ist es nur politische Authentizität”, es hat Syla geschrieben.
Full Posting:
Für Albin Kurti's politische Authentisierung
Ich habe oft erwähnt, dass Albin Kurti umfangreiche Dosierungen von dem, was politische Autismus genannt wird.
Oder nur Albin Kurtin kann als ein typisches Autic Polittic betrachtet werden.
Diese Masse ist gut zu sehen, wenn über 26 Sitzung der Verfassungsordnung des Parlaments kommt, und sie ist letztlich nicht getan und scheitert aufgrund seiner Nichteinhaltung, Dynamik, Vielfalt und kritische Meinung durch das Paar und die Öffentlichkeit.
Wenn wir also so viele wie drei Sitzungen betrachten, die das Parlament nicht eingerichtet hat, ist dies Demokratie und es kann passieren.
Aber wenn wir 26 Sitzungen betrachten, die das Parlament nicht eingerichtet hat, und es geht zurück zu Versagen, ist es nur politische Autismus.
#albanology #v #autoliticism
P.S.
Politische Autismus ist ein Begriff, der figurativ und kritisch verwendet wird, um das Verhalten oder den Ansatz einer einzelnen oder einer politischen Gruppe zu beschreiben, die von der politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Realität abgeschnitten wird und nicht die Bedürfnisse, Meinungen oder Anliegen der Bürger und Parteien berücksichtigt.
Dies hat nichts mit Autismus als medizinischem Zustand zu tun, und es gibt keine beleidigende Tendenz oder Kommentar. Der Begriff ist definiert.
