Weber: Neue deutsche Regierung muss eine strategische Wende in Kosovo-Serbien

Die von Friedrich Merz geleitete neue Bundesregierung muss eine führende Rolle in der Politik der Europäischen Union (BE) gegenüber dem westlichen Balkan übernehmen und einen strategischen Ansatz in der Region entwickeln, Schätzungen Bodo Weber, Senior Co-Worker des Rates für Demokratische Politik in Berlin, im Interview für Radio [...]
Die von Friedrich Merz geleitete neue Bundesregierung sollte in der Politik der Europäischen Union (BE) gegenüber dem westlichen Balkan eine führende Rolle einnehmen und einen strategischen Ansatz in der Region entwickeln, schätzt Bodo Weber, Senior Associate des Rates für Demokratische Politik in Berlin, im Interview für Radio Free Europe.
Am 6. Mai nahm der deutsche demoristische Führer Merz den Eid im Bundestag und wurde zum 10. Bundeskanzler in der deutschen Geschichte, nachdem er die erforderliche Mehrheit nur in der zweiten Wahlrunde gesichert hatte.
Wie für den deutschen Dialog zwischen Kosovo und Serbien zur Normalisierung der Beziehungen schätzt Weber, dass Berlin, anstatt diesen Prozess im Wesentlichen neu zu starten, mit dem deutsch-französischen Vorschlag aufkam, der zur vollständigen Zerstörung des <x0) politischen Dialogs” führte und in zwei Vereinbarungen, die nach ihm nicht in Wirklichkeit existieren.
Laut Weber muss die neue Bundesregierung eine <x0 strategische” gegenüber Serbien und die Politik des Regimes von Präsident Aleksandar Vuciq übernehmen, so dass der politische Dialog nicht sinken wird.
Die Vereinbarung über den Weg zur Normalisierung der Beziehungen, die Kosovo und Serbien im Jahr 2023 angenommen haben, war ursprünglich als deutsch-französischer Plan bekannt und wurde von der EU und den westlichen Ländern unterstützt. Später wurde ein Anhang vereinbart, die Vereinbarung umzusetzen, aber in der Praxis wurde fast nichts erreicht.
Weber sagt, es bleibt zu sehen, ob Deutschland eine entsprechende außenpolitische Strategie hat oder baut, aber dass es sicherlich Bedenken für die dritte nicht-effektive “acres auf dem Balkan ausdrücken wird”.
Herr Weber, wie würden Sie die Außenpolitik der Regierung von Kanzler Merz beschreiben? Wie unterscheidet es sich von den Richtlinien seiner Vorfahren, Olaf Scholz und Angela Merkel?
Bodo Weber: Es ist noch früh zu beurteilen. Mit Besuchen in Paris und Warschau, so früh wie zum ersten Tag des Mandats, sowie dem gemeinsamen Besuch in Kiew, mit Kollegen aus Frankreich, Großbritannien und Polen, schickte Bundeskanzler Merz ein starkes Signal, dass Deutschland eine führende Rolle in der EU auf globaler Ebene übernehmen wird. Die Politik der neuen Regierung wurde seit den Koalitionsverhandlungen im Hinblick auf das Verhalten des amerikanischen Präsidenten Donald Trumps und seine Verwaltung gegenüber der Ukraine und der EU mit besonderem Augenmerk auf die Stärkung der gemeinsamen EU-Sicherheitspolitik festgelegt, da die USA als Anlagepartner aus Europa zurückgezogen haben.
Erste Schritte, wie z.B. Besuche in der Ukraine und gemeinsame Initiative B E-US für den Waffenstillstand, gepaart mit Behauptungen, dass die USA der wichtigste Partner bleiben, führten zu fruchtlosen Ergebnissen, wie gesehen, als Trump die Initiative verlassen und Wladimir Putin übergeben hat. Wir werden sehen, wie es sich weiter entwickelt.
Die neue Regierung und die neue Kanzlerin betonen jedoch die Notwendigkeit einer entschlosseneren Politik zum europäischen und internationalen Plan. Die Frage bleibt, ob sie die notwendige Strategie haben.
Welche Rolle sollte Deutschland in der EU-Politik gegenüber dem westlichen Balkan spielen?
Bodo Weber: Deutschland muss die führende Rolle in der EU-Politik gegenüber dem westlichen Balkan übernehmen und dabei helfen, eine strategische Politik für die Region zu schaffen, die die EU seit mehr als zwei Jahrzehnten fehlt, darunter die dringende Notwendigkeit einer Wende in Richtung Serbien und ein politischer Ansatz zur Krise in Bosnien.
Wie sehen Sie das Engagement dieser Regierung im Berliner Prozess?
Bodo Weber: Im Gegensatz zur Ankunft der vorherigen Scholz-Regierung, wenn es nicht klar war, ob die Kanzlerin mit dem Berliner Prozess fortfahren wollte, gibt die Koalitionsvereinbarung in dieser Zeit ihre Fortsetzung deutlich bekannt. So bleibt Berlin diesem Prozess verpflichtet.
Wie kann Deutschland angesichts des politischen Kontexts in der EU und der Entwicklungen in der Region den EU-Vergrößerungsprozess nähern?
Bodo Weber: Derzeit ist dies als die gesamte Politik gegenüber dem westlichen Balkan unklar. Die CDU/CSU [Demokratische Union/Soziale Union] hat während der oppositionellen Zeit das Konzept der eskalierenden Mitgliedschaft unterstützt, das, ich denke, ein gescheitertes Konzept ist und in der Tat eine Möglichkeit, die volle Mitgliedschaft abzulehnen, indem sie einen Zwei-Hand-Status bietet. In den Koalitionsverhandlungen gelang es Sozialdemokraten, dieses Konzept zu neutralisieren. Die Vereinbarung weist jedoch auf die Notwendigkeit einer internen Reform der EU hin, neue Mitglieder eine Forderung anzunehmen, die noch früher, aber ohne Erfolg existierte. Das Hauptproblem der deutschen Politik ist, dass sie seit drei Jahrzehnten keinen ernsthaften Beitrag zur strategischen Debatte über die Zukunft der EU und damit zur Zukunft der Erweiterung geleistet hat.
Welche Rolle kann Deutschland im Kosovo-Serbien-Dialog spielen, vor allem unter der Leitung von Kanzler Merz?
Bodo Weber: Die neue konservative Regierung steht vor dem Erbe des politischen Dialogs, der von Bundeskanzlerin Merkel mit Unterstützung konservativer Abgeordneten gestartet wurde. Unter Scholzin, statt einer tiefen Wiederherstellung des Dialogs nach der gefährlichen Episode des Austauschs von Gebieten, nahm die deutsche Regierung die deutsch-französische Initiative mit einem unzureichenden politischen Willen und setzte die gescheiterte Politik der Versöhnung mit dem Vuciki-Regime fort. Das Ergebnis war der Zusammenbruch des Dialogs und zwei Vereinbarungen, die tatsächlich nicht existieren.
Die Frage ist, ob die neue deutsche Regierung auf diese unbefriedigenten Vereinbarungen bestehen wird oder den Mut haben wird, eine tiefe Wiederaufnahme des Dialogs für eine umfassende und endgültige Vereinbarung zu fördern. Dies würde eine strategische Wende der EU-Politik gegenüber Serbien erfordern, ohne das Vuciqi-Regime als Wertepartner zu behandeln. Aber das würde auch bedeuten, die CDU-Beziehung mit “parin Schwester” abzuschneiden Die SNS [Serbian Progressive Party]. Es bleibt zu sehen, ob die CDU und Merz die Kraft dazu haben. Im Gegensatz dazu wird der Dialog noch mehr in der Krise vertieft, und die EU wird mehr Glaubwürdigkeit als demokratischer Schauspieler, Kosovo und Serbien verlieren.
Im vergangenen Jahr hatten Deutschland und Frankreich die Unterstützung für die Mitgliedschaft des Kosovo im Europarat mit der Gründung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden. Wird Deutschland diesen Stand nehmen?
Bodo Weber: Im Gegensatz zu Paris war Deutschland leichter für die Anwendung des Kosovo auf den Europarat. Wenn Berlin mit dieser Vereinigungspolitik fortfahren soll) in Abwesenheit eines strategischen Rahmens bleibt zu sehen, und es hängt davon ab, ob es einen strategischen Twist in der Dialogpolitik gibt.
Wie kann Deutschlands bilaterale Unterstützung für Kosovo mit dieser Regierung insbesondere in Bezug auf politische Bedingungen oder Entwicklungshilfe entwickelt werden?
Bodo Weber: Ich erwarte, dass bilaterale Beziehungen stabil bleiben. Mit dem Erfolg der Sozialdemokraten, die sich während der Koalitionsverhandlungen gegen das Entwicklungsministerium mit dem des Auswärtigen Ministeriums entschieden haben, wurde der Zugang automatisch auf die Senkung der Mittel für Entwicklungshilfe im Allgemeinen, auch für westliche Balkanländer beschränkt. Dies ist ein wichtiges Signal, vor allem wenn wir AID [United States Agency for International Development] waren, hat zurückgenommen und einige EU-Länder haben eine deutlich geringere Unterstützung.
Wie kann Deutschland die wachsende Präsenz ausländischer Akteure wie Russland, China oder der Türkei auf dem westlichen Balkan haben?
Bodo Weber: Deutschland wird sich bisher von den Aktionen der schädlichen Akteure auf dem Balkan Sorgen machen. Aber es bleibt zu sehen, ob die USA unter der Trump-Regierung diese Akteure beitreten werden, die die Interessen und Werte der EU-Sicherheit in der Region untergraben. Nur durch eine entscheidende und strategische EU-Politik können diese Akteure erfolgreich konfrontiert werden und eine ernsthafte Führung aus Deutschland erforderlich ist. /Periscope/ / / / / /












