Slowenien Denkt, aus Eurovision aufgrund der israelischen Beteiligung zurückzuziehen

Nachdem das belgische und das spanische Radio und Fernsehen mehr Transparenz im Zusammenhang mit der diesjährigen Eurovision-Abstimmung forderten, die ihrer Meinung nach nicht mehr politisch und vereinend ist, und aus diesem unangemessenen Grund äußerte sich das slowenische Fernsehen ähnlich.

“Als Regisseur des slowenischen Fernsehens, spricht erneut mit ernsten und wachsenden Bedenken über die Fortsetzung der israelischen Teilnahme an den EBU-Veranstaltungen, insbesondere beim Eurovision Song Festival”, schreibt Ksenija Horvat in dem Schreiben, das die slowenische TV-Verwaltung an die Mitglieder des EBU-Vorstands übermittelt hat.

Sie fügte hinzu, dass sie im vergangenen Jahr auf dieses Thema aufmerksam gemacht hat, wobei sie zu dieser Zeit zahlreiche Einwände zitierte, die sich laut ihr seitdem intensiviert haben.

“Als öffentliche Medien, die für die Öffentlichkeit verantwortlich sind, steht das slowenische Fernsehen unter verstärktem Druck, auf diese Bedenken zu reagieren. Wenn die EBU keine konkreten Schritte unternimmt und ihre Position zu diesen Fragen zum Ausdruck bringt, werden wir unsere Teilnahme an zukünftigen Eurovision-Veranstaltungen (=x1>) in Betracht ziehen, sagte Horvat.

Sie betont, dass dies keine leichte Entscheidung sei, und fügte hinzu, dass das slowenische Fernsehen aufgrund von” einen solchen Schritt machen würde, wenn “Die EBU vermeidet weiterhin, auf wichtige Fragen zu reagieren, sowohl aus ethischer Sicht als auch aus Sicht des öffentlichen Interesses.

Horvat forderte die EBU auf, eine offene, umfassende und dringende Debatte unter ihren Mitgliedern, einschließlich musikalischer Darsteller und Vertreter der Zivilgesellschaft, über die Transparenz der Abstimmung, die Beteiligungspolitik und die Gewährleistung einer nachhaltigen und zuverlässigen Umsetzung der Werte, für die die EBU tätig ist, aufzurufen.

Er verwies auf die Telefonabstimmung im diesjährigen Eurovision-Lied, das “das Vertrauen der Öffentlichkeit weiter aufrechterhielt” und fügte hinzu, dass die frühere EBU-Antwort “keine überzeugende oder konkrete Klarstellung” enthielt und die Dringlichkeit und Ernsthaftigkeit der Put-up-Frage nicht gewahrt habe.

“Inzwischen hat sich die humanitäre Lage in Gaza und den besetzten palästinensischen Gebieten weiter verschlechtert, und die Besorgnis der Öffentlichkeit, sowohl in Slowenien als auch in ganz Europa, hat deutlich zugenommen”, schreibt Horat und fügt hinzu:

Viele Zuschauer in Slowenien und anderswo äußerten ernsthafte Zweifel an der Glaubwürdigkeit und Transparenz der Abstimmung, insbesondere im politischen Kontext um die Rasse. Das Gefühl, dass politische Interessen die Wahlbeteiligungsentscheidungen oder die endgültigen Ergebnisse der Abstimmung beeinflusst haben, untergrub das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unparteilichkeit der EBU”.

Sie äußerte auch Zweifel an der Transparenz der Telefonabstimmung bei Eurovision.

“Wir sind besonders daran interessiert, Telefonstimmen mit denen über das Internet zu vergleichen, da wir dies für wesentlich halten, um das Vertrauen in die Integrität des Abstimmungsprozesses wiederherzustellen. Als öffentliche Medien haben wir die Pflicht, unseren Zuschauern genaue und nachprüfbare Informationen zu liefern”, schrieb Horvat und erklärte, dass er nicht versteht, warum es so viel Geheimhaltung über diese Verfahren gibt.