Regierungsbeamte Aussagen, die Faton Peci interviewt, reagieren IKD: Es gibt Störungen in der Justiz

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) hat durch eine Medienreaktion die Fortsetzung bedauert, wie die systematischen und institutionellen Schutz vor der herrschenden Partei für jeden hochrangigen öffentlichen Dienst, der Gegenstand der Untersuchung von Korruptionsakten ist, gesagt hat. Die Fortsetzung der Pflichterklärung des Ministers, Frau Gerillas und [...]
Die Fortführung der Pflichterklärungen des Ministers, Frau Geralla und Frau Haxhiu, nach den Maßnahmen der Sonderprosecution im Ministerium für Landwirtschaft, Forst- und ländliche Entwicklung, bietet den Personen, die der Untersuchung nach korruptiven Verwandten unterliegen, institutionellen Schutz, verletzt ernsthaft die Werte und Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit, guter Regierungsführung und fördert die Kultur der Straflosigkeit”, sagte die IKD-Antwort.
Der IKD fügt hinzu, dass Aussagen von politischen Handlungen, die die Aktien der Strafverfolgung als “exacerbated” bezeichnen, und wie “die Pflege von” unverantwortlich sind und einen Versuch darstellen, die Arbeit von SPRK-Staatsanwaltschaften zu verweigern.
Solche Aussagen, wie wir wiederholt gesagt haben, stellen direkte und inakzeptable Interventionen im Justizsystem dar, untergraben und gefährden die institutionelle Unabhängigkeit der Strafverfolgung und verletzen das öffentliche Vertrauen nicht nur in den Institutionen der Gerechtigkeit, sondern auch das gesamte öffentliche System der Republik Kosovo. Diese Aussagen widersprechen den in lokalen und internationalen Berichten veröffentlichten Aufrufen und Empfehlungen, die die Unabhängigkeit von Justizeinrichtungen und das Prinzip der Teilung der Befugnisse erfordern”, um in Reaktion weiter zu respektieren.
Nach Angaben des Kosovo-Instituts für Justiz ist die Verwendung der politischen Position für persönlich angreifende Staatsanwaltschaften, die für die Untersuchung von Korruptionsvorwürfen verantwortlich sind, eine schädliche Praxis, die die Teilung der Befugnisse beeinflusst und den gefährlichen Präzedenzfall für leitende Beamte der Macht schafft.
Die IKD weist darauf hin, dass die Praxis dieser Art mit Verfassungsgrundsätzen und den Erwartungen der Bürger an ein unabhängiges und unparteiisches Justizsystem in Konflikt tritt.
“Auf der anderen Seite setzen solche Angriffe ein schlechtes Beispiel für die Bürger, insbesondere in einem Kontext, in dem das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Institutionen der Gerechtigkeit unerlässlich ist. Anstatt Transparenz und Zusammenarbeit mit den Justizbehörden zu garantieren, haben Vertreter der etablierten Regierung und der Guxo-Partei den Weg der öffentlichen Konfrontation gewählt, um einen Minister vor der Untersuchung zu schützen”, wird als Antwort gesagt.
Der Punkt ist, dass egal, welche Position ein Individuum hält, niemand über dem Gesetz ist.
Alle Vorwürfe des Missbrauchs mit dem öffentlichen Büro müssen ohne Beeinträchtigung und ohne politischen Druck untersucht werden. Dieser Ansatz stellt die Achtung der Standards der guten Governance dar und impliziert nicht die Vorurteile der Schuld. Frau Gervala ist bestrebt, die Organe der Strafverfolgung einzuschüchtern und zu diskreditieren, die eine ernste Bedrohung für die demokratische Funktion der Institutionen darstellen. Das Kosovo-Institut für Justiz betont, dass solche Einstellungen eine Gefahr für den Zusammenbruch der Rechtsstaatlichkeit im Land darstellen. Die Haltung des amtierenden Ministers und der Guxo-Partei macht die Korruption noch schwieriger zu bekämpfen, die die Regierung Kurti 2 behauptete, ” priorisiert zu haben, wurde unter anderem in der Antwort der IKD gesagt.
Die IKD erinnert daran, dass die Justizreform nicht durch Drucke, Angriffe und Links zu Staatsanwaltschaften erfolgen kann, sondern durch echte Richtlinien, die auf Prinzipien der institutionellen Unabhängigkeit, Transparenz und Rechenschaftspflicht basieren.
Laut ihnen ist die Delegierung der Arbeit des Staatsanwalts keine Reform, sondern ein ernstes Hindernis dafür.
“Wir unterstützen alle politischen Akteure, einschließlich der regierenden Partei und Minister im Büro, von entzündeten Aussagen zum Justizsystem zu verzichten, damit die jeweiligen Institutionen ihre Arbeit selbstständig und professionell durchführen und staatliche Institutionen nicht nutzen, um persönliche oder Parteiinteressen zu schützen. In einer funktionalen Demokratie sollte die Verfolgung nicht angegriffen werden, sondern auf der Grundlage ihrer Arbeit für Gerechtigkeit”, sagte in Antwort. /Periscope/ / / / / /












