MP PDK: Um die Krise zu überwinden, haben wir auch den Post des Premierministers aufgegeben

Nach ihm zur Zeit gab es einige Impfstoffe, die nicht ausreichend Klarheit hatten, aber durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts geklärt wurden und dann alles in diesem Prozess wie in dieser Entscheidung vorgesehen.

Demaku hat gesagt, dass auch damals die Demokratische Partei des Kosovo aufgrund des Interesses des Landes kooperative gewesen sei, auch die Stelle des Premierministers aufzugeben, der ihm als erste gewinnende Kraft gehörte.

Und es ist nicht die gleiche Situation überhaupt, es ist eine sehr andere Situation, es ist eine ganz andere Situation, und dann ist dieser Ansatz gewesen, aber auch zu dieser Zeit gab es einige Impfstoffe, die nicht genug Klarheit hatten, dass das Verfassungsgericht mit dem Urteil geklärt hat und alles in diesem Prozess, wie die Entscheidung des Verfassungsgerichts vorhergesagt hat und wir aus dieser Situation herausgekommen sind und wir mit Institutionen bewegt haben. Die Demokratische Partei ist zu dem Zeitpunkt, in dem sie kooperative war, gut daran erinnert, dass es institutionelle Parteien war, die sich einigten und das Amt des Premierministers aufgeben, dass wir als erste politische Kraft in dem Land waren, das wir gewonnen hatten. Unser Führer der Zeit, die er es aufgrund des Interesses des Landes aufgegeben hat, und wir hatten die Vereinbarung mit LDK”, sagte er.

Er fügte hinzu, dass Albin Kurti und die Vetevendosje-Bewegung einen falschen Zugang zu politischen Oponenten mit der beleidigenden Sprache hatten, die, wie er sagte, dazu beigetragen hat, eine Art Spaltung und Polarisierung nicht nur auf der politischen Szene, sondern auch auf die Bürger des Landes zu schaffen.

Ebenso sind Kurtis Briefe schlecht für Demak, da sie nach seiner Meinung nicht das Land dienen und nicht zum Nutzen der Institutionen sind.

“Albin Kurti und die Vetevendosje Bewegung haben einen schlechten Ansatz, nicht institutionellen, nicht mit der Öffentlichkeit zu korrigieren, noch mit politischen Gegnern, die seine rude Sprache mehr bekannt ist, seine niedrigen Beleidigungen, die ihn weniger als andere, und alles, was er dazu beigetragen hat, eine Art von Spaltung zu schaffen, eine Polarisierung nicht nur auf der politischen Szene, sondern auch auf die Bürger des Landes. Anstatt die Bildungspolitik und die kooperative Politik und sogar die Bürger zu beeinflussen, hat er eine offensive Sprache für politische Gegner konsequent beeinflusst, indem er eine tiefe Spaltung in unserer Gesellschaft macht, die für alle schädlich ist. Auch dieses letzte Spiel dieser selektiven Briefe, die Sie nicht tun, dient dem Land nicht, es ist nicht in den besten Interessen der Institutionen, dass ein Führer, der die Wahlen gewinnt, viel pragmatischer sein sollte, um mehr demokratischer Zugang zu haben und in Bezug auf das, was er vertritt und dass er das Recht hat, die Prozesse vor”, Demaku ausgedrückt zu übermitteln. /tat1/Periscopi/