MP Murati versucht auf den geheimen Abstimmungsvorschlag zu Grund: Verfassung erkennt

Vetevendosje MP Hekuran Murati hat gesagt, dass das Verfassungsgerichtsgesetz 2014 die Abstimmung durch den Sprecher des Parlaments durch offene oder geheime Abstimmung ermöglicht. Trotzdem haben einige zivilgesellschaftliche und Oppositionsparteien nach Murati diese Form als verfassungswidrig erklärt und die Krise für die Verfassungsverfassung weiter vertieft [...]
Trotz dessen, laut Murati, haben mehrere Zivilgesellschaft und Oppositionsparteien diese Form als verfassungswidrig erklärt und die Krise für die Verfassung weiter vertieft. Periscope.
“In dem Gesetz der Wahl des Parlamentssprechers 2014 hat das Verfassungsgericht selbst in Ziffer 124 klargestellt, dass unter den Modi der Stimmabnahme offene Stimmen, geheime Stimmen oder eine andere Art der Wahl stehen.
Aber was sie will, ist das Verfassungsgerichtsgesetz, als mehrere Organisationen der “zivilen Gesellschaft in Synchronisierung mit Parteien, die die Verfassung blockieren, heute diese Form der Wahl gegen verfassungswidrig erklärt.
Noch interessanter ist Absatz 125. zu:
“Gjykat ist der Ansicht, dass verschiedene Wahlmöglichkeiten (offen, geheim, etc.) dazu bestimmt sind, DEMOCRATS IK E AND VULIN'S PREVARATION T Die DEPS zu sichern und die Rechte der Abgeordneten zu gewährleisten, damit sie ihre Verpflichtungen behalten können”
So erkennt die Verfassung nach dem JPC Act verschiedene Wahlmöglichkeiten an und es ist bis zu den MPs, den besten Weg zu wählen, um den Prozess zu blockieren.
Aber auch in dieser Zeit wurde endlich gesehen, wer die Verfassung der” blockiert. Die Versammlung, schrieb den Murat auf Facebook.












