Ein Monat Haft gegen Verdächtige, die das UD-Fahrzeug explodiert haben. QKUK Direktor

Das Verfassungsgericht in Pristina hat bekannt gegeben, dass es den Antrag des Verfassungsanwalts gebilligt hat und damit die Haftmaßnahme zur Anklage auf B.K. verurteilt hat, der verdächtigt wird, das Fahrzeug von Osman Hajdaris Task Manager des Kosovo University Clinical Centre zu sprengen.

Das Gericht hat erklärt, dass dieses Urteil aufgrund angeblicher Anschuldigungen, dass der Verdächtige kriminelle Handlungen mit Waffen oder gefährlichen Mitteln, Brandstiftungen und illegalen Waffen begangen hat, ergangen ist.

Der Bericht fügt hinzu, dass solche Handlungen, die Sprengladungen in das Fahrzeug der anderen Person, in dichten menschlichen Verkehrsbereichen, ohne persönliche Motive nur mit dem Motiv der Zahlung, machen den Angeklagten B.K. potenziell gefährlich für die allgemeine Sicherheit und für die Wiederholung solcher Straftaten oder schwerer krimineller Handlungen.

Vollständige Kommunikation:

Das Gericht hat die Haftmaßnahme zur Anklage gegen B.K. ernannt. Wegen krimineller Handlungen, Einsatz von Waffen oder gefährlichen Mitteln, Brandstiftung und Waffen ohne Erlaubnis

Pristina, 10. Mai 2025) Das Stiftungsgericht in Pristina, das Generaldepartement der Strafabteilung, hat dem Antrag des Verfassungsanwalts von Pristina zugestimmt und die Maßnahme der Haft gegen B.C. angeklagt, in Länge von 1 Monaten wegen angeblicher Anschuldigungen, dass es den Einsatz von Waffen oder gefährlichen Mitteln, Firevatia und illegale Kriminalität begangen hat.

Das vorläufige Verfahren Richter, nach der Anhörung, Ich weiß zu schätzen, dass die rechtlichen Bedingungen für die Ernennung der Haftmaßnahme für Angeklagte B.K. erfüllt wurden, da es Zweifel gibt, dass die gleiche hat hochkarätige kriminelle Arbeit durchgeführt.

Das Gericht stellte fest, dass in dieser Phase des Verfahrens Umstände, die auf die Gefahr seiner Flucht hinweisen, wo die Verwendung von Sprengstoffen in einem großen Bereich der menschlichen Zirkulation ein hohes Risiko für das Leben der Menschen und die öffentliche Sicherheit darstellt, durch das Motiv des Angeklagten motiviert werden kann, wenn sie freigelassen werden. Das Gericht schätzt, dass sich der Angeklagte B.K. von Natur aus und die Art und Weise, kriminelle Handlungen zu begehen, stellt sich heraus. hat in geplanter, vorsätzlicher und finanziell motivierter Weise gehandelt, was die Gefahr einer Wiederholung von Straftaten deutlich machte. Solche Handlungen, die den Angeklagten B.K. dazu bringen, Sprengstoff in das Auto der anderen Person zu bringen, in dichten Bereichen des menschlichen Umlaufs, ohne persönliche Motive nur mit Zahlungsmotiven, den Angeklagten B.K. potenziell gefährlich für die allgemeine Sicherheit und für die Wiederholung solcher Straftaten oder schwererer Straftaten zu machen, sind daher in diesem Strafverfahren notwendig, und jede andere Maßnahme wäre für eine erfolgreiche Durchführung des Strafverfahrens nicht ausreichend.

Gegen diesen Rechtsakt haben verärgerte Parteien das Recht, über das Verfassungsgericht in Pristina Beschwerde beim Berufungsgericht zu erheben. /Periskop/