vor 9 StundenMaliqi hat einen Vorschlag für Vjosa Osmani, wie man die Versammlung entblockt
Periskopi(vor einem Jahr)
(vor einem Jahr)Der Philosoph und Publizist Shkelzen Maliqi in seiner Lesung der verfassungsmäßigen Rolle des Kosovo-Präsidenten glaubt, dass Vjosa Osmani einen interessanten Schritt auf dem Weg zur Entsperrung der Kosovo-Montage unternehmen kann. Demnach kann der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani vorschlagen, dass Vetevendosje [...]
Demnach kann der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani, auch ohne darauf zu warten, dass der Verfassungsgericht tätig wird, vorschlagen, dass Vetevendosje vor drei für den Sprecher des Parlaments vorgeschlagenen Namen platziert wird.
“Wenn keiner dieser Kandidaten eine niedrige Abstimmung bei 61 nimmt, wird die Abstimmung mit zwei Kandidaten wiederholt, die die meisten Stimmen erhalten. Bei der wiederholten Abstimmung für zwei Kandidaten, wenn kein Kandidat wieder 61 Stimmen gewinnt, müsste der Kandidat, der die meisten Stimmen erhalten hat, dem Vorsitzenden gewählt werden, sowie in anderen Fällen der Gleichwertigkeit 59:59 etc., weil in einer einzigen Version, wenn die Abstimmung 60 bis 60 geteilt wurde, es muss wiederholt werden, wenn die Abstimmung verwendet werden sollte, und in anderen Fällen der Gleichwertigkeit, weil diejenigen, die die Wahl abst oder skurrieren, für den Fahrer verantwortlich bleiben, die Verfassung nicht blockieren können. Dieser Ansatz ist demokratischer, weil die Abgeordneten wirklich den Bürgermeister wählen, er wird nicht nur einem Kandidaten auferlegt”, sagte Maliqi, Periscope.
Full Posting:
Ein Vorschlag für die Versammlung Distleaf
Nach der Verfassung der Republik
Kosovos “Präsidentschaft hat eine Schlüsselrolle bei der Sicherstellung des demokratischen Funktionierens der Institutionen und der Vertretung des Staates, aber die Exekutive liegt vor allem in den Händen der Regierung. ”
Nach dieser Formulierung hat es das Recht und die Aufgabe, sogar eine elektronische Maßnahme zu ergreifen, die Qavitia hat, aber es ist nicht ausschließlich zu ergreifen, sondern im Grunde, was es bedeutet, dass es die Präsis in dem Fall sein könnte, wenn es die Funktionalität der Institutionen zu gewährleisten hat, was wir derzeit haben, wenn eine höhere Instanz Lösungen für die Verflechtung der Verfassungskonzession vorschlagen sollte.
Ich denke also, dass Präsident Osmani, ohne die Meinung des Verfassungsgerichts zu erwarten, als Garant für das Funktionieren der Institutionen verlangen kann, dass die Partei, die überwiegend MPs hat, nicht einen sondern drei Kandidaten aus ihren Reihen für die parlamentarische Hauptposition vorzuschlagen.
Wenn keiner dieser Kandidaten eine geringe Abstimmung von 61 erhält, wird die Abstimmung mit zwei Kandidaten wiederholt, die die meisten Stimmen erhalten. Bei der wiederholten Abstimmung für zwei Kandidaten, wenn kein Kandidat wieder 61 Stimmen gewinnt, müsste der Kandidat, der die meisten Stimmen erhalten hat, dem Vorsitzenden gewählt werden, sowie in anderen Fällen der Gleichwertigkeit 59:59 etc., weil in einer einzigen Version, wenn die Abstimmung 60 bis 60 geteilt wurde, es muss wiederholt werden, wenn die Abstimmung verwendet werden sollte, und in anderen Fällen der Gleichwertigkeit, weil diejenigen, die die Wahl abst oder skurrieren, für den Fahrer verantwortlich bleiben, die Verfassung nicht blockieren können.
Dieser Ansatz ist demokratischer, denn die Abgeordneten wählen den Bürgermeister wirklich aus, nicht nur ein Kandidat wird auferlegt.
Präsident kann eine andere Option für Descalade vorschlagen
Es sollte nicht ein Schnäppchenventil gewesen sein.
