Der LDK reagiert erneut auf VVA: Sie handeln wie Hypokrite, Blocker, Propagandisten und völlig unverantwortlich.

LDK MP Doarsa Kica-Jeli hat stark auf den Versuch reagiert, den Wahlweg von offenem zum Geheimnis während der Wahl des Sprechers des Parlaments, Periscope Berichte, zu ändern. Es betont, dass ein solcher Akt gegen die Parlamentarischen Ordnungen und Praktiken verstößt, die Bezeichnung Macht als die hypokritische “, [...]
Es betont, dass ein solcher Akt gegen die parlamentarischen Regeln und Praktiken verstößt, die Macht als hypokritisch, blockiert und unverantwortlich “bezeichnen.
Vollständige Antwort:
Nein, sie haben kein Recht, die Form der Abstimmung von offen bis geheim zu ändern, bis zum Prozessstrom. Die parlamentarische Praxis legitimiert dies nicht.
Der Verweis der Verfassung auf die Parlamentsordnung ist eine unerschütterliche Anforderung, die die Verordnung des Parlaments dazu veranlasst, Normen zu haben. Es ist nicht nur ein interner Akt, sondern eine konstitutionelle Unterstützung für das Wahlverfahren des Bürgermeisters.
Dass die Verordnung der Versammlung den Standard der Verfahrensmechanismen selbst bestimmt hat, hat das Verfassungsgericht in demselben Thema bestätigt, in dem die Macht aufgerufen wird.
Vielmehr ist Absatz 106 da, in dem klargestellt wird, dass die Verfassung zwar zur Errichtung der strukturellen Grundlage dient, dient die Arbeitsvereinbarung als Verfahrensmechanismus zur Umsetzung von Verfassungsbestimmungen, die die Form der Abstimmung bestimmen.
Die Anpassung des Parlaments an die Arbeit des Kosovo und viel mehr parlamentarische Praktiken erlauben nach Beginn des Abstimmungsprozesses keine willkürliche Änderung des Abstimmungsansatzes.
Und wenn Sie darüber nachdenken, rufen Sie in die Praxis Verfassungsgericht?
Sie handeln wie Hypokrite, Blocker, Propagandisten und völlig unverantwortlich.
Doarsa












