Krasniqi's Verteidigungswarnungen, warnt davor, dass die Staatsanwaltschaft sich auf die Verurteilung der KLA-Führer vorbereitet

Im letzten Sprung erwähnt Jakup Krasniqis Anwalt die Verurteilung ehemaliger KLA-Führer.

In dem Dokument heißt es, dass es mit der jüngsten Entwicklung einen Konflikt zwischen Unschuldsvermutung und Minimalisierung der Menschenrechte gibt.

Jakup Krasniqi hat bereits vier Jahre und sechs Monate Verbot gelitten. Diese lange Entbehrung der Freiheit wiegt stark gegen das anhaltende Verbot, vor allem nach dem Grundrecht, unschuldig zu sein und die außergewöhnliche Dauer der Zeit, die er bereits ohne Bestrafung erlitten hat. Das Verbot ist Ausgrenzung, nicht Regeln und muss das Maß der endgültigen Auswahl sein. Herr Krasniqi unter diesen Umständen könnte als Vorsatz angesehen werden, der mit der Annahme von Unschuld kollidiert und die Rechte, die die Grundlage eines fairen Prozesses bilden, untergraben würde”, Sagt in Jakup Krasniqis Verteidigungsparade, die Nacional gesehen hat.

Die mögliche Bestrafung und die Menschenrechtsminime sind durch die Ablehnung der vorläufigen Freilassung entstanden.

Nach Angaben des Anwalts ist die Haft jetzt völlig unnötig, da die Haager Staatsanwaltschaft Zeugen und Beweise beendet haben.

Die Umstände haben sich erheblich verändert. Die Anklage hat ihren letzten Zeugen und den Hauptgrund für die Fortsetzung der Haft genannt, d.h. das Risiko, dass Herr Krasniqi die Zeugen der Staatsanwaltschaft in keiner konkreten oder zuverlässigen Form mehr stören kann. Es gibt keine anderen Zeugen zu beeinflussen. Jede Behauptung, dass Herr Krasniqi Verfahren verhindern kann, indem er Zeugen eingreift, die bereits bezeugt haben, oder in jedem Fall, die vom Protektor der Opfer erhoben werden, ist gründlich spekulierend, fehlt an einer tatsächlichen Grundlage und ist nicht ausreichend, um seine Entbehrung von seiner weiteren Freiheit zu rechtfertigen. Die anhaltende Abhängigkeit von Spekulationen dieser Art wäre unproportional und unbegründet”, Es wird in der Erklärung von Jakup Krasniqis Verteidigung weiter gesagt.

Die Verteidigung zitiert auch Jakup Krasniqis Herausforderungen in der Haft, einschließlich des verzögerten Alters.

Herr Krasniqi hat sich erheblich entwickelt und verdient mitfühlende Überlegung. Erstens ist er jetzt 74 und [ I REDAKU] in den letzten viereinhalb Jahren, [I] REDECT]. 2 Panel Aware of [ I REDECT]. Kürzlich [I] REDECT]. 4 [I] REDAKUED] sind nicht nur Assistenten, die sie ins Herz [I REDAKUED] gehen, um sinnvoll an seiner Verteidigung teilzunehmen, vor allem in Bezug auf die erweiterte Haft. Von Beginn seiner Haft wurden zwei Enkelkinder geboren. Herr Krasniqi will nun mit Würde zu seiner Familie zurückkehren und mit seiner wachsenden Familie sinnvolle Zeit verbringen, einen Anreiz, der nur seine Motivation stärkt, jede Bedingung zu erhalten, die das Panel aufzwingen kann. Es sagt weiter.

Kadri Wessels Verteidigung hat darauf bestanden, dass der Haager Staatsanwalt auf jede Form abzielt, die Angeklagten in Gewahrsam zu halten, und das stellt Verstöße dar.

Jakup Krasniqis Verteidigung hat sieben konkrete Maßnahmen vorgeschlagen Krasniqi ist bereit, in der Hausarrest umzusetzen, nur um freigelassen zu werden und in der Nähe der Familie zu bleiben.

Einwände gegen die Ansprüche der Haager Staatsanwaltschaft hatten auch Rexhep Selims Verteidigung. Laut Anwälten hat die Anklage nicht bewiesen, dass Rexhep Selimi entkommen kann oder beabsichtigt, Beweise und Zeugen zu beeinflussen.

Alle Verteidigungsteams kritisieren einstimmig die Tatsache, dass ihre Mandanten trotz der Beendigung der Zeugen der Staatsanwaltschaft und aller vorgelegten Beweise nicht freigelassen werden.