Jail wird gegen drei Einfluss Verdächtigen gesucht, darunter ein Anwalt und ein Gerichtsbeamter

Prizrens Strafverfolgung hat für die Ausübung des Einflusses auf drei Personen, Nestret Pepenik, eine Inhaftierung gefordert. Bekim Parallaya Anwalt und Bekim Krasniqi Person, die als Vermittler diente. Am Gjilan Court wurden 24,05.2025 Anhörungen gegen die Angeklagten abgehalten. Sobald die Anhörung beginnt, wird der Prozessrichter [...]
Am Gjilan Court wurden 24,05.2025 Anhörungen gegen die Angeklagten abgehalten. Sobald die Anhörung beginnt, gab der Vorabentscheidungsersucher Riley Sermanjaj bekannt, dass diese Anhörung zu dem Fall aufgrund der territorialen Kompetenz beim Gjilan Court stattfinden würde.
Die Anhörung findet hier aufgrund der territorialen Kompetenz und des Artikels 36 statt, in dem vorgesehen wird, dass für in Prizren begangene kriminelle Handlungen das Verfassungsgericht in Gjilan”, so Richter Sermanjaj.
Ich blieb als Vertreter dieser Anfrage aufgrund der territorialen Kompetenz nach der Übergabe des Gegenstands an Gjilan insgesamt mit der Forderung nach der Ernennung der Haftmaßnahme, die der Staatsanwalt in Prizren” im 24.05.2025 erklärte, Bericht KA LLXO.com, broadcast Periscope.
Kadriu sagte, dass es Zweifel gibt, die auf kriminellen Handlungen der Angeklagten beruhen.
Wir sind der Meinung, dass es einen Verdacht gibt, dass die Angeklagten nun beteiligt sind, und dies wird von bestimmten Ermittlungsmaßnahmen abgeleitet, sowie anderen Beweismitteln, die in der Phase der Ermittlungen beteiligt sind”, der Staatsanwalt weitergeführt.
Im konkreten Fall sagte Kadriu, die Anklage würde ausreichend Beweis dafür liefern, dass die Angeklagten wegen krimineller Handlungen schuldig befunden werden, mit denen sie angeklagt werden.
Andererseits betonte der Staatsanwalt, dass die Gefahr besteht, dass die Angeklagten fliehen und damit den normalen Verlauf des Strafverfahrens verhindern.
“Es besteht die Gefahr der Flucht und dies wird den normalen Verlauf des Strafverfahrens verhindern, unter Berücksichtigung der Stellung eines Anwalts, des anderen Verwaltungsbeamten des Gerichts und des Dritten, der eine lange Zeit im Ausland gelebt hat und nun zurückgekehrt ist, haben wirtschaftliche Kapazitäten und zahlreiche Kontakte, um Flucht zu organisieren”, Staatsanwaltschaft Kadriu weiter.
Unter anderem schlug die Staatsanwaltschaft Kadriu dem Gericht vor, die Verfolgung von Prizren zu genehmigen und Anklagen zu ernennen. Laut Kadriut hat keine der anderen Maßnahmen zur Sicherheit der Angeklagten in dem Verfahren zu genug geführt.
Der Verteidiger des Suspects Bekim Krasniqi, Anwalt Urim Pozheg, lehnte den Antrag der Strafverfolgung auf die Haftmaßnahme gegen seinen Verteidiger ab, da eine solche Bewegung in dieser Verfahrensphase zu schwer und unangemessen ist.
Der Rechtsanwalt Pozhegu sagte, die Anklage im konkreten Fall hat nicht genug Gründe für das, was andere alternative Maßnahmen nicht ausreichen, und dass Maßnahmen wie die Verhaftung von Häusern und die Verpflichtung zur Abgabe an die Polizeistation für die Sicherheit der Angeklagten im Strafverfahren ausreichen würden.
Unter anderem schlug der Anwalt Pozheg dem Gericht vor, dass der Antrag auf die Haftzuweisung bei der Anwendung anderer Maßnahmen abgelehnt wird.
Der Antrag von Prizren auf die Festnahme wurde von Verteidigern und anderen Angeklagten, Anwälten Hasan Biray und Kadri Sylaj abgelehnt. Das gleiche schlug dem Gericht andere alternative Maßnahmen vor, wie z.B. Hausarreste oder Präsentation am Polizeibahnhof.
Anwälte Biray und Sylaj lehnten auch die Anklage von Prizren ab, dass ihre Verteidiger in der Lage wären, zu entkommen und Strafverfahren zu vermeiden.
Am Ende kündigte Richter Riley Sermanjaj an, dass er sich außerhalb der Sitzung entscheiden wird. /Periscope/ / / / / /












