Hasani: Dehari hat Chaos geschaffen und das Post illegal beworben, das Problem, die Verfassung zu behandeln

Der ehemalige Verfassungsgerichtspräsident Enver Hasani hat den Leiter der Verfassungssitzung, Avni Dehari, scharf kritisiert.

Hasani sagte, der VV-Vertreter hat den Beitrag des Sprechers des Parlaments beworben und hat die Konstituentsitzung von den Titeln entfernt.

Er betonte, dass das Verhalten von Dehar gegen die Verfassung, die Arbeitseinstellung des Parlaments und das Verfassungsgerichtsgesetz verstößt.

Die Art und Weise, wie die Sitzungsrichtung weitergeht, ist völlig nicht religiös und nicht legal, weil Herr Dehari weiß, dass es ein Protokoll gebe, das ich anwenden muss, das am 8. April von politischen Kräften mit dem alten Vorsitzenden eingerichtet wird, wie durch die Regelung der Arbeit des Parlaments, des Verfassungsgerichts von 2014 definiert, das in meinem Namen unterzeichnet wurde. Er hat das Mikrofon und die vorgeschlagenen Prozeduren benutzt, um die Wahlsweise zu ändern. Keine Bewegung, keine Diskussion kann in der Verfassungssitzung stattfinden”, Hasani hat in einem Interview für Euronews Albanien gesagt.

Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts hat das Argument von Abgeordneten Dehari und VV-Beamten, die das Verfassungsgerichtsgesetz 2014 behaupten, von der Abstimmung des Parlamentspräsidenten abgewiesen.

“Darum ist der Weg, wie Herr Dehar die absolute Verehrung des Sprechers des Parlaments ist, weil er tatsächlich den Leiter des Parlaments spielt. Es kann keine Debatte geben, es können keine Verfahrensbewegungen gemacht werden. Vor allem spricht die Überzeugung des Verfassungsgerichts von Wahlmöglichkeiten. Es spricht nicht von der geheimen Stimme in einer bestimmten Weise und spricht nicht von dem Sprecher des Parlaments, der heimlich gewählt wird, wie er interpretiert”, hat Hasani erklärt.

Hasan, der das Verfassungsgesetz 2014 geschrieben hat, hat gezeigt, dass dieses Dokument nicht sagt, dass der Chefoffizier mit einer geheimen Stimme gefunden werden muss.

Wenn es um die Abstimmung in der Versammlung geht, hat das Verfassungsgericht gezeigt, welche Wahlmöglichkeiten nun und heute in der Regel sind. Sie haben also nicht gesagt, dass dies mit der geheimen Abstimmung, wie ich den Bürgermeister gewählt hätte, denn er könnte es nicht sagen, denn das ist der Fall mit der Verfassung, dem Gesetz und der Verordnung des Parlaments. Dies bedeutet nicht die Kosovo-Konstitutionen, sagt der Präsident. Es kann sagen, wie einige europäische Verfassungen sagen, sind auf eine geheime Abstimmung zurückzuführen, aber es hat nicht gesagt”, Hasani hat angegeben, dass die geheime Abstimmung nur bei der Sitzung des ehemaligen Parlamentssprechers Glauk Konjufca vorgesehen ist, mit Vertretern von Parteien, die Sitze in der Versammlung gewinnen.

Es könnte schließlich am 8. April entscheiden, wann es die Tagesordnung für die konstitutionelle Versammlung ist. Dann haben die politischen Kräfte versucht, die Stimme zu sagen, wird geheim sein, aber jetzt kann sie nicht geändert werden. Dies ist völlig chaotisch, völlig verfassungswidrig und völlig gegen parlamentarische Rechtsstaatlichkeit”, hat Hasani gesagt.

Laut ihm macht Dehar andere Fehler.

“Gemäß der Regel sollten Entscheidungen für jede Sitzung gezogen werden, in der es gesagt wird, wie die Abgeordneten gewählt haben - das heißt die Entscheidung, die Agenda oder die von ihm vorgeschlagene Klausel abzulehnen. So. Es ist völlig chaotisch und es ist aus der Kontextsitzung binäre”, er sagt.

Hasan hat auch das Argument derjenigen, die den Fall Deutschlands erwähnen, fallen gelassen.

Ich habe Politiker gehört, aber auch Menschen in meiner Gemeinschaft, die andere Länder betrachten, darunter Sie, Albanien, die eine geheime Stimme haben, hat Deutschland Praxis. Aber wir implementieren unsere Verfassung und Gesetze”, Hasani hat gesagt.

In diesem Interview hat der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts gezeigt, wie er aus der aktuellen Situation ausgeschlossen werden kann.

Wenn es keinen politischen Willen gibt, diesen Stalemate zu überwinden, hat er gesagt, die Lösung sollte in der Verfassung gesucht werden.

Nach ihm kann jede Abstimmung in der Versammlung an die Verfassung geschickt werden.

Dies denken daran, dass nur formale Entscheidungen an die Verfassung geschickt werden können, aber nicht. Die Entscheidung ist jede Abstimmung der “Zusammenfassung für”, gegen oder Enthaltung. Sie sind alle Entscheidungen. Für alle von ihnen läuft die 8-Tage-Termine. Denn das ist die Entscheidung, für die Sie stimmen. Und jetzt wird hier die Entscheidung, die für ein vollkommen rechtes MP gewählt wird, nicht am Chaos teilnehmen, das Herr Dehari” sagte er.

Er hat darauf hingewiesen, dass die Frage in der Verfassung dem Präsidenten, dem Ombudsmann oder einigen Abgeordneten zugeschickt werden könnte.

Enver Hasani hat gezeigt, wie er zurück zu seiner verfassungsmäßigen Sitzung kommen kann.

Demnach kann dies nur geschehen, wenn sie im Einklang mit der Kosovo-Konstitution stehen.

Die “me wende die Angelegenheit in der Tagesordnung, wie vom Verfassungsgericht, dem Verfassungsgerichtsgesetz, gefordert. Und diese Tagesordnung ist für den 8. April geplant. Er richtete einen Kandidaten ein, so Frau Hagi, wenn er nicht zu Zeiten gewählt wird, holen Sie die Entscheidungen zusammen und wenden Sie sich an die Angelegenheit im Verfassungsgericht, wenn es keinen politischen Willen gibt. Hier sind zwei Straßen entweder politischer Wille oder Verfassungsgericht. Ich kann niemanden anderes wählen”, sagte er. /Periscope/ / / / / /