Im Falle von Thaci und anderen planen Verteidigungsteams, eine gemeinsame Anfrage zur Abgabe von Gebühren einzureichen.

In dem Prozess in Den Haag gegen frühere KLA-Führer Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi am 23. April erkannte der Gerichtshof den Austritt eines der Opfer aus dem Gerichtsverfahren, wodurch das Opfer nicht zur Teilnahme gezwungen werden sollte. Die Entscheidung bestätigt, dass die Teilnahme der Opfer an diesem Prozess auf dem Willen des [...]
In dem Prozess in Den Haag gegen frühere KLA-Führer Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi am 23. April erkannte der Gerichtshof den Austritt eines der Opfer aus dem Gerichtsverfahren, wodurch das Opfer nicht zur Teilnahme gezwungen werden sollte.
Die Entscheidung bestätigt, dass die Teilnahme der Opfer an diesem Prozess auf ihrem Willen und der Achtung ihrer Verfahrensrechte beruht, die bei der wöchentlichen Konferenz von Special Chambers Sprecherin in Den Haag Angela Greep offenbart wurde.
Auch die Sprecherin Greep kündigte am 29. April an, die Justizkammer lehnte Wessels Verteidigungsanfrage ab, um eine mündliche Bestellung bezüglich der Ablehnung eines Antrags für die Sonderstaatsanwaltschaft (ZPS) zu beantragen, um alle Noten aus der Vorbereitungssitzung mit einem Zeugen zu übergeben.
Nach Angaben des Gerichtshofs war das betreffende Dokument bereits im Besitz des Schutzes.
Am selben Zeitpunkt hat die Justizkammer auch die gemeinsame Forderung von Verteidigungsteams, die Zulassung als Beweis für die frühere Erklärung eines Zeugen, die von der Staatsanwaltschaft aufgerufen wurde, zu appellieren. Der Zeuge hatte sich weigert, die Fragen der Strafverfolgung zu beantworten, aber der Gerichtshof schätzte, dass die Verteidigung die Möglichkeit hatte, Fragen zu stellen und dass die Gültigkeit der Erklärung später im Rahmen der allgemeinen Prüfung des Beweiss beurteilt werden würde.
Grip erklärte auch, dass bei einer Konferenz über die Erfüllung des Problems im Falle von Thaci und anderen, die Verteidigungsteams sagten, sie planen, bis zum 2. Juni, der vom Gerichtshof gesetzten Frist, eine gemeinsame Aufforderung zur Abgabe einzureichen. Die Strafverfolgung hat 30 Tage Zeit, um die Anfrage zu beantworten. Nach der Überprüfung dieser Anfrage wendet sich der Victims Protector für seine Testpräsentation an, berichtet “Betiming Justice”, übertragen Periscope.
Während der Konferenz wurde gesagt, dass Hashim Thaci, die Smakajn Union, Fadil Fazliu, Isni Kiljan und Hajredin Kuci in einem weiteren parallelen Prozess, der sich mit den Zeugeneinflussansprüchen befasste, am 15. April die Unschuld für alle Anklagen erklärte.
Im Übrigen hat die Justiz Ekaterina Trendafilova am 24. April die Beschwerdekammer dazu berufen, den Antrag von Fadil Fazliu auf Verlängerung der Frist für eine ansprechende Fortsetzung der Haft zu überprüfen. Am 25. April lehnte das Panel diese Anfrage mit der Begründung ab, dass es die Frist aufgegeben hatte und keine gültigen Gründe für die Verzögerung vorgelegt hatte. Allerdings betonte der Gerichtshof, dass das Haftproblem alle zwei Monate überprüft wird und die Verteidigung am 5. Mai ihre Argumente vorlegen könnte.
Am Ende dieser Konferenz wurde gesagt, dass Speaker Trendafilova auch das Verfassungsgericht berufen hat, um Salih Mustafas Antrag zu berücksichtigen.
Mustafa behauptet, dass das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 25. Februar seine Grundrechte und Freiheiten verletzt hat. Das Panel besteht aus Richtern Vidar Stensland, Rumen Nenkov und Pyotr Hoffmanski.












