Entdecken Sie auf “bar Sekiraqa”, sagt der Zeuge, er weiß Enver Sekiraqu und sah ihn zuerst an der Polizeistation.

In diesem Fall werden Beytullah Mehmeti, Luan Qerkeyni, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbret Dalipi und Mehmet Mehmet Mehmeti berechnet, dass am 24. September 2007 in der Koordination zu Besnik Hasani, Shpend Qrim und mit Hilfe von Afet Dalosh ein Strahler auf der Seite des “Sekiraqa”, auf “Bill Clinton” in Pristina eingesetzt und entzündet wurde. Als Folge dieser Explosion wurden mehrere andere verletzt.

Die Angeklagten Hasan und Qerim werden in einem anderen Gerichtsverfahren ausprobiert und verurteilt, berichtet “Justice Trust”, Broadcast Periscope.

Zeugen Aliu sagte, dass, als die Explosion in der Bar Sekiraqa stattfand, es in Norwegen war und dass seine Mutter ihm über den Fall erzählte, nachdem die Polizei zu seinem Haus zur Kontrolle ging.

Er sagte, dass er nach seiner Rückkehr aus Norwegen an der Polizeistation erschien, weil die Polizei nach Hause gegangen war, um nach ihm zu suchen. Dort sagte sie, es war Enver Sekiraqa, die sie zuvor noch nie getroffen hatte.

Ich habe den internationalen gesagt, dass ich seine Kategorie bin, noch bin ich seine Gruppe, dass ich zu Kriegern gehört, ich gehört nicht zu”, sagte Zeuge Burim Aliu.

Aliu sagte, er erkennt die Angeklagten als Figuren, die aus der gleichen Region sind, während Afet Dilloshi ihn mehr kennt.

Die Anhörung setzte sich mit dem Zeugnis Burim Hyseni fort, der sagte, er weiß Bejtullah Mehmeti, Luan Karkin und Afet Dalosh, während andere nur als Figuren bekannt sind.

Hyseni sagte, er verstand von den Medien über den Fall.

Auch an dieser Sitzung gehört wurde Gezim Syla, der sagte, dass es in der Bar seiner Familie viel Schaden gab, da sie in der Nähe der Szene waren.

Und er sagte, er stand durch die Aussage, die er der Polizei gegeben hat, weil er durch eine lange Zeit war, und er kann sich nicht erinnern.

Andernfalls, am 29. Juli 2016 wurden die sieben Angeklagten auf der “locale “locale “locale angeklagt. Sekiraqa” in Pristina, mit dem Argument, dass die Verteidigung des Angeklagten nicht aufgedeckt worden war und dass die Fortsetzung der Verhandlung zu weiteren Verletzungen des Grundsatzes des fairen Urteils führen würde.

Dieser Fall wurde jedoch im April 2017 vom Beschwerdekammerngericht nach der Beschwerde der Strafverfolgung in die Retrialisierung umgewandelt, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina nicht fair war. Die Feststellungen des ersten Grade Gerichts, dass die Nichteinziehung von Beweismitteln Gründe für die Ablehnung der Strafverfolgung sind, nach Apel, dieser Umstand liefert keinen Grund für die Ablehnung der Strafverfolgung.

Das vom Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo am 22. August 2014 eingerichtete Gesetz, genau von der EULEX-Staatsanwaltschaft Maria Bamieh, erhebt Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkinin, Bekim Sum, Fadil Sadik, Afet Dalosh, Arbresh Dalipin und Mehmet Mehmet.

Zunächst werden die Angeklagten angeklagt, dass am 24. September 2007 Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi und Mehmet Mehmeti, in loyalererer Koordination Hasani, Shpend Qrim (zwei bereits verurteilt von dem gleichen kriminellen Akt) und mit Hilfe von Afet Dalosh, für postkurulöse Rache oder für andere niedrige Motive und durch bewusstes Risiko für das Leben eines oder mehrerer Personen, die von der NM, P.S.

Nach dem Urteil geschah dies durch das Setzen und Brechen eines improvisierten explosiven Geräts im Erdgeschoss im Barobjekt “Sekiraqa”, auf “Bill Clinton” in Pristina.

Dies fordert sie auf, kriminelle Arbeit zu begehen “Gravurmord” unter Verletzung der Bestimmungen 23 und 147, par.4, 9 und 11 des Kosovo Strafgesetzbuches.

Es sagt, dass nach einer langen Geschichte der Polizeigewalt in Ferizaj, die Offiziere der ROSU-Einheit und Enver Seker Sequiraces, und nach dem Mord an Polizeioffizier Triumf Riza, der in der Anklage berichtet, dass “von Enver Sekiraqa<1> bestellt wurde, Ferizaj Polizei zusammen mit der ROSU-Polizei eine Rache gegen Sequiras geplant und seine lokale Bombe in Pristina aufblasen. Es wurde angeblich in einem besiedelten Wohngebiet gelegen, das voller Bars und Restaurants war. Die Bombe hingegen wurde im Monat Ramadan am 24. September 2007 gemeldet, als die Einheimischen für Menschen geöffnet waren, die syffyring waren. Die Größe der Bombe, der Ort ihrer Bereitstellung und die Zeit der Explosion, bedeutete angeblich, dass die Angeklagten zu töten.

Am zweiten Punkt der Anklage, Bejtullah Mehmeti, Luan Kerkin, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpipipi und Mehmet Mehmet Mehmet, ko-chaired miteinander und derzeit auch zu derselben kriminellen Arbeit verurteilt, Bekim Hasani und Shpend Qrim, sowie mit Hilfe von Afet Dalosh, postkurulite Rache oder anderen niedrigen Motiven, und durch bewusst das Leben eines oder mehrerer Menschen gefährdet, ergreifen unmittelbare Maßnahmen, um vom Leben beraubt zu werden. G.J.S., L.S., G.S., G., E.N.E., P.N., F.N.K.E., F.K.E., K.E., M.K., M.K., M.K.E.E.E., M., M.E.E.E., M.E.E.E.E.E.E.E., M.E.E.E.L.K., K.E.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.N.E., Sekirax., Sekirax0., die schweren Verletzungen <0.

Dies fordert sie auf, kriminelle Arbeit zu begehen “schwere versuchte Mord” unter Verletzung der neuner 20, 23 und 147, par.4, 9 und 11 des Strafgesetzbuches.

Immer nach der Anklage, der Größe der Bombe, der Ort ihrer Lage und der Zeit der Explosion, bedeutete, dass die Verdächtigen zu töten, und das geschah, nachdem zwei Menschen getötet wurden und versucht, die anderen 11 Menschen zu töten.

Der dritte Punkt der Anklage beschuldigt Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpi und Mehmet Mehmeti, dass, in Abstimmung mit jetzt Konfiktionen dieser Gläubigen Hasani und Shpend Qerim sowie mit Hilfe von Afett Dalosh, den Tod von zwei Personen verursachte, was schwere menschliche Lebensrisiken verursachte, ein improvisiertes Explosivgerät auf dem Boden eines Gebäudes auf dem “Clinton> in Pristina, wodurch schwere Körperverletzungen zu anderen führen, wie auch in Pristina.

Dadurch werden sie beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Die Ursache des allgemeinen Risikos” bei Verstößen gegen die Bestimmungen 23 und 291, par.1 und 5 des Kosovo-Kriminellengesetzbuches.

Immer nach der Anklage, die Ferizaj Polizei, zusammen mit den Polizisten der ROSU-Einheit, hat einen Plan ausgeführt und am Tag vor dem kritischen Tag (23. September 2007) auf dem Deles Farm in Racaj getroffen, berichteten wir, dass zwei Menschen geschickt wurden, um die Explosion, die Anti-Tankminen und zwei Waffen zu holen.

Der Vorfall sagt, der Plan war, die Bar zu blasen “Sekiraqa” Nach der Rückkehr wird gesagt, dass die Angeklagten Dalipi und die beiden Angeklagten Mehmet angewiesen waren, was zu tun, während Dalloshi berichtet, dass die Polizei ihren Plan ausführen und bei einer örtlichen Kacanik empfangen wurde. Beide Polizeiwagen wurden angeblich von Angeklagten Suma und Sadiku gesichert, und die Lizenzplatte wurde von Angeklagten Bejtullah versteckt.

Danach sollen Mitglieder der Gruppe mit dem Auto nach Pristina verlassen, um den Plan auszuführen. Die Bombe wurde am Morgen des 24. September 2007 in der Umgebung um 2:10 platziert, wo zwei Menschen getötet und 11 andere verletzt wurden.

Medizinische Geschichte:

Die Anklage besagt, dass die Angeklagten 2007 untersucht wurden, nachdem sie angeblich an der Explosion in der “Bar beteiligt waren. Sekiraqa” Von den Zeugenaussagen an der Szene im Jahr 2007 wird berichtet, dass im Falle von acht Polizisten an zwei Polizeifahrzeugen beteiligt waren.

Am Ende der Untersuchung wurde eine Anklage gegen Besnik Hasani, Shpend Qreim und N.C. wegen der allgemeinen Gefahr, schweren Mord und versuchten Mord eingereicht. Luan Kerkin, Beytullah Mehmeti, Fadil Sadiku und Bekim Sum wurden nicht beschuldigt, nicht genug Beweise zu haben.

Die erste Instanz wurde am 12. August 2008 gegründet, die Anklage wurde am 22. September 2009 erklärt, wo Hasan und Qerimi zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt wurden, während N.C. eingeholt wurde. Die Entscheidung wurde am 25. Mai 2012 entschieden.

Die Untersuchung und die Anklage sollen durch neue Beweise und Beweise eingeleitet worden sein, die aus der Entscheidung über die erste Anklage zu erkennen sind.