Ehemaliger Chef der NATO: Europa braucht neues Sicherheitsmodell

Der ehemalige Generalsekretär der Nordatlantik-Vertragsorganisation (NATO), Anders Fogh Rasmussen, sagte Radio Free Europe, dass die Vorbereitungen für eine europäische Kraft, die in der Ukraine nach einer Waffenstillstands- oder Friedensvereinbarung “sehr langsam bewegt werden” und dass das gesamte europäische Sicherheitsmodell “bei einem Wendepunkt” war. [...]
<x0)
Seitdem gibt es eine Reihe von Treffen auf verschiedenen Ebenen. Schlüsselfragen über das Mandat der Mission, die Regeln des Engagements und die Länder, die Truppen senden werden, müssen jedoch öffentliche Antworten erhalten, einreichen Periscope.
“Im Prinzip, in Europa, verbringen wir viel Zeit, um zu diskutieren und zu sprechen, und die Bemühungen um Aktion sind schlanke”, Rasmussen sagte.
“Anyway, ich hoffe, den Angriff des russischen Präsidenten Wladimir Putins auf die Ukraine und die Wahl des Donalds. Trump [Präsident in den Vereinigten Staaten] als Weckruf, um Europäer zu zeigen, dass wir schnell handeln müssen”, fügte er hinzu.
Rasmussen sprach in einem breiten Interview über militärische Fragen, wirtschaftliche Sicherheit und wiederholte Kommentare von US-Präsident Trump über die Übernahme Grönland aus Dänemark.
Er war von 2009 bis 2014 Premierminister Dänemarks, bevor er als Generalsekretär der NATO diente.
Es ist schade, Dänemark zu bedrohen, eine enge Verbündeten, mit militärischen Mitteln, Grönland einzudämmen”, sagte Rasmussen.
Ich glaube nicht, dass es passieren wird. Aber klar ist, dass es das Potenzial gibt, eine Spaltung innerhalb der NATO zu schaffen, wenn sie eine Verbündeten bedrohen”, sagte er.
Rasmussen hat seit dem Verlassen der Rolle der NATO die Non-Profit-Allianz für die Demokratie-Organisation geschaffen, die auf die Herausforderung abzielt, was sie als den globalen Aufstieg von “aucrats und Diktatoren beschreibt”.
Letzte Woche hat die Gruppe einen Fünf-Punkt-Plan für die europäische Verteidigung angekündigt, der eine Forderung nach erhöhten Verteidigungsbudgets auf vier Prozent der Bruto (PBB) Inlandsproduktion bis 2028 beinhaltet.
Dies folgt den Bewegungen der Europäischen Union und den großen militärischen Mächten Europas Großbritannien, Frankreich und Deutschland, um die Verteidigungsausgaben in den kommenden Jahren zu erhöhen, geht aber über die bisher angekündigten Pläne hinaus.
Russlands “Die Investition in die Verteidigung ist jetzt größer als die kombinierte Verteidigungsanlage im Rest Europas. So müssen wir uns beschleunigen. Wir müssen mindestens europäische Verteidigungsinvestitionen verdoppeln”, Rasmussen sagte Radio Free Europe.
Lange Zeit haben wir ein Modell unterstützt, das nicht mehr eine Kombination aus freier Energie aus Russland, billige Waren aus China und freie Sicherheit aus den USA” funktioniert, fügte er hinzu.
Das Thema Sicherheits- und Wirtschaftsfragen war das Hauptthema einer letzten Woche in Kopenhagen veranstalteten Konferenz Rasmussen, in der der Fünf-Punkt-Plan diskutiert wurde.
Der 72-jährige Politik- und Diplomatie-Veteran ist ein neues Risiko, das die Notwendigkeit einer Art von “Economic NATO” geschaffen hat.
Die Trump-Regierung erklärte einen Handelskrieg gegen die ganze Welt, außer für Russland und Nordkorea”, sagte er.
Ich würde vorschlagen, das zu schaffen, was wir D7 nennen, die sieben Demokratien der Welt: die Europäische Union, das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien, Südkorea, Japan und Neuseeland. Und ich denke, das Rückgrat wäre das, was wir einen 5-wirtschaftlichen Artikel nennen würden. Wir würden einen Angriff oder eine Straffung eines dieser sieben Länder als Angriff auf alle betrachten, und wir würden gemeinsam antworten”, fügte er hinzu.
Es ist überraschend, dass ein ehemaliger NATO-Chef die Vereinigten Staaten von einer globalen Demokratieliste ausschließt.
“Ja, aber die Vereinigten Staaten haben Isolation gewählt... Ich sehe keine amerikanische Bereitschaft, globale Führung in der freien Welt auszuüben. Aus diesem Grund wurden die USA aus diesem D7” ausgeschlossen, sagte Rasmussen.
Die Regierungen auf der ganzen Welt stehen vor der Herausforderung, auf Trumps Tarife zu reagieren. Die engste Zusammenarbeit und der Handel mit anderen Partnern sind natürlich Teil ihrer Berechnungen.
Aber wie bei Verteidigungsausgaben, sind Rasmussens Vorschläge weit darüber hinaus, was in den meisten Kapitals betrachtet wird.
Zum Beispiel wurde die sehr umstrittene Freihandelsabkommen der Europäischen Union mit vier südamerikanischen Staaten in der Merchur-Gruppe als Teil der kollektiven Reaktion der EU auf eine neue Umwelt genannt, Frankreich ist jedoch immer noch sehr vorsichtig, sie zu ratifizieren.
Inzwischen haben die EU und die einzelnen Länder gesondert auf die US-Tarifen reagiert und versuchen, mit Washington zu verhandeln, anstatt eine gemeinsame Front zu bilden.
Rasmussen bietet keine einfachen Antworten auf die Lösung des komplexen Interessennetzwerks, das es vielen Ländern schwierig macht, neue globale Strukturen zu schaffen. Aber er sagt, das ist die Herausforderung, die überwunden werden muss.
Für das 19. Jahr in Folge haben wir einen Rückgang der globalen Freiheit und Demokratie gesehen. Nun ist also die Zeit, eine stärkere Zusammenarbeit zu schaffen”, sagte er.
“E weiß von der Erfahrung mit Putin und anderen Autokraten, dass sie nur Kraft, Einheit und eine feste Haltung respektieren... Wenn wir gemeinsam handeln, wenn wir gemeinsam handeln, dann können wir die Behörden, die voranschreiten”, herausfordern, dann schloss er ab. /REL/ / / / / /












