Blockaden im Parlament und Persistenz über Albulen Haxhiu, Staat: Politische Selbstabiding, Kurti Sı hat Stimmen für die Regierung

Er behauptet, dass kein Subjekt bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen, die seine politische Position schwächen könnten und die Situation als ein bilaterales “zuzwang” ein Moment beschreiben, in dem eine politische Bewegung eine Gefahr darstellt.

Stein argumentiert, dass Kosovo eine stabile Regierung mit einer breiten politischen oder sogar technischen Basis braucht, zumindest bis die Wahl des Präsidenten im März 2026. Laut ihm kostet der gegenwärtige Städtchen den Kosovo ernst, nicht nur in Bezug auf verlorene Zeit und Entwicklungschancen, sondern auch in der internationalen Wahrnehmung von Stabilität und Funktionalität des Staates.

Steden spricht auch von der Rolle der internationalen Gemeinschaft, die zwar nicht unter öffentlichem Druck, aktiv beteiligt bleibt, und fordert auf, die politische Klasse für Lösungen zu sensibilisieren, die von innen kommen, nicht als ein Produkt von Druck aus dem Ausland.

Radio Free Europe: Herr, der Staat, zu dem die politischen Subjekte die Bildung neuer Institutionen im Kosovo vorantreiben, und was sind die Gründe, die Sie für eine solche Verfolgung sehen?

Adrian State State: Die Ergebnisse der 9. Februar-Wahlen und die Wut und starke Zusammenstöße, die vor kurzem die Politik im Kosovo geprägt haben, haben die wichtigsten Parteien im Kosovo zu einer Situation gebracht, die “zuzawang bilateral” genannt wird. Das bedeutet, dass sie schätzen, dass jede Bewegung, die sie machen können, ihre Position verschärfen wird, nämlich dass niemand vorzieht, sich von der Position zu bewegen, mit der sie gebarren sind, so dass wir diese institutionelle Lähmung Situation erreicht haben.

Genauer gesagt, sind die Gründe für die Verfolgung, weil niemand mindestens 61 Stimmen hat, und niemand hat einen echten Willen für Kompromisse oder ausreichendes Vertrauen in potenzielle Koalitionspartner.

Diese divisive Situation, sehr teuer für Kosovo, ist sicherlich das Produkt der extremen politischen Polarisierung im Land, aber noch schlimmer, ist das Produkt des Fehlens einer gemeinsamen strategischen Vision für die Zukunft des Landes.

Ich spreche von einer langfristigen Vision, die Partei Ambitionen der Wahlzyklen, Egos, Resents und die engen Interessen der Führung jeder Partei übersteigt.

Radio Free Europe: Wie kann aber die Verantwortung für die aktuelle Situation in Kosovo geteilt werden?

Adrian State State: Natürlich ist alles in Ordnung. Da Vetevendosje (LVV) Bewegung erst in der Wahl gekommen ist, hat es die erste Wahl, um sich zu bewegen. Bei Frau Albulen Haxhiu, nach 15 aufeinanderfolgenden Misserfolgen, deckte nicht nur den Mangel an Willen, die Situation zu entsperren, schlägt eine Kandidatur mit breiterer Unterstützung vor, sondern auch Herr Albin Kurti, nach allen Verhandlungen, hat nicht die Stimmen, die für die Regierung erforderlich sind, die ihn offenbar bewegt, um zu denken, er kostet ihn Zeit.

Für mich ist dies eine schädliche Wahl für das Land, besonders wenn Kosovo zwei Jahre unter Strafe von der Europäischen Union (BE) erfüllt, die Entwicklungsfonds, Mitgliedschaft im Europarat und den Weg zur Euro-atlantischen Integration blockiert.

Um klar zu sein, kostet Kosovo in diesem Moment nichts mehr als verlorene Zeit.

Inzwischen scheint für die Demokratische Partei des Kosovo (PDK), dass die institutionelle Lähmung des Landes weniger schädlich ist als eine Kurti-Regierung 3.

Sie schätzen sogar, dass der Anstieg des Strompreises und im Allgemeinen der Lebenshaltungskosten im Kosovo, zusammen mit drei Monaten politischer Städtlichkeit im Land, die Wahl des LV etwas verdunkelt haben.

Das macht sie wahrscheinlich, dass die neuen Parlamentswahlen ein günstigeres Ergebnis erzielen könnten. Ich habe nicht genug Daten, um zu berechnen, ob dies zu diesem Zeitpunkt eine realistische Bewertung ist, aber ich denke, dass die länger das Land in einer institutionellen Lähmungslage bleibt, und das höher die ökonomische und soziopolitische Schadensrechnung, die diese Lähmung zum Land verursacht, die höheren politischen Kosten für LVV in den kommenden Wahlen.

Aber um klar zu sein, auch wenn 61 MPs zusammen waren, wäre eine solche Regierungskoalition sehr instabil, also wäre es für die Vermeidung der Lähmung wahrscheinlich, dass das Land eine andere Formel, nämlich eine breit angelegte politische Regierung oder sogar technisch, bis zur Wahl des nächsten Präsidenten oder Präsidenten, im März 2026 zu betrachten.

Der Punkt ist, dass Kosovo eine stabile und fähige Regierung braucht, um wichtige Entscheidungen in turbulenten Zeiten zu treffen, nicht eine Regierung ohne Stabilität und Hand gebunden.

Radio Free Europe: Die bisherigen Praktiken haben gezeigt, dass, wenn es politische Meinungsverschiedenheiten zwischen den parlamentarischen Subjekten gab, ob für die Verfassungsverfassung des Parlaments oder für die Bildung der Regierung, es von den Kosovo-Partnern und westlichen Verbündeten bestand, den Prozess zu verschieben. Das passiert im aktuellen Fall eigentlich nicht. Warum?

Adrian State State: Basierend auf dem Treffen von QUINT-Botschaftern mit dem amtierenden Premierminister gestern, dem 12. Mai, und ihren Aussagen nach dem Treffen, schätze ich, dass das Interesse strategischer Partner an der Lösung der institutionellen Lähmung nicht verpasst wurde.

Im Gegenteil, es gab offene Ermutigung und klare Nachfrage nach der Bildung der neuen Regierung ohne Verzögerung, weil es viel Arbeit übrig geblieben ist. Die Tatsache, dass das Treffen der QUINT-Botschafter mit Herrn Kurti abgehalten wurde, und nicht alle Führung der wichtigsten Parlamentsparteien, zeigt auch, wo Botschafter den Schlüssel zur Entriegelung der Situation für die Bildung der neuen Regierung halten.

Die Frage ist, was Herr Kurt mit dieser Dauerhaftigkeit? Wird der Ansatz, die Hand der Zusammenarbeit auf andere politische Parteien zu erweitern, ändern? Wäre es eine solche zuverlässige Geste, nach Beleidigungen, die die Opposition am Tag des Sieges gemacht hat?

Ich wünschte, die Antwort war ja, aber ich bin nicht sehr optimistisch.

Radio Free Europe: Angesichts der geopolitischen Entwicklungen gibt es Zeichen, Indikatoren oder Faktoren, die die Bildung von Institutionen im Kosovo selbst konvertieren eines der internationalen Partner und warum?

Adrian State State: Ich glaube nicht, dass diese politische Selbstinvasion, die im Kosovo stattfindet, einen der internationalen Partner kennzeichnet, aber auf jeden Fall genießt diejenigen, die oft behaupten und behaupten, dass Albaner keinen Staat machen.

Ohne Zweifel konvergieren diese Misse jene, die vom Scheitern des Kosovo träumen. Und ich hoffe dringend, dass Bewusstsein und die Lösung unverzüglich kommen, und gerade vom Willen der Kosovo-Politik und nicht vom äußeren Druck.

Ich denke, dass die deutlichste Indikation, die Reife der politischen Klasse des Landes und der Staatskonsolidierung zu erreichen, ist, wenn der Wille zur politischen Lösungskompromitt als organisches Produkt des Bewusstseins und der politischen Rechenschaftspflicht der lokalen Führung kommt, und nicht als Folge der Verhängung durch strategische Partner. Selbst das Konzept der Partnerschaft erfordert Diskretion, Geschick und Zusammenarbeit auf beiden Seiten, keine Abhängigkeit voneinander.

Dieses Partnerschaftsformat, auf der Grundlage der Gegenseitigkeit und nicht der Abhängigkeit, wird von der aktuellen Verwaltung der Vereinigten Staaten von Amerika sowie von NATO-Verbündeten als Reaktion auf zahlreiche geopolitische und sicherheitspolitische Herausforderungen und Entwicklungen angestrebt.

Daher würde der politische Faktor im Kosovo gut tun, um diese neue Dynamik in der internationalen Arena klar zu lesen und die Verantwortung des Haushaltsverwalters zu übernehmen, anstatt Lösungen vom Himmel zu erwarten.Periscope/ / / / / /