“Bestimmungen, die einmal in der Woche abgehalten werden”, “Erinnerung Adjust”, alles, was gestern in der Versammlung geschah

Eine neue Anstrengung des VV kam vor dem Beginn der Sitzung, als der Anführer Avni Dehari mit einem Vorschlag andere Parteivertreter adressierte: dass die Verfassungssitzung nicht alle 48 Stunden, sondern nur einmal pro Woche genannt wird. Diese Idee traf sich in der unmittelbaren Ablehnung durch die PDK und die LDK, die sie als Versuch sah, die institutionelle Krise weiter zu ziehen.

Header PDK, Memli Krasniqi, war hart in der Reaktion, indem sie den VV von Mangel an Ernsthaftigkeit eintrafen.

Die ersten “, die Parteideputies, die zuerst bei den Wahlen kamen, kamen nicht einmal in die Zeit. 45 Minuten spät. Als sie ankamen, hatten sie eine Anfrage, dass wir organisiert werden, um die Verordnung zu brechen. Ihre Nachfrage widerspricht den Vorschriften, die sagen, dass wir alle zwei Tage bis zur Einführung der Verfassung treffen...”

Er sagte, der Vorschlag, einmal eine Woche zu sammeln, ist inakzeptabel und es ist Zeit für die VV zu reflektieren.

Es wäre am besten für Vetevendosje, den Kandidaten für den Sprecher des Parlaments zu ändern und jemanden akzeptabel vorzuschlagen und mit der Verfassung fortfahren. Kurt scheint, dass Albulen Haxhiu wichtiger ist als die Bürger, die am 9. Februar gewählt haben. ”

Durch die LDK sprach MP Hykmete Bajrami auch Kritik an der VV aus und rief den Vorschlag für wöchentliche Sitzungen als Beweis dafür an, dass die regierende Partei keinen Willen hat, die Stalemate zu lösen.

Wir sehen es als zusätzliche Anzeige, dass der VV nicht unbedingt daran interessiert ist, die Verfassung zu machen... Dieser Mangel an Institutionen hat das Sammelproblem alle 48 Stunden verringert. ”

Sie betonte, dass der VV andere Namen für den Parlamentsvorsitzenden beweisen könnte, wenn er wirklich Konsens erreichen möchte.

“can vorschlagen weitere 47 Kandidaten für den Montagelautsprecher, um zu sehen, welche von ihnen die Stimmen erhalten. ”

Auf der anderen Seite weigerte sich VV-Vertreter Mimoza Kusari-Lila, dass der Vorschlag zur Änderung der Häufigkeit der Sitzungen eine Verletzung der Verordnung darstellt, und fordert ihn auf, sich zu einigen.

“Sance begann mit Konsultation, dass es Abweichungen der Bestellung gibt, weniger häufig zu treffen, da 48 Stunden keine Ergebnisse... Dies war keine Verletzung, weil es nicht war. Es gab nur einen Vertragsvorschlag unter allen Parteien. ”

In der gleichen Linie wurde der Parlamentssprecher Avni Dehari erklärt, der den Vorschlag als logischer Schritt in der aktuellen Situation begründete, wo die Ergebnisse nicht von der Sitzung abweichen.

Es gibt keinen Punkt, dass alle 48 Stunden in die Konvention kommen, wenn das Ergebnis das gleiche wird... Ich sah die Notwendigkeit, mit ihnen zu beraten, wenn sie der Meinung sind, schlagen sie vor, mit ihren Fraktionen zu beraten und auf der nächsten Sitzung eine Entscheidung zu treffen. ”

Inzwischen hat Avni Dehari über die Initiative Vetevendosje Bewegung gesprochen, um die Dynamik der parlamentarischen Treffen zu verändern.

Dehari hat angekündigt, dass er Konsultationen mit Vertretern anderer politischer Subjekte zu der Idee geführt hat, und fügte hinzu, dass er auf der nächsten Sitzung Antworten erwartet hat, die voraussichtlich am 19. Mai stattfinden werden.

Sie werden vor den Medien erklärt, weil es nicht sinnvoll ist, alle 48 Stunden zu kommen, weil das Ergebnis das gleiche ausgeht und ich sah die Notwendigkeit, mit ihnen zu konsultieren, wenn sie Meinung sind, sie bitten, ihre Fraktionen zu konsultieren und in der nächsten Sitzung eine Entscheidung zu treffen. Die Regel erfordert, dass Sie sie anrufen, bis es keine Lösung gibt, natürlich wäre es besser, eine Wahl zu haben, aber bis es keine Wahl gibt, müssen Sie alle 48 Stunden anrufen”, sagte Dehari.

Die nächste Sitzung wurde für den 19. Mai aufgerufen, wo es noch zu sehen ist, ob es Fortschritte geben wird oder ob die politische Blockade noch mehr vertieft wird./Periscopi/