Beschwerdekammern frei von neun Angeklagten wegen Budgetschäden von über 2m Euro

Der Beschwerdekammerngericht hat die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina geändert, wenn Shaip Ferizi, Albaner Avdiu, Arben Jashari, Mustafe Vitita, Mead Mustafa, Besnik Feriz, Faton Topanica und Arsim Topanica in über 12 Jahren Gefängnis verurteilt und verurteilt worden waren (mit) im Zusammenhang mit der Aufdeckung des Staatshaushalts von über 2m Euro.

Die Beschwerdekammern ausgesprochen eine kostenlose Probe gegen neun Anklagegegner.

Sie wurden berechnet, dass Zigaretten im Wert von 2 Millionen und 931 Tausend und 929 Euro und 8 Cent nicht an KFOR übergeben worden waren, sondern an andere Unternehmen ohne Banner verkauft worden waren, wodurch die Steuerhinterziehung des Kosovo-Haushalts, in Höhe von 2m 441m und 927 Euro und 71 Euro, schreibt “Betim für Gerechtigkeit”, Klankosova Broadcast.tv.

Die Stiftung verurteilte die neun Angeklagten “Verwendung von Genehmigungen in der Wirtschaft” und half bei der Durchführung dieser Arbeit.

Gegen die Entscheidung der Stiftung hatte der Sonderstaatsanwalt eine Beschwerde über den Anspruch des falschen Nachweises der tatsächlichen Situation und der Entscheidung über strafrechtliche Sanktionen eingereicht. Er hatte verlangt, dass der Angeklagte einen höheren Satz ausspricht.

Unterdessen haben die Verteidiger der neun Angeklagten, die Anwälte: Faith Parduzi, Blerim Hertica, Bedrie Rexhepi, Florin Vretopi, Mentor Neziri, Agron Curri, Silver Sefa, Arlind Jupoli und Asdren Bytyqi Beschwerden eingereicht, dass das Verfassungsgesetz an der wesentlichen Anordnung der Strafverfahrensdefinanz, Fehler und unvollständigen Verletzung des tatsächlichen Staates und der Verletzung des Strafrechts beteiligt ist. Sie hatten die Freilassung ihrer Verteidiger von Apel verlangt, oder dass der Fall in die Nachprüfung umgewandelt wird.

Die Beschwerdekammern der Vorbereitung hatte jedoch vorgeschlagen, die Beschwerde des Sonderstaatsanwalts und des Angeklagten zu genehmigen, deutlich höhere Gefängnisstrafen, während die Beschwerde von Verteidigern des Angeklagten als bodenlos abgelehnt wurde.

So hat das Beschwerdekammernkolleg, mit der am 7. Mai 2025 zusammengestellten Entscheidung, festgestellt, dass die Beschwerde der Verteidiger begründet ist, während das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft ist.

Laut Berufung ist die Entscheidung der Stiftung nicht an wesentlichen Verstößen gegen die Strafverfahrensvorschriften beteiligt, sondern ist zu einem Missverständnis über die tatsächliche Situation geworden und hat den Angeklagten der Straftätigkeit falsch verurteilt, die durch die erste Anklage des Staatsanwalts im letzten Wort festgehalten wurden.

Es stellt fest, dass die Handlungen des Angeklagten die Elemente der Arbeit, für die sie verurteilt wurden, nicht erfüllen.

Die erste Anklage des Angeklagten Feriz, Avdiu-Shala und Jashar wird aufgrund der Beschwerdekammer mit krimineller Arbeit “organisierte Kriminalität” bezüglich krimineller Arbeit “Using offizielle Aufgabe” und “beauftragt Dezitive Steuerzahlungen des Zollkodex”, während Beschuldigte Vitita, Mustafa, Gashi, Ferizi, Faton Topanica, Bildung Topanica und Jashar mit kriminellen Handlungen “Organisierte Kriminalität” und “Vermeiden Sie betrügerische Zahlungen auf Pflichten”.

Dann wird gesagt, dass die erste Anklage in der Grundarbeit präzise gewesen ist “Die Verwendung der offiziellen Position oder Autorität” (laut dem zum Zeitpunkt geltenden Code und als für den Angeklagten am günstigsten), während der Staatsanwalt im letzten Wort die Genauigkeit des grundlegenden kriminellen Akts wieder gemacht hat, indem er ihn in die alte “Using offizielle Pflicht” verwandelte, während andere Werke unverändert geblieben sind.

Die Beschwerde stimmt mit der ersten Feststellung in Bezug auf die kriminelle Arbeit “Organisierte Kriminalität” überein, mit dem Argument, dass dieser Fall nicht über diese Arbeit geht.

Der “im konkreten Fall beinhaltet eine Nutzung des Falles, Junk ohne Banner zu kaufen, und daher billiger, den die Angeklagten, die in der BDF PDF Business Organisation gearbeitet haben angeboten. Dieses College stimmt auch mit den Erkenntnissen des First-Instance-Gerichts über die Nichterfüllung von Elementen von kriminellen Handlungen Missbrauch des offiziellen Büros überein, da der Angeklagte keine offiziellen Positionen zu nennen hat”, sagte das Urteil.

In diesem Zusammenhang betont Apel, dass die Verfolgung nicht durch irgendwelche Beweise die Struktur der Gruppe - die Erfüllung organisierter Verbrechenselemente, sondern nur allgemein gesprochen hätte. Es sagt, dass die Stiftung betont, dass sie bestimmte Pflichten hatten, aber es zeugen nicht von einem Beweis, wie diese gegeben wurden, der ihnen gegeben hat und wer sie waren.

Laut Beschwerdekammern haben die Angeklagten kommuniziert, nicht Zigaretten an PX zu senden, sondern sie auf dem schwarzen Markt oder privaten Unternehmen zu verkaufen, wo sie in der Falgary von Angeklagten Arsim Topanica gefangen sind, und dieser Ansatz hat sich über ein Jahr mit anderen fortgesetzt.

In Bezug auf die Wiederaufnahme von kriminellen Handlungen während der Ankündigung der Entscheidung der Stiftung, “Genehmigungen in der Wirtschaft zu nutzen”, findet Apel, dass für diese strafrechtliche Handlung, die durchgeführt werden soll, die Täter dieser Arbeit handeln müssen, um auf den illegalen Nutzen der Unternehmensorganisation oder der juristischen Person, in der sie beschäftigt sind, oder einer anderen Unternehmensorganisation oder der juristischen Person zu profitieren, aber die Beweise nicht, dass dies geschehen ist.

Immer nach Apel, basierend auf der Telekommunikationsüberwachung, stellt es sich heraus, dass der Beschuldigte zusammenarbeiten hat, dass einige der nach KFOR importierten Waren auf dem Kosovo-Markt verkaufen und Zölle vermeiden. Die Ware wurde nur in sehr subtiler Weise in die Lagerhallen des Unternehmens eingeführt, durch die Fälschung der Dokumentation und in Wirklichkeit wurden Zigaretten an verschiedene Hersteller verkauft.

Aber das bestätigt nach Apel nicht, dass es zugunsten der Unternehmensorganisation oder der juristischen Person getan wurde, für die sie gearbeitet haben. In der Tat stellt es sich heraus, dass es auf Kosten der Organisation, des Unternehmens, getan wurde, da die importierten Waren nicht zu einem bestimmten Ziel gehen.

Auf dieser Grundlage findet das zweite Studiengericht daher, dass die Grundbedingungen der “Ökonomie-Zulassung quox1>, für die der Angeklagte schuldig befunden wurde, nicht erfüllt wurden.

Daher ist das Ziel, den Gewinn der illegalen Immobilie für die Unternehmensorganisation zu realisieren, nicht erfüllt worden, oder es gibt keine Beweise dafür, dass die Angeklagten zum Zwecke des illegalen Gewinns für die Geschäftsorganisation BDF PXx1> handeln, sagte die Anklage.

Die anderen Angeklagten, die wegen der Hilfe anderer verurteilt worden waren, Apel, schätzten, dass sie nicht verurteilt werden können, weil ihre Schuld nicht nachgewiesen wurde.

“Auch in Bezug auf die anderen Angeklagten, die wegen einer Missbrauchsgenehmigung in der Wirtschaft in Hilfe von Artikel 236 Absatz 1 und 2 wegen des 25 KPP-Artikels verurteilt wurden, findet das Berufungskolleg, dass sie nicht für schuldig befunden werden können, bei der Durchführung dieser Arbeit zu helfen, da die ersten drei Angeklagten nicht die Arbeit durchgeführt haben, für die sie schuldig gemacht worden sind”, wird die Entscheidung gesagt.

Es sagt, dass aus dem beklagenden Akt es nicht verstanden werden kann, wie die sechs Angeklagten den ersten drei Angeklagten geholfen hatten, Missbrauchsberechtigungen in der Wirtschaft zu haben.

Ebenso weist Apel darauf hin, dass Beschuldigte Aydar Jashar überhaupt nicht in einer bestimmten Beschreibung von der Tat erwähnt wird, die er in Kriminierendes Handeln hat.

Folglich findet Apel, dass die Form der Hilfe nicht korrekt und korrekt beschrieben wurde, aber da die ersten drei Anklagegegner die Elemente der kriminellen Arbeit, die sie ausprobiert haben, nicht erfüllt haben, ist auch das Element der Hilfe für diese Arbeit nicht erfüllt.

Die Beschwerdekammern sind jedoch der Ansicht, dass es von den Angeklagten inkriminierende Handlungen gibt - weil die zwischen ihnen gemachten Kommunikationen als an illegalen Aktivitäten beteiligt sind, aber dass der Gerichtshof keine neue Anklage erheben kann, es sei denn, die Anklageerhebungen.

Das Gericht kann alle kriminellen Handlungen unter der beschuldigten Arbeit neuqualifizieren, Beweise vorlegen, um die tatsächliche Situation zu beweisen, kann aber nicht spezifische Beschreibungen und neue kriminelle Handlungen erstellen, für die die Strafverfolgung nicht verantwortlich ist. Aus diesem Grund hat der Beschwerdekammern wegen der Tatsache, dass wir keine Anklage gegen eine Straftat haben, dass seine Elemente mit Kriminierenden Handlungen des Angeklagten getroffen werden, den Angeklagten wegen Handlungen veröffentlicht, für die sie schuldig befunden wurden, Elemente mit den Handlungen des Angeklagten zu treffen”, sagt das Urteil.

Und wie bei den im Beschwerdefall beschlagnahmten Gegenständen, findet das Berufungskolleg, dass diese Gegenstände an den Angeklagten zurückgesandt werden sollten, da dies zugesprochen wurde und es keinen Grund für ihre Beschlagnahme gibt, andere als zwei gefälschte Siegel, die von dem Angeklagten Shaip Feriz beschlagnahmt wurden, die nicht in der Rechtszirkulation stehen können.

Andernfalls, am 11. März 2019 hatte das Verfassungsgericht in Pristina die neun Angeklagten und hochrangigen Gefängnisstrafen verurteilt.

Nach dieser Entscheidung hatte der Beschwerdekammern jedoch Beschwerden an die Verteidiger des Angeklagten, am 18. Dezember 2019, eingereicht, dass der Gerichtshof ihre Beschwerden genehmigt hat, sowie nach der offiziellen Pflicht, hat den ersten Grad der Voreinstellung aufgehoben und den Fall in die Nachprüfung umgewandelt.

Im Retrial, am 16. September 2024, erklärte die Stiftung eine Verurteilung von neun Anklageden und verurteilte sie auf über 12 Jahre Gefängnis (alle zusammen).

In diesem Fall ist der Angeklagte Lulzim Gashi, für den das Subjekt, für das es isoliert wurde, um ein gemeinsames Verfahren zu wirtschaftlichen und zu entwickeln.

Nach der Anklage, die am 30. Dezember 2008 eingereicht wurde, hatten die neun Angeklagten vom 8. September 2006 bis zum 9. Oktober 2007 im Rahmen einer organisierten kriminellen Gruppe schwere Verbrechen begangen, die jeweils ihre Rolle in kriminelle Aktivitäten unterteilt hatte.

Die angebliche Anklage zielte darauf ab, direkt oder indirekt eine rechtswidrige Immobilie oder einen finanziellen Vorteil zu nutzen, während der Einfuhr von Zigaretten als KFOR- Auftragnehmer und im Auftrag von KFOR hatte die offiziellen Pflichten missbraucht.

In diesem Fall wurden laut der Anklage Zigaretten im Wert von 2 Millionen und 931 Tausend und 929 Tausend Euro und 8 Cent nicht an KFOR übergeben, sondern an andere Unternehmen ohne Banner verkauft, wodurch die Steuerhinterziehung zum kosovo Konzernhaushalt in vielen der 2 Millionen 441 Tausend und 927 Euro und 71 Cent Kosovos verursacht wurde.

Staatsanwaltschaft des Angeklagten Shaip Feriz, Shqipe Avdiu und Arben Jashari, angeklagt sie mit kriminellen Handlungen “organisierte Kriminalität”, bezüglich krimineller Arbeit “Using offizielle Aufgabe” sowie kriminelle Tätigkeit “Shun falsche Pflichten Zahlungen”.

Während die Angeklagten Mustafe Vitita, Medjid Mustafa, Lulzim Gashi, Besnik Ferizi, Faton Topanica, Arsim Topanica und Hajdar Jashari sie mit krimineller Arbeit beauftragt haben “organisiert x1> bezüglich krimineller Arbeit “Vermeidbare Zahlungen”./Periscopi/